超级军网这有是TG海外马扁银子的货色？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:36:24
这配置，估计世界只此一家这配置，估计世界只此一家
空降兵用的东东???底盘是空降突击车的
外贸的话一般应该放在国产酣马上吧;P
成都军区的强人想出来的点子，你不服气？;P
这个是程度军区某部的现役装备
这个不是马扁外国的东西
这个是 部队里的草根设计师 的头脑风暴的设计产物
这样的中国百姓越多越好
支持
这个是 部队里的草根设计师 的头脑风暴的设计产物
这样的中国百姓越多越好
支持
原帖由 革命无罪 于 2009-1-12 14:03 发表
成都军区的强人想出来的点子，你不服气？;P
这么说倒有点像，跟以前那个突击车顶上架2枚HJ73有异曲同工之感
这玩意平射那叫一个爽啊:D ,除了坦克没它打不动的东西,在阵地上一放,甚好甚巨强啊:D :victory:
土法上马的便宜实惠的“新三打”工具，嘿嘿
:( 介个要是给非洲的黑叔叔拿去替代皮卡+高机...后果...
很好嘛，又不贵，对直升机有不小的威慑力，平射威力也相当大
原帖由 克雷格山 于 2009-1-12 14:28 发表
:( 介个要是给非洲的黑叔叔拿去替代皮卡+高机...后果...
这个东东对于 黑叔叔而言
属于 限制级大规模杀伤武器
再焊上个防盾就完美了
平射打人的话太残忍了把....;funk
]]
骗银子都算不伤，纯粹山寨！
想想《拯救大兵瑞恩》里面的那个四管高炮平射，好残忍:D
这玩意其实很强悍的
高机动超轻型人工搜索弹炮一体系统。。。
哈哈,减震要好呀,不然女兵上去..............................;P
原帖由 smallwork 于 2009-1-12 15:35 发表
想想《拯救大兵瑞恩》里面的那个四管高炮平射，好残忍:D
《拯救大兵瑞恩》里面有四管高炮？？？
没看过拯救大兵,但知道德国有4联装20毫米高射炮:$ FLANK20
玩概念是考验想象力与工业能力的比赛
好容易有个0.5的越野平台，就想入非非了，
岂不知可用装备少之又少，无论是武器、摇架、火控单元、伺服机构都奇蠢无比，
恐怕又要被海外党耻笑，人家手里有相当轻巧的12.7、20、25、27，甚至30武器，
借助民用市场，在家庭实验室里就能加工出坚固灵活的轻量摇架、灵巧稳定的伺服机构，和性能不错的光电观瞄设备
往车上一装至少轻一半以上，威力不减，射角更大~~~~
体制啊体制。。。
好容易有个0.5的越野平台，就想入非非了，
岂不知可用装备少之又少，无论是武器、摇架、火控单元、伺服机构都奇蠢无比，
恐怕又要被海外党耻笑，人家手里有相当轻巧的12.7、20、25、27，甚至30武器，
借助民用市场，在家庭实验室里就能加工出坚固灵活的轻量摇架、灵巧稳定的伺服机构，和性能不错的光电观瞄设备
往车上一装至少轻一半以上，威力不减，射角更大~~~~
体制啊体制。。。
原帖由 jack19874 于 2009-1-12 16:29 发表
没看过拯救大兵,但知道德国有4联装20毫米高射炮:$ FLANK20
不是FlANK，是FLAK Fliegabwehrkanone
借助民用市场，在家庭实验室里就能加工出坚固灵活的轻量摇架、灵巧稳定的伺服机构，和性能不错的光电观瞄设备
往车上一装至少轻一半以上，威力不减，射角更大~~~~
体制啊体制。。。
说得有道理 但是家庭实验室的说法还是过了些
应该是小作坊工厂 （当然 很多还是需要外协）
但是就这个问题而言
关键不是体制问题
而是中国人好像天生歧视手艺人 看不其做工的
动手能力差 或者说不愿意动手
万般皆下品 唯有读书高
往车上一装至少轻一半以上，威力不减，射角更大~~~~
体制啊体制。。。
说得有道理 但是家庭实验室的说法还是过了些
应该是小作坊工厂 （当然 很多还是需要外协）
但是就这个问题而言
关键不是体制问题
而是中国人好像天生歧视手艺人 看不其做工的
动手能力差 或者说不愿意动手
万般皆下品 唯有读书高
有没有人想过，这样高的距离，对于炮手装弹是不是个负担呢？
原帖由 看热闹的 于 2009-1-12 16:24 发表
《拯救大兵瑞恩》里面有四管高炮？？？
最后面一战 几个人爬上一架德国坦克 结果 被打成几截
TG的创造性思维很强··
原帖由 alex182 于 2009-1-12 16:34 发表
玩概念是考验想象力与工业能力的比赛
好容易有个0.5的越野平台，就想入非非了，
岂不知可用装备少之又少，无论是武器、摇架、火控单元、伺服机构都奇蠢无比，
恐怕又要被海外党耻笑，人家手里有相当轻巧的12.7、2 ...
我告诉你霉菌是不会看上这样的东西的，当年有个美国人搞出了个用四个火箭拉出一张网子“兜”住RPG来防火箭单袭击直升机的装置，结果霉菌不要，人家说我们正在研制更先进的激光拦截系统，不知道这是啥子体制问题呢。。。。。。。。;P
原帖由 pingle23428 于 2009-1-12 18:05 发表
最后面一战 几个人爬上一架德国坦克 结果 被打成几截
回去看看再数数，那个有几个管。
原帖由 看热闹的 于 2009-1-12 18:57 发表
回去看看再数数，那个有几个管。
抱歉，只是凭记忆（老了，记忆力下降严重）
“说得有道理 但是家庭实验室的说法还是过了些
应该是小作坊工厂 （当然 很多还是需要外协）
但是就这个问题而言
关键不是体制问题
而是中国人好像天生歧视手艺人 看不其做工的
动手能力差 或者说不愿意动手
万般皆下品 唯有读书高”
此话说得有理，这个东东要是卖给非洲黑老大们搞平射可就爽了
应该是小作坊工厂 （当然 很多还是需要外协）
但是就这个问题而言
关键不是体制问题
而是中国人好像天生歧视手艺人 看不其做工的
动手能力差 或者说不愿意动手
万般皆下品 唯有读书高”
此话说得有理，这个东东要是卖给非洲黑老大们搞平射可就爽了
我见过比lz贴图更差的某装备，是给非洲某小兄弟的。
这个是山地战利器。
原帖由 cqxsd888 于 2009-1-12 15:07 发表
以下内容为YY （不适者勿入:P ）
一楼产品 纯粹中国军队中的草根设计师 本着底成本方案设计制作
个人认为不适合非洲的部落式战争
本人认为 非洲的部落式战争款 配置如下
武器 一具国产 14.5 三管机枪 ...
这驻锄可能是螺纹的,要用扳手转起来
感觉很不专业啊
]]
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-1-13 02:57 发表
车小，重心高，抗侧倾能力差，非常容易翻车
这个是人肉弹炮一体车，成都军区山地旅的装备吧，军工系统没出息自己动手造，发扬这种精神继续努力，让军工的人喝凉水去吧
聪明人啊，可惜人家就没怎么翻过车，咋办？
这配置北棒也在玩.;P
甚好，甚好。:victory: