超级军网应该火速建立一支战略反卫星部队！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 17:00:58
应该火速建立一支战略反卫星部队！！！拥有数百枚机动的小型固体反卫星导弹专门打击美帝的卫星体系！就像我们的数百枚中短程地对地导弹一样！不过其地位应该更具重要的战略意义！这支部队应该能够在必要的时候打击包括gps导航卫星、通讯、侦查卫星在内的所有卫星！这也算是对咱们没有战略弹道导弹防御体系的一个重量级制衡措施吧！！！打击卫星系统+远程反辐射（预警机），应该能够让战争的不对称性极大缩小。这也是目前技术上可行的，最经济的战略防御方案。
加沙现在进行的不对称的大规模屠杀，和我们近两百年来因为不对称的战略力量所受到的深重灾难，所以想到了这些文字。应该火速建立一支战略反卫星部队！！！拥有数百枚机动的小型固体反卫星导弹专门打击美帝的卫星体系！就像我们的数百枚中短程地对地导弹一样！不过其地位应该更具重要的战略意义！这支部队应该能够在必要的时候打击包括gps导航卫星、通讯、侦查卫星在内的所有卫星！这也算是对咱们没有战略弹道导弹防御体系的一个重量级制衡措施吧！！！打击卫星系统+远程反辐射（预警机），应该能够让战争的不对称性极大缩小。这也是目前技术上可行的，最经济的战略防御方案。
加沙现在进行的不对称的大规模屠杀，和我们近两百年来因为不对称的战略力量所受到的深重灾难，所以想到了这些文字。
加沙现在进行的不对称的大规模屠杀，和我们近两百年来因为不对称的战略力量所受到的深重灾难，所以想到了这些文字。应该火速建立一支战略反卫星部队！！！拥有数百枚机动的小型固体反卫星导弹专门打击美帝的卫星体系！就像我们的数百枚中短程地对地导弹一样！不过其地位应该更具重要的战略意义！这支部队应该能够在必要的时候打击包括gps导航卫星、通讯、侦查卫星在内的所有卫星！这也算是对咱们没有战略弹道导弹防御体系的一个重量级制衡措施吧！！！打击卫星系统+远程反辐射（预警机），应该能够让战争的不对称性极大缩小。这也是目前技术上可行的，最经济的战略防御方案。
加沙现在进行的不对称的大规模屠杀，和我们近两百年来因为不对称的战略力量所受到的深重灾难，所以想到了这些文字。
楼主怎么知道我们没有？
反卫星试验干嘛的? 有就行了,不要贪多.
楼主知道美国目前在轨卫星有多少颗不?全打下来?你出钱?[:a4:]
楼主知道美国目前在轨卫星有多少颗不?全打下来?你出钱?[:a4:]
小型固体导弹， 还要打击2万多公里高轨道的GPS和3万多公里高轨道的通讯卫星， 这是什么星球的技术？
这不是开金手指就能够无限钱和无限技术的世界
再有，二炮是干嘛的？
再有，二炮是干嘛的？
LZ买单乎？
LZ买单的话我建议每年造10艘航母，第一期糟践计划暂定为10年[:a4:]
LZ买单的话我建议每年造10艘航母，第一期糟践计划暂定为10年[:a4:]
楼主东拉西扯到中东，关你鸟事。
]]
美国补星的速度比你打的更快
打击3W公里的卫星说耗的能量不必300公里的卫星所耗的能量大很多，至少不会超过1倍。
先搞定追踪的问题再说吧
先搞定追踪的问题再说吧
原帖由 Spica 于 2009-1-2 14:39 发表
打击3W公里的卫星说耗的能量不必300公里的卫星所耗的能量大很多，至少不会超过1倍。
先搞定追踪的问题再说吧
bkc到这样的地步让人汗颜！
原帖由 Spica 于 2009-1-2 14:38 发表
美国补星的速度比你打的更快
说美国印美元的速度比我们快100倍？;P
其实和一箭多星技术差不多的。激光武器就免了，地基激光武器到了能打卫星的份上，人类就可以组织太空舰队远征了。
就算把目前二炮所有的固体中程弹都改装成拦截弹，也满足不了LZ的需要:(
原帖由 Spica 于 2009-1-2 14:38 发表
美国补星的速度比你打的更快
美国打中国卫星的速度比他补新卫星还要快。:(
现在在空间挑战美国结果只能是自己的空间设施被连根铲除，美国的几颗旧卫星换成新卫星
冷战之中,美国佬发现,自已的早期预警卫星基本依赖同步卫星,从苏联的角度来看,这是相当危险的.因为苏联只要用一把沙子就可以清除几乎所有的同步.原理是这样的,正常的同步都是与地球自转同步的,也就是说,在赤道面上距离地球表面3万余公里的地点自西向东转动,如果苏联以相反的方向,向赤道面上的同步轨道高度上发射一把沙子,就可以利用沙子与同步间的巨大速度差,大约每秒11公里的相对速度,撞击同步.从而把所有的同步清理出轨道.或使其失效.
反卫星不代表非要打下对手全部的卫星，把那些比较重要的卫星打掉就行了，比如预警卫星。补星的速度再快也需要一定的准备时间，尤其是那些大型卫星。
]]
原帖由 madboy 于 2009-1-3 16:54 发表
美国去年不是试验过一次吗？打一个200多公里高的卫星貌似也准备了很长的时间。
到时候大家头顶上全部都是太空垃圾，谁的日子恐怕都不好过。
问题是中国打一颗要多长时间
人家只要比你快得多就行了
又不是比绝对速度
原帖由 龙霜 于 2009-1-3 11:52 发表
就算把目前二炮所有的固体中程弹都改装成拦截弹，也满足不了LZ的需要:(
美国钱真的那么多？！:(
我们造子弹的速度都不够敌人繁殖的速度？:(
原帖由 马甲2 于 2009-1-4 02:09 发表
美国钱真的那么多？！:(
我们造子弹的速度都不够敌人繁殖的速度？:(
仗都打成这样和钱关系不大和工业生产能力有关
原帖由 squalldavid 于 2009-1-4 01:23 发表
问题是中国打一颗要多长时间
人家只要比你快得多就行了
又不是比绝对速度
谁快谁慢有多大区别？大不了我的卫星先报销你的卫星后报销，结果都一样。
另外，请你把相关数据拿出来比一比，看看谁比谁快得多啊？
原帖由 squalldavid 于 2009-1-4 03:12 发表
仗都打成这样和钱关系不大和工业生产能力有关
请你从工业生产能力的角度来分析一下TG发射导弹和美帝发射卫星的速度谁快谁慢？
而且反卫星的目的并不是将对方的所有卫星系统永久性的消灭，只需要在一定的时间或者一定的区域内将对方某些环节的卫星系统有效破坏，使我方能够利用这个机会实施相应的作战行动就行了，即便后来对手又重新恢复了卫星系统，我方也已经达到作战目的了。这与钱多钱少、工业生产能力的高低没有关系。
个人以为，这类部队和准备工作中国是有做的，而且研究日久。
如果有MKV这样的弹头的话，反卫星的威慑能力要大很多。迎头截击和并轨攻击一起上，而且可以攻击多个卫星。
再就是，其实反卫星可以作为核威慑的第一步，那么也就不用在乎太多了。反正是同归于尽的打法，尽可以用最粗暴的方法反卫星就是了，比如太空核爆或者丢一堆铁钉子上去。
精确反卫星是一种能力显示，并不一定非要有打下几百个卫星的现实的实战能力。
再就是，其实反卫星可以作为核威慑的第一步，那么也就不用在乎太多了。反正是同归于尽的打法，尽可以用最粗暴的方法反卫星就是了，比如太空核爆或者丢一堆铁钉子上去。
精确反卫星是一种能力显示，并不一定非要有打下几百个卫星的现实的实战能力。
]]
都进入原始社会
原帖由 马甲2 于 2009-1-4 02:09 发表
美国钱真的那么多？！:(
我们造子弹的速度都不够敌人繁殖的速度？:(
你去数数美国部署的拦截弹，看看他造子弹的速度和繁殖的速度相比如何？
这又不是一般的子弹。
原帖由 龙霜 于 2009-1-4 11:32 发表
你去数数美国部署的拦截弹，看看他造子弹的速度和繁殖的速度相比如何？
这又不是一般的子弹。
卫星又不是土豆，也不是可以随便繁殖的。而且就算繁殖得再快，也需要经过组装、发射、定点、调试等一系列步骤才能投入使用，每一个步骤都需要花费不少的时间。
反卫星比反弹道导弹要相对容易许多，因为卫星毕竟一直在天空转圈，拦截方有足够的时间提前对其进行精确的跟踪定位，而弹道导弹是不可预知的，留给拦截方的反应时间只能按照分钟来计算。所以两者不能完全同日而语。
主要瓶颈还是在载具和发射平台上吧。m族飞弹改装为反卫星版本，刚够清除最低轨道的那些光学侦察卫星。
要攻击众多高轨道上的gps，中继卫星，还有同步轨道上的通信，侦察卫星，绝对是大大超出中国发射能力的。确实有可能“打得还没有别人补得快”。
就算美国也没有能攻击gps卫星的“小型固态导弹”
要攻击众多高轨道上的gps，中继卫星，还有同步轨道上的通信，侦察卫星，绝对是大大超出中国发射能力的。确实有可能“打得还没有别人补得快”。
就算美国也没有能攻击gps卫星的“小型固态导弹”
原帖由 马甲2 于 2009-1-2 13:32 发表
对GPS系统、预警卫星、通讯、侦察卫星，打卫星的成本远远比研发制造维持卫星系统的运转的费用低。想打1000W刀的坦克舍不得一颗10W刀的导弹，这就是老狼的逻辑？！[:a4:]
问题是这颗导弹可不止10W刀,看看美国反导试验一次就得按亿刀计价就可见一斑了.
一枚攻击2W公里轨道的导弹其本身也可以看成一个小型的运载火箭和卫星系统了,只是装的是载荷是导引头和炸药而已.加上附属相关设备的费用绝对不会低.虽说是可能会比美国发射+卫星的费用要便宜点,可是别人家底足,你跟人家耗不起.如果双方因为这事开打,美国的大规模生产能力,二战就能7天一条自由轮了,你怎么跟人比? 还有就是,这属于高精尖产品,美国的生产工艺大批量生产的话会降低成本,但我们目前还不行.你知道这些东西的废品率有多少吗?你知道美国高精度机床的普及率多高了吗?别人生产100个零件能挑50个合格的,我们能挑出两三个就不错了.这样算下来的话搞不好我们经济账都还得吃亏.
05年年底的数据,美国在轨卫星数量413颗.:Q
]]
原帖由 老狼正宗 于 2009-1-4 17:28 发表
问题是这颗导弹可不止10W刀,看看美国反导试验一次就得按亿刀计价就可见一斑了.
一枚攻击2W公里轨道的导弹其本身也可以看成一个小型的运载火箭和卫星系统了,只是装的是载荷是导引头和炸药而已.加上附属相关设备的费 ...
只是个比方，老狼糊涂啊。我的意思是费用比。制造、发射卫星和打卫星的费用比。如果在10以上就已经很划算啦！:D
总不能指望光腚子去干身强力壮手持狼牙棒的流氓吧？怎么都得花点钱整点更流氓的办法最大程度缩小不对称因素。比如辣椒水、防狼剂什么的。
原帖由 马甲2 于 2009-1-2 16:32 发表
bkc到这样的地步让人汗颜！
说美国印美元的速度比我们快100倍？;P
和BKC有关系吗？和钱有关系吗？
这样的理解能力让你的语文老师汗颜
以前科幻世界上有一个创意，用中等运力火箭运载杀伤卫星，绕月一圈后就可以反向进入同步轨道，然后杀伤卫星释放出很多很多小铁球，就可以彻底摧毁同步轨道上的所有卫星，代价是在很久的时间里同步轨道就费了。
有人不会算帐，低轨卫星用现有的两级固体火箭就行了，高轨卫星才需要用三级固体火箭。即使是美国。他的高轨卫星的数量也远远少于低轨卫星，而且制造成本和发射费用也要远远高于低轨卫星，而且有人混淆了可靠性的概念，对于普通的战术导弹来说，他对可靠性的要求是要远远小于长期运行的卫星，在实际运用中反卫星导弹在太空中的工作时间远远少于卫星，拿两者作为对比然后得出结论说生产反卫星的部件和生产卫星的部件对可靠性是同一要求，可是说是缺乏概念。
而且打卫星也不需要把对方所有的卫星都打下来，能够把对方三分之一的卫星打下来，对方的卫星基本上就无法组网了。
NND，看成建立火星部队了……
原帖由 大炮仗 于 2009-1-5 14:09 发表
而且打卫星也不需要把对方所有的卫星都打下来，能够把对方三分之一的卫星打下来，对方的卫星基本上就无法组网了。
扯，以gps为例，只需要8颗还是10颗就能保证亚洲的定位能力（精度会下降一些）。
高轨道上还有待命星可以随时投入是用，而且人家随时都准备着打备份星上去呢。
说到真正原因吧，前阵子干掉两叛国贼的事情大家都知道吧？
DF31啊！国之利器，单单靠它还是有点悬的，所以……
小型固态导弹——比标准三大一些的就行了，战斗部载荷不用很大。500公斤的卫星才能够做点像样的事情，击毁它或是让它失效50公斤就行了!费效比不言而喻！
DF31啊！国之利器，单单靠它还是有点悬的，所以……
小型固态导弹——比标准三大一些的就行了，战斗部载荷不用很大。500公斤的卫星才能够做点像样的事情，击毁它或是让它失效50公斤就行了!费效比不言而喻！