组图:我海军赴索马里卡-28舰载直升机亮相

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:24:06
海口号驱逐舰上的卡-28型舰载直升机


武汉号驱逐舰军人及舰载卡-28直升机


海口号驱逐舰整装待发


  中国日报网环球在线消息:12月24日,《中国日报》记者王辉已登上赴索马里护航的“海口”号导弹驱逐舰。他将作为随舰记者,准备在26日中午和由指挥舰“武汉”号驱逐舰、补给舰“微山湖”号以及“海口”号驱逐舰组成的编队一起从海南三亚的军港出征。(环球在线:信莲)海口号驱逐舰上的卡-28型舰载直升机


武汉号驱逐舰军人及舰载卡-28直升机


海口号驱逐舰整装待发


  中国日报网环球在线消息:12月24日,《中国日报》记者王辉已登上赴索马里护航的“海口”号导弹驱逐舰。他将作为随舰记者,准备在26日中午和由指挥舰“武汉”号驱逐舰、补给舰“微山湖”号以及“海口”号驱逐舰组成的编队一起从海南三亚的军港出征。(环球在线:信莲)
Z8更适合机降,为什么不带去呢?
:handshake 是卡-28,好好好!!!:D

可战斗和补给两用啊!;P
原帖由 jason21 于 2008-12-26 11:29 发表
Z8更适合机降,为什么不带去呢?

Z8估计进不了887的机库,28现在也能带人了——
原帖由 jason21 于 2008-12-26 11:29 发表
Z8更适合机降,为什么不带去呢?

新人斗胆问一下!假如带去的是Z8!!!现在会不会有人站出来说“K-28更适合机降,为什么不带去呢?”!!!:D
原帖由 bigpianzi 于 2008-12-26 13:05 发表

新人斗胆问一下!假如带去的是Z8!!!现在会不会有人站出来说“K-28更适合机降,为什么不带去呢?”!!!:D

hehe ,当然有了。

老单的名言: 人一上百,xing xing shai shai
真难看.
不过实用.
好好表现啊!不要让祖国人民失望啊:D
原帖由 hmsh 于 2008-12-26 11:50 发表

Z8估计进不了887的机库,28现在也能带人了——

887的机库就是按搭载Z8来设计的
为什么不是两架28和一架直八啊
原帖由 bigpianzi 于 2008-12-26 13:05 发表

新人斗胆问一下!假如带去的是Z8!!!现在会不会有人站出来说“K-28更适合机降,为什么不带去呢?”!!!:D

因为还有一个名额空缺,本来是可以带上Z8的,才有此一问
原帖由 jason21 于 2008-12-26 13:39 发表

887的机库就是按搭载Z8来设计的

请说说依据
原帖由 xydongcn 于 2008-12-26 13:17 发表

hehe ,当然有了。

老单的名言: 人一上百,xing xing shai shai

嗯!人上一千,彻地连天!
和任务有关吧,KA-28主要是反潜,加运输,反潜更专业一些,正好去印度洋练练
Z-8从来就没有真正服役过
K-28能载几人呀?
原帖由 hmsh 于 2008-12-26 13:47 发表

请说说依据

887是补给舰,本身设计就是搭载一架大型运输直升机,你不能用Z9或卡28来做垂直补给吧
原帖由 jason21 于 2008-12-26 13:54 发表

887是补给舰,本身设计就是搭载一架大型运输直升机,你不能用Z9或卡28来做垂直补给吧

你这就是“依据”?!以前的大补连机库都没有,也应该是“依据”鸟
垂直补给也不是非要把货物装进机身里,所以不必在意大小,美国还设计了种海军型双座补给直升机
原帖由 jason21 于 2008-12-26 13:54 发表

887是补给舰,本身设计就是搭载一架大型运输直升机,你不能用Z9或卡28来做垂直补给吧

ka-25就已经能干这个了,下面吊的是1134的某部件
干是可以干,但Z8明显更适合干这种重活
图二的装备跟海盗差不多了!!!
说了887没带飞机么,说不定直8在887机库里。
原帖由 junsi 于 2008-12-26 15:05 发表
说了887没带飞机么,说不定直8在887机库里。

直8进得了887机库?!
原帖由 jason21 于 2008-12-26 14:27 发表
干是可以干,但Z8明显更适合干这种重活

瞎扯!
Z8能进887的机库吗?!有卡28出勤率高吗?!有卡28皮实吗?!
Z8除了有个垂直补给里根本用不上的尾舱门外,其机内载荷与吊挂重量都与卡28差不多
某人口气很牛嘛,你倒是说说直八进不了大补的依据呀,就凭你一张嘴?[:a13:]
原帖由 和谐2号 于 2008-12-26 15:50 发表
某人口气很牛嘛,你倒是说说直八进不了大补的依据呀,就凭你一张嘴?[:a13:]

我哪句话说不能进了,我是问说能进的人,你倒是来说啊?!
你有几个月啦,老这么吐的;P
Z8能进887的机库吗?!”理解为反问句,也就是不能进的意思,当然您具体想表达的是啥意思,那只有您自己知道了:handshake :handshake :handshake
原帖由 hmsh 于 2008-12-26 15:53 发表

我哪句话说不能进了,我是问说能进的人,你倒是来说啊?!

自己说的话忘记了:L

谁主张谁举证,你先证明下887的机库为什么载不了Z8
Z8估计进不了887的机库,28现在也能带人了——
原帖由 忠国恭民 于 2008-12-26 15:59 发表

===================================================================
瞎扯!
Z8能进887的机库吗?!有卡28出勤率高吗?!有卡28皮实吗?!
Z8除了有个垂直补给里根本用不上的尾舱门外,其机内载荷与吊挂重量 ...

我确切的说过“不能进”?!反问也是提问,就是要让说能进的举个例来!都别做缩头乌龟啊!;P :D
原帖由 jason21 于 2008-12-26 16:02 发表

自己说的话忘记了:L

谁主张谁举证,你先证明下887的机库为什么载不了Z8

我确切的说过“不能进”?!反问也是提问,就是要让说能进的举个例来!都别做缩头乌龟啊!;P :D
直8机身宽5.200米,说能进的给张图也可以:D
既然大家都没有确切的证据,那讨论下去就是文字游戏了

希望有料的大大出来说明下:D
玩文字游戏很有意思么?建议版主锁了吧,浪费资源
看看新大补的机库门,难道你不知道就来瞎扯?!
原帖由 hmsh 于 2008-12-26 16:14 发表
看看新大补的机库门,难道你不知道就来瞎扯?!

你不是瞎扯,拿证据出来
原帖由 jason21 于 2008-12-26 16:20 发表

你不是瞎扯,拿证据出来

奇怪鸟,是我问你能不能进?!我可确定啥,你可别做缩头乌龟啊?!:D
玩文字游戏没意思,不和你争了
原帖由 jason21 于 2008-12-26 16:24 发表
玩文字游戏没意思,不和你争了

你这样对未知的事情乱讲,却没有一点求真知的态度,我看很可笑

对比9楼的图,887舰宽24米多,再看看机库门
我怀疑的依据是,直8机身宽5.200米,887舰宽24米多
对比9楼的图,看看机库门,内净宽应该没有5米

说能进直8的,能拿出证据吗?!