超级军网4G主导权争夺激烈
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:34:57
4G的技术有IEEE主导WiMAX，3GPP的LTE技术，3GPP2的VMB技术。前两个有发展优势。2015年全球无线市场商机将超过1900亿美元。4G的技术有IEEE主导WiMAX，3GPP的LTE技术，3GPP2的VMB技术。前两个有发展优势。2015年全球无线市场商机将超过1900亿美元。
macwill呢？
中国呢？
中国押宝LTE:lol
我们没有标准啊？
UMB已经完蛋了.
LTE分两个, FDD和TDD, FDD归欧洲, TDD归中国.
WIMAX同时和两个LTE竞争, 标准得到通过还有可能,形势则不妙.
LTE分两个, FDD和TDD, FDD归欧洲, TDD归中国.
WIMAX同时和两个LTE竞争, 标准得到通过还有可能,形势则不妙.
UMB要歇菜了
LTE和WiMAX目前来讲还是LTE发展的比较好，不过WiMAX关键有美国做后台啊
LTE和WiMAX目前来讲还是LTE发展的比较好，不过WiMAX关键有美国做后台啊
美国政府只能保WIMAX获得通过, 不能保它抢占LTE的地盘. M的进度好象比LTE慢很多.
4G的要求好象要提高吧, 除了带宽, 传输效率的标准也提高了.
原帖由 clarkkent 于 2008-12-19 21:06 发表
macwill呢？
这东西本来就不是中国的，而且也不成气候。
原帖由 zhangee 于 2008-12-19 22:26 发表
这东西本来就不是中国的，而且也不成气候。
不成气候不假,东西是国产也不假. WIMAX就肯定不是中国的.
跟3G一样好了。。三个标准全部通过。。
中国、美国、欧洲，一人一个。。:lol
中国、美国、欧洲，一人一个。。:lol
中国哪些企业在投入这个东西啊？
原帖由 squallgzy 于 2008-12-19 22:23 发表
UMB要歇菜了
LTE和WiMAX目前来讲还是LTE发展的比较好，不过WiMAX关键有美国做后台啊
WiMAX的后台主要是英特尔和Sprint Nextel
关键是拿出实现标准的芯,标准是谁家的其实不重要
原帖由 dark_knight 于 2008-12-20 08:55 发表
WiMAX的后台主要是英特尔和Sprint Nextel
我知道，美国政府的表态是全力支持WiMAX的，相应的技术后台就是INTEL
原帖由 dddd-dh 于 2008-12-19 22:20 发表
UMB已经完蛋了.
LTE分两个, FDD和TDD, FDD归欧洲, TDD归中国.
WIMAX同时和两个LTE竞争, 标准得到通过还有可能,形势则不妙.
LTE TDD其实还是欧洲在主导的
原来的LTE TDD有Type1和Type2两个规范 中国提出的TD-SCDMA对于LTE TDD的帧结构被列为Type2
07年11月7日，3GPP RAN1会议通过了27家公司联署的LTE TDD融合的帧结构的建议，今后LTE TDD的帧结构将不再分为Type1和Type2 同意合并为一个标准 使得Type2避免了被边缘化的危险（之前Type2一直缺乏支持有被抛弃的危险）
WiMax和LTE到最后多半还是互补关系
一个强调移动，一个倾向于游牧
一个强调移动，一个倾向于游牧
原帖由 squallgzy 于 2008-12-20 09:58 发表
我知道，美国政府的表态是全力支持WiMAX的，相应的技术后台就是INTEL
真正在应用层面上支持WiMAX的是美国城市政府，而不是美国联邦政府，这是由WiMAX覆盖范围所决定的。但是一些城市在Wi-Fi上已经上过一次当了，Wi-Fi的部署和运营成本过高。
总之,凡是标准我们都要有发言权,最好是决定权,吃的亏太多了.[:a5:] :handshake 诸君多努力