超级军网大学生为灾区募集280件衣服被宜宾红十字会拒收
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:05:51
]]
。“红十字会没有让他们去收，他们去收是他们自己的事情，他们想怎么处理也是他们自己的事情。”
解释太直白了
“红十字会没有让他们去收，他们去收是他们自己的事情，他们想怎么处理也是他们自己的事情。”--------------
红十字的人少了点人味!~~
我说红十字的大爷,说话委婉点行不?怎么这口吻感觉不是春风般温暖,而是秋风扫落叶般无情呐?
红十字的人少了点人味!~~
我说红十字的大爷,说话委婉点行不?怎么这口吻感觉不是春风般温暖,而是秋风扫落叶般无情呐?
你为啥不去捐点钱呢？捐点钱他们保证要的。学生就是学生，太理想主义了。
这些自称是红十字的人怎么活脱脱地一副官僚腔。他们也许根本就是把红十字当作官僚机构了。应当认真科普他们一下：红十字究竟是干什么的，应当以什么样的精神做红十字工作。
我托在四川某山区援助的朋友(妇产科护士长)帮我打听那里是否需要婴幼儿的旧衣服.
对方回复,没这个需求.
对方回复,没这个需求.
旧的衣服确实不收了。就算是献爱心也要先了解情况
另外。TM的红十字会的怪鸟说话真难听。人家又不欠你们的
另外。TM的红十字会的怪鸟说话真难听。人家又不欠你们的
红十字会也好 慈善总会也罢 那里的人都是拿钱干活的工作人员 未必就有爱心 上班时间干活下班时间回家 还真的不如许多民间自发的慈善组织
另外这些旧衣服可以在天冷的时候分发给乞丐
另外这些旧衣服可以在天冷的时候分发给乞丐
中国都是小康国家了 这些破衣服 送到朝鲜去吧,们的政府官员都抽1500以上一条的烟,哪有乞丐 ,乞丐都是自找的 想练葵花宝典的台湾特务
红十字会没有让他们去收，他们去收是他们自己的事情，他们想怎么处理也是他们自己的事情
红十字会好牛啊
偶想起一则短篇小说：
某个收垃圾的老大爷将要去世，要把一辈子存的5万元钱捐献给洪涝灾区的灾民，但是提出一个很奇怪的要求：要求把5万元全买成馒头送到灾区去。受捐赠的民政部门很奇怪他为什么要这么做，老人说：灾区最缺的就是吃的，我怕这5万元到了灾区就不知道剩下多少了，要是全换成馒头，那些官老爷就算再贪，难道还差几个馒头吃？
某个收垃圾的老大爷将要去世，要把一辈子存的5万元钱捐献给洪涝灾区的灾民，但是提出一个很奇怪的要求：要求把5万元全买成馒头送到灾区去。受捐赠的民政部门很奇怪他为什么要这么做，老人说：灾区最缺的就是吃的，我怕这5万元到了灾区就不知道剩下多少了，要是全换成馒头，那些官老爷就算再贪，难道还差几个馒头吃？
红十字会收6%的管理费,捐旧衣物它们没好处可拿,更懒得自己动手清理消毒.
只要新的，不知道是不是跟国际接轨？;P [:a9:]
不要把灾民看得太穷，现在捐这些旧衣服本来就没人要。
还真叫韩寒说中了……
想起了前一段时间报道的温州某地的施粥行动，与红十字会比较起来，是不是太不与时俱进了？;funk
看来以后想做慈善，先当亿万富翁！:@ :L
原帖由 花僧 于 2008-12-18 10:43 发表
不要把灾民看得太穷，现在捐这些旧衣服本来就没人要。
这位的话说得未免太绝对了吧:L :L
原帖由 三界外 于 2008-12-18 10:49 发表嗯，我们这里就是这样的
这位的话说得未免太绝对了吧:L :L
原帖由 三界外 于 2008-12-18 10:49 发表
这位的话说得未免太绝对了吧:L :L
从我获得的情况看.倒差不多如此
朋友援助的地方乃青川一乡镇,
看她的空间描述,比较穷困
病人送过来的两鸡蛋都是他们很少自己吃的.
但,我想托她捐助的旧衣服.却没人要.
这样子很不好啊！:Q
原帖由 花僧 于 2008-12-18 10:43 发表
不要把灾民看得太穷，现在捐这些旧衣服本来就没人要。
问一下，红十字会的宗旨是什么？不会是专门为地震成立的临时机构吧？也不会是仅仅是为灾区服务的吧？
红十字会的3个仓库已经满仓了，根本没地方堆放了，而且租仓库也要钱，‘上面’规定了只收新衣物和现金，一律不收旧衣物。”宜宾市红十字会工作人员徐扬说，“虽说只收新衣物和钱这种规定是针对向灾区捐助的，但这些旧衣物收起来很麻烦，每次都要请志愿者来清理，然后消毒处理后才能送出去。”
-------------------
好多人没看这段话吧.
-------------------
好多人没看这段话吧.
旧衣服现在灾区确实很少需要！很多人就是不要旧衣服，前一阵子才发生灾区民政局把3车送过来的旧衣服拖往垃圾站，哎!也不知道很多灾民那么挑剔做什么！
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-12-18 13:50 发表
红十字会的3个仓库已经满仓了，根本没地方堆放了，而且租仓库也要钱，‘上面’规定了只收新衣物和现金，一律不收旧衣物。”宜宾市红十字会工作人员徐扬说，“虽说只收新衣物和钱这种规定是针对向灾区捐助的，但这些旧 ...
看到这段话的，这也是让人纳闷的地方。能够把三个仓库都放满的物品，为什么只是存在于仓库里，社会上真的就没有需要的地方么？以前也一直以为红十字等慈善机构需要做的只是把好心人捐来的钱物发放到需要帮助的人手中便行了，后来看了一个关于一篇慈善行为的专题解析片才有一点了解。原来慈善行为完整地来说也是一个挺复杂的工程，捐钱捐物和发放钱物只是其中的两个环节。对于钱、物的管理，流通，统计，发放，对需求的调查，记录，统计，安排以及跟捐助可能性的关联，都是需要很强的专业性的。慈善机构体现出来的能力不仅仅是在物质等可视方面的流通能力，更应该体现出对社会上爱心的倡导能力，对社会价值观的一种引导能力。
话扯远了，呵呵，个人觉得在我们现在这么一个经济还未发展到足够殷实的社会，以三个仓库都放满了物品而拒收捐物的现象，不能不让人对他们的能力和效率发生怀疑。
以上都是个人看法，保留一下，呵呵。
……承接27楼的，我给儿童福利院送的衣服，都是强调洗好晒好，用塑料袋包装的……
这也是捐助者基本的素质，你也许是好心，但是旧衣服确实给人家反而添麻烦。
这也是捐助者基本的素质，你也许是好心，但是旧衣服确实给人家反而添麻烦。
原帖由 林青豪 于 2008-12-18 17:04 发表
……承接27楼的，我给儿童福利院送的衣服，都是强调洗好晒好，用塑料袋包装的……
这也是捐助者基本的素质，你也许是好心，但是旧衣服确实给人家反而添麻烦。
我相信既然去捐物的，应该不会把未洗过的、不干净的就拿去吧？即便是这样，拒收的理由也应该是不符合卫生条件而不是仓库满了吧？（我是不是在抬扛了？:D ）
另外，如果说旧衣物给慈善机构添麻烦了，那么，我觉得一个怕麻烦的慈善机构实在是难以想象其能慈善到什么程度
洗好晒好没用的，要消毒过才行，成本高啊。
仓库满了是委婉的告诉你，旧衣服没人要。
今年有一条新闻大家还记得么。大量捐给灾区的旧衣服，因为在灾区没人愿意要，好像是全部送给工厂做拖把啦。
送10万件旧衣服给灾区，结果灾区要花30万元来清理与消毒。
今年有一条新闻大家还记得么。大量捐给灾区的旧衣服，因为在灾区没人愿意要，好像是全部送给工厂做拖把啦。
送10万件旧衣服给灾区，结果灾区要花30万元来清理与消毒。
原帖由 逢赌必输 于 2008-12-18 14:35 发表
看到这段话的，这也是让人纳闷的地方。能够把三个仓库都放满的物品，为什么只是存在于仓库里，社会上真的就没有需要的地方么？以前也一直以为红十字等慈善机构需要做的只是把好心人捐来的钱物发放到需要帮助的人 ...
应该是没人要吧，听说光成都就积压了300万件旧衣物，光清洗与消毒就要近千万元。还不算占用仓库
其实，官僚点说，红十字会更在意有没有包装……
一件件散放的衣物，很不好接收的。
折好叠好，用自封带或者旧衬衫的袋子单件包装起来。
他们就非常欢迎。
我是怎么得出这个观点的呢？
有一次一部分没有清洗就包装了，人家也没检查出来……
当然也可能是因为我是老面孔，信誉度好。
一件件散放的衣物，很不好接收的。
折好叠好，用自封带或者旧衬衫的袋子单件包装起来。
他们就非常欢迎。
我是怎么得出这个观点的呢？
有一次一部分没有清洗就包装了，人家也没检查出来……
当然也可能是因为我是老面孔，信誉度好。
根据这两天在网上的查询，获得以下信息：
红十字会对于捐赠的物品需要承担保管、运输和发放的费用，而对于捐赠的钱款，他们不但没有储运的麻烦和花费，更可以从善款中提取最多10%的“管理费用”。其结果不言而喻。:@
红十字会对于捐赠的物品需要承担保管、运输和发放的费用，而对于捐赠的钱款，他们不但没有储运的麻烦和花费，更可以从善款中提取最多10%的“管理费用”。其结果不言而喻。:@
关键还是要消毒很麻烦
灾区的人也是人，他们也知道旧衣服不卫生的
现在不是刚刚地震，如果是刚刚发生的，在那种情况下有裹体的什么都可以
过了那个时候，人对卫生的基本要求就会体现出来
个人认为，不要旧衣服能理解，就是说话没有艺术性
灾区的人也是人，他们也知道旧衣服不卫生的
现在不是刚刚地震，如果是刚刚发生的，在那种情况下有裹体的什么都可以
过了那个时候，人对卫生的基本要求就会体现出来
个人认为，不要旧衣服能理解，就是说话没有艺术性
到跳蚤市场,兑现.[:a1:]