老布什脱口说出实话:西方为何仍然相当曲解中国

老布什脱口说出实话:西方为何仍然相当曲解中国2008年12月17日    来源：中青在线  

    中国的崛起催生了许多有趣的现象。其中之一就是经常出现的对中国的歪曲看法，夹杂着敬畏、贪婪和恐惧等。

    我在琢磨如何概括中国实施开放政策的30年，没想到老布什让我省却了麻烦。不久前在接受中国官方报纸《中国日报》采访时，他说：“我想这不成问题，今天的中国人比以前更自由。现在美国仍有一些人对此感到不理解，他们仍把中国人看作一帮共产主义者。”

    这是一个老者不经意间脱口说出的话。但这是事实；西方仍然相当曲解中国。而且，这些话被登在一家中国报纸上。没错，《中国日报》是一份发行量小的报纸，但这些话能够见报这一事实，就足以说明自老布什首次踏足这里以来，中国变化何其之大。那时它当然是一个共产主义国家。那现在呢？

    30年前的12月不仅改变中国

    34年前，老布什先生到北京接掌美国驻华联络处，中国在这之后的4年才开始真正改变。分水岭事件是中国共产党第十一届三中全会。这次会议于1978年12月闭幕，也就是30年前的这个月。很少有人会想到那次会议上平淡无奇的讲话，将改变的不仅是中国还有世界。

    当时毛泽东已去世两年多，一场权力斗争在激烈上演。最终邓小平胜出，中国的政治版图发生改变，开放政策诞生了。那个月还发生了其他事情：美国和中国宣布正式建立外交关系；波音公司首次向人民共和国出售飞机；可口可乐将进入中国。

    30年以后，我们都知道了邓先生所开启的一切。如今，我们几乎可以背诵一连串惊人的统计数字：世界第四大经济体，每年4000万互联网新用户，6亿手机用户，两万亿美元外汇储备以及地球上最大的水泥消耗国。这个国家为消除贫困而付出了历史上最大规模的努力。是的，这一切我们都有所耳闻。但不知何故，知道这些并不等于能公正评判这个国家。

    我在邓先生复出7年后的1985年秋天来到中国，当时我受雇于中国一家“单位”。中国同事住在公家提供的没水暖的平房，他们骑旧自行车，期盼着每年坐火车到外省看望父母的时刻。办护照几乎不可能，阅读某些有外国新闻的报纸还得获批准。现在他们有了自己的住房，许多人有了车，他们还上网预订去国外度假旅行。最令人吃惊的是，他们似乎没有发现这种变化是在不到一代人时间里发生的。

    CNN的新闻片段说明什么

    中国的崛起催生了许多有趣的现象。其中之一就是经常出现的对中国的歪曲看法，夹杂着敬畏、贪婪和恐惧等。

    敬畏中国是因为这个国家如此巨大、如此古老、如此厚重，弥漫着经久不息的神秘气息。贪婪来自于认为中国奇迹能给我们带来好处：我们能卖给他们资源，我们能在那里更便宜地生产，我们能利用那里被认为无穷无极的消费市场。最终还有恐惧：如果他们不仅想买我们的石油和矿产，还想买我们的公司，那怎么办？

    由于金融危机，这种对中国的矛盾态度如今达到了顶点。英国《经济学家》杂志几周前问道：“中国能拯救世界吗？”30年前，这是一个经济瘫痪的国家，但现在我们指望中国的发动机能使全球经济持续运转。

    但是，尽管有关中国的报道铺天盖地，但我从大多数初次到访中国的人听到的是“我不知道”。不管什么原因，中国开放30年后，西方人不能完全理解它，除非他们身在此地。

    问题部分在于国际媒体对中国报道的“天性”和调子。有一天CNN播放了一个有关中国高尔夫学校的节目，节目中途就出来了“老掉牙的机器”(指传统西方媒体)如此热爱的陈腐共产主义形象：一个有关毛泽东在搞巡查的麻点密布的新闻片断，画外音说高尔夫这种资产阶级爱好在中国曾被禁止，最近再次有呼声要求限制高尔夫球场建设。

    这或许说得没错，他们曾禁止这些娱乐，我们都知道。但新闻片断中毛泽东根本不在高尔夫球场附近，而现在想限制高尔夫的原因很简单：高尔夫球场占用农田，用掉太多的水。就这样。

      外国期望与中国现实的脱节

    当然，中国存在根深蒂固的问题。比如贫富差距拉大、环境问题和千疮百孔的社会保障网。在中国，现在你碰到的几乎所有人都会坦率承认这些问题，这正是我1985年初到中国时与现在的不同。

    政治和经济是外国的期望与中国现实脱节最大的两个领域。无论如何，在我们有生之年中国都不会成为一个西方式的“自由民主”国家，它的制度不论怎么演变或许都不会适合西方的品味。认了吧。

    至于经济，只需想想中国是什么制度，为什么它能做到在如此短的时间内，创造如此巨大的财富？国家资本主义以及充满活力的私有部门的组合，是有效的财富创造者。比起10年前，今日中国国有企业越来越少，但它们比以前国有企业更精简，拥有良好资产负债表，更重要的是，它们能赢利。

    这让外国人感到不自在。他们想像密室中坐满了共产党干部在策划统治世界，他们想像密室里坐满了西装革履者，在商讨他们的公司如何控制走下坡路的公司。这些都是有实力的大公司，他们当中一些想在世界舞台上施展手脚。如果你想跟他们玩，你必须与政治达成协议。每当中国主权财富基金中国投资公司表示有意收购某公司，都会引起一波波的多疑，这真是好笑。中国只是被动投资者，目的是寻找安放现金的所在，它不是妖魔。

    如今，邓先生的复杂、经常引人忧虑的试验已经持续30年了。不妨这样看：中国如今经历的“邓模式”将比它经历的“毛模式”更久。这是共产主义吗？没错，但我们不妨称之为共产主义2.0版。这与高尔夫遭禁止的毛时代区分开来，并且为诱人的升级前景敞开大门。

    (来源：青年参考摘自加拿大《环球邮报》12月13日)老布什脱口说出实话:西方为何仍然相当曲解中国2008年12月17日    来源：中青在线  

    中国的崛起催生了许多有趣的现象。其中之一就是经常出现的对中国的歪曲看法，夹杂着敬畏、贪婪和恐惧等。

    我在琢磨如何概括中国实施开放政策的30年，没想到老布什让我省却了麻烦。不久前在接受中国官方报纸《中国日报》采访时，他说：“我想这不成问题，今天的中国人比以前更自由。现在美国仍有一些人对此感到不理解，他们仍把中国人看作一帮共产主义者。”

    这是一个老者不经意间脱口说出的话。但这是事实；西方仍然相当曲解中国。而且，这些话被登在一家中国报纸上。没错，《中国日报》是一份发行量小的报纸，但这些话能够见报这一事实，就足以说明自老布什首次踏足这里以来，中国变化何其之大。那时它当然是一个共产主义国家。那现在呢？

    30年前的12月不仅改变中国

    34年前，老布什先生到北京接掌美国驻华联络处，中国在这之后的4年才开始真正改变。分水岭事件是中国共产党第十一届三中全会。这次会议于1978年12月闭幕，也就是30年前的这个月。很少有人会想到那次会议上平淡无奇的讲话，将改变的不仅是中国还有世界。

    当时毛泽东已去世两年多，一场权力斗争在激烈上演。最终邓小平胜出，中国的政治版图发生改变，开放政策诞生了。那个月还发生了其他事情：美国和中国宣布正式建立外交关系；波音公司首次向人民共和国出售飞机；可口可乐将进入中国。

    30年以后，我们都知道了邓先生所开启的一切。如今，我们几乎可以背诵一连串惊人的统计数字：世界第四大经济体，每年4000万互联网新用户，6亿手机用户，两万亿美元外汇储备以及地球上最大的水泥消耗国。这个国家为消除贫困而付出了历史上最大规模的努力。是的，这一切我们都有所耳闻。但不知何故，知道这些并不等于能公正评判这个国家。

    我在邓先生复出7年后的1985年秋天来到中国，当时我受雇于中国一家“单位”。中国同事住在公家提供的没水暖的平房，他们骑旧自行车，期盼着每年坐火车到外省看望父母的时刻。办护照几乎不可能，阅读某些有外国新闻的报纸还得获批准。现在他们有了自己的住房，许多人有了车，他们还上网预订去国外度假旅行。最令人吃惊的是，他们似乎没有发现这种变化是在不到一代人时间里发生的。

    CNN的新闻片段说明什么

    中国的崛起催生了许多有趣的现象。其中之一就是经常出现的对中国的歪曲看法，夹杂着敬畏、贪婪和恐惧等。

    敬畏中国是因为这个国家如此巨大、如此古老、如此厚重，弥漫着经久不息的神秘气息。贪婪来自于认为中国奇迹能给我们带来好处：我们能卖给他们资源，我们能在那里更便宜地生产，我们能利用那里被认为无穷无极的消费市场。最终还有恐惧：如果他们不仅想买我们的石油和矿产，还想买我们的公司，那怎么办？

    由于金融危机，这种对中国的矛盾态度如今达到了顶点。英国《经济学家》杂志几周前问道：“中国能拯救世界吗？”30年前，这是一个经济瘫痪的国家，但现在我们指望中国的发动机能使全球经济持续运转。

    但是，尽管有关中国的报道铺天盖地，但我从大多数初次到访中国的人听到的是“我不知道”。不管什么原因，中国开放30年后，西方人不能完全理解它，除非他们身在此地。

    问题部分在于国际媒体对中国报道的“天性”和调子。有一天CNN播放了一个有关中国高尔夫学校的节目，节目中途就出来了“老掉牙的机器”(指传统西方媒体)如此热爱的陈腐共产主义形象：一个有关毛泽东在搞巡查的麻点密布的新闻片断，画外音说高尔夫这种资产阶级爱好在中国曾被禁止，最近再次有呼声要求限制高尔夫球场建设。

    这或许说得没错，他们曾禁止这些娱乐，我们都知道。但新闻片断中毛泽东根本不在高尔夫球场附近，而现在想限制高尔夫的原因很简单：高尔夫球场占用农田，用掉太多的水。就这样。

      外国期望与中国现实的脱节

    当然，中国存在根深蒂固的问题。比如贫富差距拉大、环境问题和千疮百孔的社会保障网。在中国，现在你碰到的几乎所有人都会坦率承认这些问题，这正是我1985年初到中国时与现在的不同。

    政治和经济是外国的期望与中国现实脱节最大的两个领域。无论如何，在我们有生之年中国都不会成为一个西方式的“自由民主”国家，它的制度不论怎么演变或许都不会适合西方的品味。认了吧。

    至于经济，只需想想中国是什么制度，为什么它能做到在如此短的时间内，创造如此巨大的财富？国家资本主义以及充满活力的私有部门的组合，是有效的财富创造者。比起10年前，今日中国国有企业越来越少，但它们比以前国有企业更精简，拥有良好资产负债表，更重要的是，它们能赢利。

    这让外国人感到不自在。他们想像密室中坐满了共产党干部在策划统治世界，他们想像密室里坐满了西装革履者，在商讨他们的公司如何控制走下坡路的公司。这些都是有实力的大公司，他们当中一些想在世界舞台上施展手脚。如果你想跟他们玩，你必须与政治达成协议。每当中国主权财富基金中国投资公司表示有意收购某公司，都会引起一波波的多疑，这真是好笑。中国只是被动投资者，目的是寻找安放现金的所在，它不是妖魔。

    如今，邓先生的复杂、经常引人忧虑的试验已经持续30年了。不妨这样看：中国如今经历的“邓模式”将比它经历的“毛模式”更久。这是共产主义吗？没错，但我们不妨称之为共产主义2.0版。这与高尔夫遭禁止的毛时代区分开来，并且为诱人的升级前景敞开大门。

    (来源：青年参考摘自加拿大《环球邮报》12月13日)