宋朝 下一个写什么 战争史研究

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:59:39
]
多选投票: ( 最多可选 11 项 ), 共有 55 人参与投票

投票已经结束

14.95% (16)
10.28% (11)
10.28% (11)
18.69% (20)
3.74% (4)
3.74% (4)
1.87% (2)
2.80% (3)
19.63% (21)
12.15% (13)
1.87% (2)
您所在的用户组没有投票权限]多选投票: ( 最多可选 11 项 ), 共有 55 人参与投票

投票已经结束

14.95% (16)10.28% (11)10.28% (11)18.69% (20)3.74% (4)3.74% (4)1.87% (2)2.80% (3)19.63% (21)12.15% (13)1.87% (2)您所在的用户组没有投票权限
我要看明 汉 隋唐
南北朝和晋比较乱,写起来比较有意思,而且中国读者对这段了解不多
强烈推荐写明朝啊!:victory:
汉朝和匈奴的战争。
其实真要写的话,我觉得明朝和欧洲的军事交流和军事冲突倒是很不错的题材,荷兰欧洲国家对这方面记载非常多,荷兰人甚至记叙了郑成功的相貌和张扬的性格,并且记载了明军士兵在身中数枪后仍然奋力向荷军射了20支箭,最后屁股中了一枪后才踉跄撤回营地
汉朝和隋唐都是不错的选择~~
原帖由 寂静的狙击手 于 2008-12-12 19:28 发表
其实真要写的话,我觉得明朝和欧洲的军事交流和军事冲突倒是很不错的题材,荷兰欧洲国家对这方面记载非常多,荷兰人甚至记叙了郑成功的相貌和张扬的性格,并且记载了明军士兵在身中数枪后仍然奋力向荷军射了20支箭, ...


军事力量某期的大坑还不知道什么时候以什么方式填呢
还是魏晋南北朝比较吸引人
原帖由 hawkee 于 2008-12-12 20:30 发表


军事力量某期的大坑还不知道什么时候以什么方式填呢



什么意思?
明朝!!!
我已经投票了!!
宋朝看得我如痴如醉,至今还时不时重温……
想要读的还真多!只要是中国古代战争史,类似宋朝的那种写法,我都喜欢!!!
希望真的能写……
希望写写大汉!
五代十国比较乱,是一个空白。
南北朝
按照时间顺序,不是 唐 就是 元!

:b
五代十国的柴荣是最大亮点,如果不早逝,幽云十六州真的不好说
汉,明,隋唐都可以呀。类似大宋那种写法就很好
都不会写.因为宋朝的灭亡是作为历史转折点而载入战研的.不知道歌幽会不会写维也纳
下一个自然是明朝的灭亡了,1644,另一个改变中国历史的时刻
原帖由 寂静的狙击手 于 2008-12-12 22:00 发表



什么意思?



那篇讲明荷战争的文章啊
原帖由 hawkee 于 2008-12-14 12:02 发表



那篇讲明荷战争的文章啊

海陆空天惯性世界的一篇烂尾文章
嘿嘿,看戏院鬼写大清朝才是正道~
写明朝,毒牙一定相当的多的多[:a4:]
写清朝那必然整篇都是毒牙了~嘿嘿
不希望写中国的,说实话觉得歌幽的宋朝写得不怎么样,在我看来,至今都没有细读。由于我们自己的历史比较熟悉,还是看专业的专著比较过瘾,还是多写写那些我们注意不到的小国才是王道
那个宋朝灭亡其实是半娱乐半普及的东西,给平素不读历史书的人看了说一句“哦,原来是这样”的,并不敢拿到专家们面前献丑
原帖由 战研的粉丝 于 2008-12-14 23:06 发表
不希望写中国的,说实话觉得歌幽的宋朝写得不怎么样,在我看来,至今都没有细读。由于我们自己的历史比较熟悉,还是看专业的专著比较过瘾,还是多写写那些我们注意不到的小国才是王道

同意!
那就写写罗得斯  和南北罗得西亚
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-12-14 23:23 发表
那个宋朝灭亡其实是半娱乐半普及的东西,给平素不读历史书的人看了说一句“哦,原来是这样”的,并不敢拿到专家们面前献丑

理解,其实我对宋朝并不熟悉,只看过两三本相关的书,主要的映像还是来自李亚平的《帝国政界往事:公元1127年大宋实录》,虽然这本书也不是很专业的历史学著作,但就像黄仁宇的《万历十五年》能给人很多启示引起一些思考。
坚定无疑选择南北朝,不过前凉这个国家《战争》和《突击》都写过了。
汉朝  汉朝
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-12-14 23:23 发表
那个宋朝灭亡其实是半娱乐半普及的东西,给平素不读历史书的人看了说一句“哦,原来是这样”的,并不敢拿到专家们面前献丑

咱也没把战研当学术刊物看吧……写得好看第一,bug只要不离谱那就是次要的~
对隋唐和明朝比较感兴趣。
明朝赶上来了
老鬼中国历史在不在你的计划中间啊
清军入关,改变历史的时刻