如果日本在珍珠港RP再好一点?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:03:12
美国CV正好在港内,被干掉2-3CV。南云发动第三波攻击,炸毁船坞和油库。接下来的太平洋战争会如何发展?美国CV正好在港内,被干掉2-3CV。南云发动第三波攻击,炸毁船坞和油库。接下来的太平洋战争会如何发展?
]]
饺子下的更快...而且日本的陆军...

即使美国没有一艘船,日本它敢登录北美么....
正如日本人战后曾问米国佬:如果中途岛日军大胜,米人如何是好。
米国佬答:做个计划,报告国会,多少人枪多少时间才能打败日本,要求拨款。
一句话,除非日本有能力把自己的国力提高到接近米国,否则还是只有输。
就算把美国的海军打完了,日本人也不可能在美国领土上立足~
别说美国陆军,就是我们国军,不也让日本鬼子"有点烦"么?
看来也就可能把中途岛推迟到43甚至44年,日本投降推迟一年左右?
日本人自己脑残,患得患失,求稳就别赌,既然赌了,就赌大点,索性登陆得了,反正港口被摧毁机场被毁灭,制空制海权在手,为什么不登陆呢。源田和另外的航空人员都是要求摧毁油库和港口设施的,海军那个指挥官叫什么XX说差不多了,已经完成奇袭回家吧。虎头蛇尾。
再说了,回就回吧,你绕个小圈,把中途岛也炸了不更好吗?反正顺路回家,还是奇袭呢。省得半年后又要跑一躺,到那时候美国还准备充分了些。
按照41年日本陆军和海军的战斗力,制控制海权在手,占领珍珠港应该可行的我认为。就算占不了,上岛三光一下也够霉菌喝一壶了,要是能占了,就去把巴拿马船闸给炸了,说不定美国真和你谈判。珍珠港挨炸之后把美国吓得不轻,有些人要求把美国西海岸防线设到落基山脉一线
美日会在几年后签署停战协定。
停战?那么估计罗斯福不用连任了,下课吧
]]
恩,他也只能下课了。
然则就算珍珠港被全端了他也不会下课,因为他不会签什么停战协定……

美国人可是很清楚自己和对手的家底。别不当彩虹计划是回事。
原帖由 kohero 于 2008-12-11 05:29 发表
日本人自己脑残,患得患失,求稳就别赌,既然赌了,就赌大点,索性登陆得了,反正港口被摧毁机场被毁灭,制空制海权在手,为什么不登陆呢。源田和另外的航空人员都是要求摧毁油库和港口设施的,海军那个指挥官叫什么 ...

又是这种无聊的论调。
你知道夏威夷有数万守军么,你知道日本陆海军的矛盾么,你知道登陆舰队的速度么,你知道拖一只登陆舰队横渡太平洋的难度么。
原帖由 kohero 于 2008-12-11 05:29 发表
日本人自己脑残,患得患失,求稳就别赌,既然赌了,就赌大点,索性登陆得了,反正港口被摧毁机场被毁灭,制空制海权在手,为什么不登陆呢。源田和另外的航空人员都是要求摧毁油库和港口设施的,海军那个指挥官叫什么 ...

登陆?瓜岛战役日军运了一个师团几乎就倾尽了运输力了,你知道夏威夷有多少美军部队吗?
我不厚道的问一下:日本在两栖登陆理论和实践方面有什么了不起的成就?[:a4:]
估计在家直接憋出核弹再开打:D
日本海军貌似也从来就不会过什么两栖登陆作战
那就有机会看到蒙大拿以及更多的埃塞克斯驰骋战场了[:a5:] [:a5:]
]]

战败是注定的, 只是时间问题而已
战术胜利如何扭转战略失败?!
我觉得日本倒是会多挨几颗原子弹。
原帖由 aaasssaaa 于 2008-12-11 08:30 发表
我不厚道的问一下:日本在两栖登陆理论和实践方面有什么了不起的成就?[:a4:]

威克的白兵登陆战……
我也是一想就想到了威克岛...
最多也就是太平洋战区再多打几年,结果都是一样的
原帖由 lixmwang 于 2008-12-11 10:25 发表
http://player.youku.com/player.p ... XMjg4OTQ3NTI=/v.swf
战败是注定的, 只是时间问题而已

这个视频有全的吗?链接有吗?
这样的话日本能节省很多精力,集中对付印度洋战场,说不定能跟德国会师呢,那样的话战争估计要多打好多年了。要真能一股劲冲到地中海,那战争史就要精彩多了
会不会对美国登陆欧洲大陆以及援助苏联产生影响?
蒙大拿出来了估计IJN就是纯粹的被切了
原帖由 yxnabc 于 2008-12-11 13:20 发表
这样的话日本能节省很多精力,集中对付印度洋战场,说不定能跟德国会师呢,那样的话战争估计要多打好多年了。要真能一股劲冲到地中海,那战争史就要精彩多了

别扯了,他怎么行游过南亚次大陆
]]
珍珠港运气再好的话我只能想像每发威力巨大之800kg爆弹都正中弹药库了……
原帖由 adjust 于 2008-12-11 15:19 发表

别扯了,他怎么行游过南亚次大陆

你觉得呢,占领斯里兰卡,再占领印度南端,利用那里的基地继续西进没什么问题。
]]
……就算日本人有本事把珍珠港和整个美国太平洋舰队从地球上抹掉,最好的效果也不过是日本在太平洋上多挺2年,就算美国海军没行动日本也就能多占点太平洋上的岛屿,光后勤压力就可以把日本陆军限制的死死的,等美国军工实力恢复后的反击将更激烈!日本如果真把美国打急了以亚洲为战略重点只能便宜德国,毕竟美国在太平洋战场上只使用了次要部分的军事力量。
]]
顺便告诉一下楼上
首先,如果珍珠港的油库被毁,米军不管有多少兵力,在太平洋行动都会受到很大影响、
其次,米军无论如何也无法把全部实力投入太平洋。珍珠港挨炸后,和楼上的假设也就多保存了2艘航母,米军为何不给东边留下2艘航母,其他的都按照LS的意思调到西边呀。
第三,在中途岛和瓜岛之前,日军的精锐尚存,米军则相对质素差一点,在耗光日军精兵之前,米军同样兵力是占不到啥便宜的。
米军赢,这是国力的问题。但不是上面顺便告诉一下就可以显示高深的。
这就是传说中的历史修正主义观点么?:D
原帖由 凌云茶 于 12-12-2008 13:37 发表
顺便告诉一下楼上
首先,如果珍珠港的油库被毁,米军不管有多少兵力,在太平洋行动都会受到很大影响、
其次,米军无论如何也无法把全部实力投入太平洋。珍珠港挨炸后,和楼上的假设也就多保存了2艘航母,米军为何不 ...

我说这位,先去本论坛分区搜索一下几个太平洋的帖子再来这里好不好? 油库也好,第三波也好,42年美军也好,该说的我都在别的几个帖子里说过了, 实在懒得再打一次。
每个月总要有那么几次。。。科普的道路漫长啊。。。:D