超级军网这应是飞豹的机炮口
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:31:23
前机身右下侧处装有一门23-3型23mm双管炮，备弹200发前机身右下侧处装有一门23-3型23mm双管炮，备弹200发
豹子还是很有美感的。
最看不惯的就是豹子那俩进气口的位置.
原帖由 phylly 于 2008-12-1 22:00 发表
最看不惯的就是豹子那俩进气口的位置.
当时设计水平与认识的原因
我倒觉得这飞机不要航炮好了...
侧部进气可是资本主义哦。:D
好突兀的炮口，好纤细的起落架。
好突兀的炮口，好纤细的起落架。
007来说说开飞机打炮的感觉
[:a2:]
[:a2:]
200发炮弹够用么
战地2里炮弹一会儿就用完了
还得回去补充
战地2里炮弹一会儿就用完了
还得回去补充
飞豹的起气口最好改成F35的样子，可以减重，又隐身，技术也成熟
原帖由 happywar 于 2008-12-1 23:36 发表
007来说说开飞机打炮的感觉
[:a2:]
等待！:D
原帖由 jokery1985 于 2008-12-1 23:42 发表
200发炮弹够用么
战地2里炮弹一会儿就用完了
还得回去补充
现在用机炮的机会多吗?等目标进入机炮射程,那自己也是极度危险了,现在不是二战.看看毛子的TU-22在格什么下场.制导炸弹和空地导弹是摆设?
]]
作用不大？那坐仓改什么改，翼刀改什么改，我看作用也不大，中国人做事情就是不愿意持之以恒，得过且过，每个部分都凑合的话，最后能做出好飞机？
]]
原帖由 曲奇 于 2008-12-2 00:12 发表
现在用机炮的机会多吗?等目标进入机炮射程,那自己也是极度危险了,现在不是二战.看看毛子的TU-22在格什么下场.制导炸弹和空地导弹是摆设?
13不是这么装的
你可以去和F22说这话
其实豹7和歼八都可以改用F-22A那样的进气道口设计，上下缘后掠角和机翼平行，垂直段也向后掠，至少因为外突得少一点，压差阻力会小一点吧。如果想改善中低速性能，还可以上简单的DSI
感觉很难看。。。。
原帖由 中隐 于 2008-12-2 00:03 发表
飞豹的起气口最好改成F35的样子，可以减重，又隐身，技术也成熟
[:a9:] 这要改的地方可就多了
又不是捏橡皮泥,想圆就圆想方就方.
实在不懂 200发的炮弹够用吗
自卫手枪有时连备用弹夹都不带的。。。。
或者一些同志认为豹子也得干扫射地面目标的活儿？
或者一些同志认为豹子也得干扫射地面目标的活儿？
原帖由 phylly 于 2008-12-1 22:00 发表
最看不惯的就是豹子那俩进气口的位置.
你觉得进气道搁哪儿合适？
歼轰机不是空优机、更不是选美。提高进气口的位置可以降低吸入跑道异物可能性，还不需要像Mig29那样设计一套变态的进气道放异物装置，腾出有限的机体空间装载电子设备和燃料，提高飞机的作战半径、增强作战能力不好么？
标题的意思难道还有别的可能.
原帖由 狂人杀手 于 2008-12-1 21:53 发表
豹子还是很有美感的。
要是双垂危才勉强有美感,单垂危太丑了
呵呵 等大家都把蛋蛋射完了 你就会体会到机炮的好处了 现在都没有实战的机会了
一般来说采用上单翼布局的飞机都会给人笨重的感觉，F8也一样，可是十字军战士的机动能力可是不输任何一架二代机的，相信豹子的飞行能力也很强。
]]
原帖由 carc 于 2008-12-2 11:07 发表
首先23炮射速没有西方的转管炮高，200发其实还是可以打上一小会。
炮区别不大。速度好位置好的话还可以打两炮蒙一下，基本别想有机会酣畅淋漓的跟 ...
就豹子的奔跑速度,逃跑比较困难,不如用机炮拼了:D
F-111的M61机炮备弹竟达2000发,炮弹数量是飞豹10倍,用于狂扫地面,当然M61机炮的射速也高得多,需要这么多炮弹
那个进气口感觉比较小气啊.....
豹子如果真对上F-2之类可能真不好搞。跑都可能跑不赢，正好露出个屁股。所以我说后掠进气口，增加进气面积，减小压差阻力，拼命切它的内线，拼能量
原帖由 rnmb 于 2008-12-2 09:46 发表要美观还是战斗力？A10好看吗
要是双垂危才勉强有美感,单垂危太丑了
炮口设计在这里也不错,可避免烟雾吸入进气道,比狂风好点