关于新艇的宽判1.0

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:48:48
2208惊现上海滩,全国(能看见的)人民无不欢欣鼓舞。本人在高歌纵酒之余,不由得又灯下醉眼品娇娥,各种溢美之辞略去,单谈个人的几点想法。
1、排水量,500吨可能有点勉强,我不知道吊它下水的家伙的能力是多少,但以发射箱和船体的比例来看,估计它比驻港部队的红箭级要小。个人意见是满排能接近四百吨的可能性较大。
2、用途,验证艇或原型艇的可能性较大。我更倾向于是“原形艇”,借用飞机制造中原形机的概念。个人意见2208主要是为了实际检验航行性能和系统综合性能的,理由如下:一是舷号有点奇怪,但要不是因为有个21型导弹艇的话也说不出什么来,所以不足为主要依据。二是导弹发射箱设计较随意,I 两组发射箱间呈锐夹角,如果与上甲板再呈简单相交的话(现有照片看不见,但可能性很大),虽然不如正直角的,也是个角反射器了。如将两箱间的空间遮蔽就会更好。II 发射箱采4X2显得过于高大,如能采用2X4每舷两组前后布置或类似于伟大的海鹰级的安排的话,当会更有利于隐身修型。III 现在不清楚导弹尾焰的排出方式,不知排焰口在哪,但感觉后部空间利用不充分,如能将射向转向同航向,则可空出两箱中间的一大块空间来。总觉得这个发射箱的设计就象“发财零幺”的翼刀一样,先保证主要系统按时投入试验,细节部分随后再调整。
上述分析全属业余评论,本观点曾在JC跟重剑无峰贴时贴出,但因主贴被卡,所以到这再发一遍,欢迎批评指正。2208惊现上海滩,全国(能看见的)人民无不欢欣鼓舞。本人在高歌纵酒之余,不由得又灯下醉眼品娇娥,各种溢美之辞略去,单谈个人的几点想法。
1、排水量,500吨可能有点勉强,我不知道吊它下水的家伙的能力是多少,但以发射箱和船体的比例来看,估计它比驻港部队的红箭级要小。个人意见是满排能接近四百吨的可能性较大。
2、用途,验证艇或原型艇的可能性较大。我更倾向于是“原形艇”,借用飞机制造中原形机的概念。个人意见2208主要是为了实际检验航行性能和系统综合性能的,理由如下:一是舷号有点奇怪,但要不是因为有个21型导弹艇的话也说不出什么来,所以不足为主要依据。二是导弹发射箱设计较随意,I 两组发射箱间呈锐夹角,如果与上甲板再呈简单相交的话(现有照片看不见,但可能性很大),虽然不如正直角的,也是个角反射器了。如将两箱间的空间遮蔽就会更好。II 发射箱采4X2显得过于高大,如能采用2X4每舷两组前后布置或类似于伟大的海鹰级的安排的话,当会更有利于隐身修型。III 现在不清楚导弹尾焰的排出方式,不知排焰口在哪,但感觉后部空间利用不充分,如能将射向转向同航向,则可空出两箱中间的一大块空间来。总觉得这个发射箱的设计就象“发财零幺”的翼刀一样,先保证主要系统按时投入试验,细节部分随后再调整。
上述分析全属业余评论,本观点曾在JC跟重剑无峰贴时贴出,但因主贴被卡,所以到这再发一遍,欢迎批评指正。
有点意思
排水量估计是达不到500吨的。最大的可能是300-400吨。
错大了。
标排只有160吨左右。
因为2个浮体的宽度不超过2米X2=4米。
浮体长40米左右,吃水不到1.5米。
68式,你好。
按你的数据,如果假设浮体是圆柱话,真径2米,长40米,则两根共250立方米。再加上其他的水中部分,那满排在300吨左右了。
威海卫 :你好
可惜浮体不是圆柱体,而是V形船体,便于保持高速航行。
吃水也没有2米深,因为浮体有一部分还在水线上作为储备浮力。这样的穿浪船必须有充足的储备浮力。
赶兴趣的朋友找块木头削个模型泡进脸盆里试试,呵呵
68式:你说得有理!
你们觉不觉得那个发射箱做的太粗糙了?像只是个照子
以下是引用robam在2004-4-29 20:48:00的发言:
你们觉不觉得那个发射箱做的太粗糙了?像只是个照子
不要慌,尾烟的问题可以通过导管解决。
唉,我在舰船发的那贴已经牺牲了~~TNND

根据船上人的高度估计该艇尺寸:长40-42/宽9/全高11米上下。参考21型导弹护卫艇60余米船体而且装备多了不少才520吨,个人认为双体船这样的尺度吨位估计在300吨。
个人认为也是导弹箱体过大了,4x4我觉得导弹艇没有这么必要这么多把。没有人拍到正面图,所以对这箱体件锐角究竟影响多大还没有定论。
以下是引用68式红缨枪在2004-4-29 17:28:00的发言:
错大了。
标排只有160吨左右。
因为2个浮体的宽度不超过2米X2=4米。
浮体长40米左右,吃水不到1.5米。


注意:这不双体,而是三体船,中间深V型船体在停泊时候也提供浮力。只有高速了才提升出水面。

而且从尺寸角度来看就知道160吨太小了,结构重量都差不多了,难道这船纸糊的?160吨空排都嫌小了。
68分析的有理
实验性质较强
应该不会小于200吨(停泊时),11楼 重剑无锋说得有理。
谢谢68式的提醒。
用圆柱代替是为了计算省事,估计着来吧。这艇的满排要是还达不到250--300吨的话可有点过小了。开始的近400吨之说倒不是估出来的,是猜它的任务需求估的。现在如是250--300吨,那么该艇将是单纯的导弹艇,而不是导护艇了。我国好象有段时间没搞过单纯的导弹艇了,从这点看又加了个实验艇的依据。但如不是实验艇而是原型艇的话则表明我们的作战模式上有了新的变化。
关于尾部设计,我觉得那里就是个载物平台,可以放很多种东西,现在是随便放个导弹发射箱补齐配置,是否两箱都能放实弹也未可知。将来才会根据不同的要求认真安排,就好象发财零幺的翼刀到零三就没了。
个人倾向于250-300左右:)
支持68式红缨枪,贴个桂江厂的作对比。

  经过竞标,桂江造船厂为边防武警部队建造的“海峡号”铝质穿浪双体工作船,于日前开工建造。
  该船总长45米,型宽13.6米,型深4.6米,满载排水量252吨,最大航速不小于36节,建造周期为17个月。
谢谢冲锋号阿姨的支持!

带弹情况:
1、带白蛉的话,4吨/枚X2=8吨;
2、带C802等的话,1吨/枚X8=8吨。

油、水=20吨+2~3吨=22~23吨。

预计人员=15人X0.07吨=1.05吨

炮弹4000发=2吨

电子设备4吨

总计38吨,不可能超过50吨,因此,满载是160吨+50吨=210吨。
重剑无锋的算法,将中间船体也算上,那就没有穿浪艇的优势了,没有高速性可言。
高速航行时,船的姿态是浮体前端高出水面,喷水器浸泡在水线下,类似冲翼船。
只有在浪大时,中间的船体才发挥作用。
节前闲来无事,用那张吊放中的图量了量,算了算,得出结果如下,作为V1.1正式发布。
水线长:39.2M,吃水:1.6M。依据:以船尾栏杆为参照物,定其高为0.8M,如此错则其他皆错。为省事仍用圆柱体近似,得出单筒体积为78.8立方米,取海水密度为1.025,则排水量为161.5吨! 虽然不愿意2208这么小,但我还是放弃以前的看法,转而支持68式的意见,满排200出头(从我算的数看都悬)。
以下是引用68式红缨枪在2004-4-30 13:19:00的发言:
谢谢冲锋号阿姨的支持!

带弹情况:
1、带白蛉的话,4吨/枚X2=8吨;
2、带C802等的话,1吨/枚X8=8吨。

油、水=20吨+2~3吨=22~23吨。

预计人员=15人X0.07吨=1.05吨

炮弹4000发=2吨

电子设备4吨

总计38吨,不可能超过50吨,因此,满载是160吨+50吨=210吨。





不对!不对!我不是女的![em12]
68式红缨枪你们三个讨论问题的精神可嘉啊!
[em09][em09][em09]
都是高手!
以快艇吨功率比值计算,2208的动力应该需要15000KW以上,若用柴油机的话,4台柴油机是少不了的。真搞不明白原动机是怎样布置的!?
68式,听你的话是不是它装的是燃气轮机呢,燃--电推进方式。可这样燃机的时气道不知是怎么布置的,又看不到它的背部。不过它用不了那么大的功率吧,比如它的最高航速可能就跟上面的那条差不多呢。
忽然觉得051有点恐怖,那么多零七八碎,高低错落还能跑三十八节,现在我们看着这条小船的导弹箱高了点还嫌碍眼呢。
好就一个字,我要说许多次。
威海卫:
首先可以排除电推喷水。只能是直传喷水。
因为电推的高速性能还达不到这个要求。你可以去找双体电推的现有装船情况。

支持红缨枪
导弹艇差不多够了
[em01][em01]谢谢支持!
[此贴子已经被作者于2004-5-3 8:58:08编辑过]
吨位的问题基本没有了,但由引引出的用途的问题就更大了。还是那句话,我们已经很长时间没有专门造导弹(突击)艇了,前一段造的都是导护艇。现在这么个小家伙,除非是实验艇,否则将表明我们的作战模式要发生某种变化了。可它实在太小了,我都想不清楚什么地方适合它的一剑封喉。
[此贴子已经被作者于2004-5-3 18:18:27编辑过]