秦刚:不存在中国派兵加入驻阿富汗国际联军问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:57:40
秦刚:不存在中国派兵加入驻阿富汗国际联军问题

--------------------------------------------------------------------------------

2008年11月17日 来源:中国新闻网  

--------------------------------------------------------------------------------


  中新网11月17日电 据外交部网站消息,中国外交部发言人秦刚今日就所谓中国派兵参加驻阿富汗国际联军问题答记者问时表示,除安理会批准的联合国维和行动外,中国从不向海外派驻一兵一卒,不存在所谓中国派军队加入驻阿富汗国际联军的问题。

  有记者问:据报道,英国首相布朗近日提出,中国可以派兵参加驻阿富汗国际联军。中方对此有何回应?

  秦刚回答说,中国政府一贯支持阿富汗政府和人民维护稳定、发展经济、和平重建的努力。中国在阿富汗问题上的立场没有任何变化。除安理会批准的联合国维和行动外,中国从不向海外派驻一兵一卒,不存在所谓中国派军队加入驻阿富汗国际联军的问题。秦刚:不存在中国派兵加入驻阿富汗国际联军问题

--------------------------------------------------------------------------------

2008年11月17日 来源:中国新闻网  

--------------------------------------------------------------------------------


  中新网11月17日电 据外交部网站消息,中国外交部发言人秦刚今日就所谓中国派兵参加驻阿富汗国际联军问题答记者问时表示,除安理会批准的联合国维和行动外,中国从不向海外派驻一兵一卒,不存在所谓中国派军队加入驻阿富汗国际联军的问题。

  有记者问:据报道,英国首相布朗近日提出,中国可以派兵参加驻阿富汗国际联军。中方对此有何回应?

  秦刚回答说,中国政府一贯支持阿富汗政府和人民维护稳定、发展经济、和平重建的努力。中国在阿富汗问题上的立场没有任何变化。除安理会批准的联合国维和行动外,中国从不向海外派驻一兵一卒,不存在所谓中国派军队加入驻阿富汗国际联军的问题。
阿富汉这个地方邪兴,已经有两个超级大国在此走麦城

目前我们就在一旁冷眼旁观吧,看看美国能在这片荒凉的土地上有什么作为,估计也好不了那去

同时西部铁路的修建也要大大加快
既然是英国邀请我们应该赴约
这地方一没石油,二没mm

也就是一个突出部,倒霉地方去哪作甚:D
应该是3个,英国,俄国,美国人
莫非真要搞中美邪恶轴心了?
原帖由 happywar 于 2008-11-18 10:23 发表
应该是3个,英国,俄国,美国人



人家说的是是超级大国嘛。
不存在所谓中国派军队加入驻阿富汗国际联军的问题。


这句话说得好。有两种含义:

1、中国不会向阿富汗派军;

2、中国派军入驻阿富汗没有问题。
19世纪的英国不算超级大国???
还忘了一个含义,中国有能力派军入驻阿富汗,但是不会加入所谓的“国际联军”。



比方阿富汗政府单独邀请中国驻军等等可能性。
原帖由 大侠 于 2008-11-18 11:40 发表
19世纪的英国不算超级大国???



英国在阿富汗走麦城了?这个倒没有考证过。
这个不不太清楚,关于英国走麦城的事情请大侠科普下