乌鸦嘴农产品涨价与增加内需

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:04:16
乌鸦嘴农产品涨价与增加内需 2008年11月12日星期三

沿海实体经济遇到很多困难,将会有大批外来务工者返乡潮,返乡的务工人员回乡从事农业,收入将会大大下降,在沿海工厂每月1000元左右的收入,但是返乡务农每月可能只有300-400元的收入,有专家称这会带来诸多困扰。有句古话说“由俭入奢易由奢入俭难”,虽然每月1000元的收入在诸多大小白领看来算不得奢,但是这个理儿大约适用于所有人的。所以这些专家所说的困扰的确和合实际的。
不过造成这种困扰的根源何在呢?我不得不乌鸦嘴一下,那就是工农业剪刀差的问题,或者说农产品价格过低造成的。去年农产品价格上涨的时候,网络上沸沸扬扬怨声载道,不过那时候我却说了,这是工业发展之后的必然,因为土地的量是一定的,土地的生产率提升的幅度是有限的,因此农产品价格相对于工业产品的价格必然会随工业发展而变化,举例说电脑会越来越便宜,而粮食会越来越贵。发展到日本那样的水平,电脑价格和粮食价格对比是什么样子我想大家应该有些影响的。
而且提高农产品价格,噢,乌鸦嘴一下,很多人可能接受不了这种陈述,那我就改个说法,确保工、农业产品的价格均衡,不仅仅是提高农民收入的问题,更是解决就业均衡、消费均衡的问题!现在城市工业人口,以月入1500元的为例,可以消费得起极大量的粮食,但是农业人口,以月入400元为例,很难消费一件像样的电器。
要解决内需,假如让7亿农民(1.5亿家庭),光空调就可以消费上亿部(大部分农村家庭是没有空调的)。
所以乌鸦嘴一下,未来若干年之内,农产品价格还要适当提升,但是不要像去年一样急升50%,分几年逐步提升。乌鸦嘴农产品涨价与增加内需 2008年11月12日星期三

沿海实体经济遇到很多困难,将会有大批外来务工者返乡潮,返乡的务工人员回乡从事农业,收入将会大大下降,在沿海工厂每月1000元左右的收入,但是返乡务农每月可能只有300-400元的收入,有专家称这会带来诸多困扰。有句古话说“由俭入奢易由奢入俭难”,虽然每月1000元的收入在诸多大小白领看来算不得奢,但是这个理儿大约适用于所有人的。所以这些专家所说的困扰的确和合实际的。
不过造成这种困扰的根源何在呢?我不得不乌鸦嘴一下,那就是工农业剪刀差的问题,或者说农产品价格过低造成的。去年农产品价格上涨的时候,网络上沸沸扬扬怨声载道,不过那时候我却说了,这是工业发展之后的必然,因为土地的量是一定的,土地的生产率提升的幅度是有限的,因此农产品价格相对于工业产品的价格必然会随工业发展而变化,举例说电脑会越来越便宜,而粮食会越来越贵。发展到日本那样的水平,电脑价格和粮食价格对比是什么样子我想大家应该有些影响的。
而且提高农产品价格,噢,乌鸦嘴一下,很多人可能接受不了这种陈述,那我就改个说法,确保工、农业产品的价格均衡,不仅仅是提高农民收入的问题,更是解决就业均衡、消费均衡的问题!现在城市工业人口,以月入1500元的为例,可以消费得起极大量的粮食,但是农业人口,以月入400元为例,很难消费一件像样的电器。
要解决内需,假如让7亿农民(1.5亿家庭),光空调就可以消费上亿部(大部分农村家庭是没有空调的)。
所以乌鸦嘴一下,未来若干年之内,农产品价格还要适当提升,但是不要像去年一样急升50%,分几年逐步提升。
提高农副产品的价格对城市内的低收入阶层及不发达城镇居民影响极大。弄不好真能出问题。。。

所以,估计TG不一定敢大张旗鼓的搞~~~

有可能给农产品进行大量的给补贴或者跟美国学发食品劵给低收入阶层人员........
注意我最后的话,分几年逐步提升,不要搞大呼隆。首先从国家收购的粮价开始,每年提高10%,4年后就提高了50%,对各方冲击都不大!
]]
你这也是一个办法,但是现在不贴已经很高了,每亩多少钱都给了,但是这与产量无关,太容易被忽悠了!不要把每个人想得那么纯洁!
原帖由 xcxy 于 2008-11-12 23:56 发表
你这也是一个办法,但是现在不贴已经很高了,每亩多少钱都给了,但是这与产量无关,太容易被忽悠了!不要把每个人想得那么纯洁!

要不给低保人员发粮食劵?

和美国似的~~从牛排一直发到纸尿片.....:D

就怕出现和美国似的,些壮劳力老黑,平时嘛事不干~一到日子却都去排着队去领东西.....

反正中国农副产品涨价真是必然的~~~

有没有农副产品股票介绍?....:D
各地城市低保人员去年以来基本就是以粮油票的形式进行补贴,这是农产品涨价必须一个补充办法。

目前这几天行情还不够好么?需要介绍什么?提醒一句,也算是乌鸦嘴吧,没有一直涨的股票,就算是去年11月份以前的牛行情也扫有紧密连涨5个交易日的吧?;P
原帖由 yghaoren 于 2008-11-12 23:49 发表

农副产品肯定要涨,这个是没问题的~~~要不拉动内需光凭着那几个城市人口再怎么买东西也不行~~~

俺的意思在是提高农副产品的收购价格~~国家拿补贴去降低农副产品的出售价格....(这样上涨的空间就有限了~低收入阶 ...

现在已经有补贴了.山东那边每亩能有几十元不,抱歉具体数目我忘了.
原帖由 xcxy 于 2008-11-12 23:37 发表
注意我最后的话,分几年逐步提升,不要搞大呼隆。首先从国家收购的粮价开始,每年提高10%,4年后就提高了50%,对各方冲击都不大!


那么你以为城市人不会要求加工资?你以为工业品的价格就不会因为生活成本上涨而增长了?
原帖由 oberstein 于 2008-11-13 10:56 发表


那么你以为城市人不会要求加工资?你以为工业品的价格就不会因为生活成本上涨而增长了?


但是你忘了工业生产率以及技术进步可以对价格相对下降进行补偿!

比如以前奔腾电脑一台2万,现在双核CPU电脑一台才6000,但是生产率高了,技术进步了,特别是由于价格对比以及技术进步导致需求量提高了,所以工业部门仍然不会吃亏!注意这中间很重要的一点是需求问题!

当然有一些直接涉及能源原材料的工业产品这个实际上应该类似于农业才品对待的。像当初石油多便宜现在多贵,即使刨除近年来的炒作成分,石油还是比60-70年代贵了。

当然这中间由于化肥的应用,国际农产品经历了一段价格回调期,但是去年以来的全球农产品涨价问题已经说明了一切。
另外工业人口的工资收入也会随着发展而提高,但是他与农业原材料业人员的工资收入对比是一个动态的平衡。因为农业原材料业产品价格与工业服务业产品的价格之间也是一个动态的平衡!

如果这个平衡太过倾斜就会造成不同行业之间的就业不平衡,那里收入高我就去哪里嘛。

一定的发展阶段会有一定的行业收入、就业、产品价格的比例平衡,除非像当初一样,你农民进城务工只有国家招工一条途径,你城市就业率不行就来个上山下乡。否则在人力资源以及商品自由流动的时代,你是没有办法强制不平衡的,你不对政策作调整,市场会通过经济规律进行调整,而且很可能进行补偿性过度调整造成新的反向的不平衡,那就是农产品价格暴涨,犹如去年一年的农产品价格近50%的普涨。
对于弱势群体的农民,农产品涨价我觉得农民不会切实有多少受益
参考之前农产品涨价就知道了,钱都是被别人赚走了
你真的了解情况么?或者你知道价格怎么组成的么?;P
提高收购价格,平价销售,按重量补贴,多交多补,少交少补,这不很好吗?
非得提高售价,到时候要鸡飞狗跳的
粮食这块的售价不好乱动的,前一阵猪肉涨价有什么影响忘记了?
这是补贴谁呢?有钱人也补贴有必要么?我当然指补贴城市低保人口啊!去年这方面的措施就已经有了,还需要在画蛇添足么?
觉得还得加快城市化进度
中国的传统决定了人们对储蓄的热情高与消费
不管提不提高农民收入
因为没有健全保障体制
谁都要有保命钱和棺材本   这是不能动的
95年左右的时候,山东和河南的玉米价格是在大约7毛一斤,现在也不到1块2。
注意看文件的应该看到了,国家大幅度提高了冬小麦,红小麦等农产品的收购价格
]]
]]
原帖由 鱼言风语 于 2008-11-13 15:07 发表


我意思你没看明白吗?
政府高价从农民手里买粮,低价卖出,其实就是要出钱补贴给农民


究竟是谁没看懂谁?在动动脑子好不好?你低价卖,有钱人就不卖么?那不就是连有钱人一块补贴咯![:a9:]
原帖由 xcxy 于 2008-11-13 15:12 发表


究竟是谁没看懂谁?在动动脑子好不好?你低价卖,有钱人就不卖么?那不就是连有钱人一块补贴咯![:a9:]



你的逻辑很强大,我不说什么了,大家来评评理吧
]]
猪肉价格现在已经跌破10元了表明市场无法承受14.5元的价格
另外低保到底覆盖了多少还要打个问号  我去居委会开证明的时候看到别人
办理低保 属于40.50人员 看办理情况 大多数我认为够格办理的人是办不下来低保的
我就听到工作人员说一条办理需要自己及子女都无工作收入的情况下才有希望办下来
还有一点,补贴用的肯定是财政税收的钱,而农业税已经取消了,所以归根结底补贴用的是城里人的钱
关键问题现在已经有补贴了,不能一味指望补贴!目前农业补贴是贫富不分的,也无关产量的,这个其实不利于工农业的动态平衡的。

市场手段很重要!农产品价格上去其他产品也或多或少会上去,但是不要忘了生产率的提高问题上,农产品与工业产品没法比的,并且我国农村人口比例大,人均土地资源少,所以如果我们工业达到美国水平的话,我们的农产品价格会比美国贵5倍还不止!而工业产品的价格却差不太多。

动态平衡!要想富大家一起富,要想穷大家一起穷!市场必然的结果!如果某行业人可以富的不得了,买其它行业人的产品便宜的很,其他行业的人肯定会不满,会有应付的办法,跳槽其一,减产其二。石油可以暴涨但是最后的结果就是爆跌,农产品不应该暴涨,但是必须要涨。今年下半年部分地区猪肉价格回调到比去年涨价之前的价格还低就是保障的危害!

毛泽东时代划那些硬杠杠,搞到最后工人、农民都穷,而且不仅仅是货币意义上的穷,是产品分享意义上的穷。你不让农民有合理收入,你的工业产品就没有出路,然后循环往复,最后结果是很多工业产品解决有没有的问题几十年了还没有普及,比如收音机、电风扇、冰箱、汽车、拖拉机等等。到了80年代后适当放开了价格,各种产品才丰富起来。
在中国农产品涨价不可取

我们生活里面很多食品是粮食转换来的,而且将来生物能源会挤占农产品的土地,所以最好不要农产品涨价,减少税费和政府机构冗员比什么都好
平价销售是不行的,现在好多向国外走私粮食的 ......[:a12:]
原帖由 鱼言风语 于 2008-11-13 15:07 发表
政府高价从农民手里收购粮食,低价卖出,其实就是要出钱补贴给农民

必然有人作弊,从A粮仓倒到B粮仓即可。
还是要暗补变明补,补贴种粮户,补贴低收入家庭。
市场价格可以放开,但是国家要有储备和压制垄断的手段。
http://news.xinhuanet.com/newsce ... ontent_10353975.htm
国家粮食安全中长期规划纲要(2008-2020年)》正式公布

http://news.xinhuanet.com/newsce ... ontent_10354261.htm
授权发布:国家粮食安全中长期规划纲要

阅读中。。。
播种面积>耕地?
是不是播种面积=耕地*季数

牛奶产量倒是增加很多。
利用非粮食物资源,加快南方草地资源的开发,积极发展山地和丘陵多年生人工草地、一年生高产饲草,扩大南方养殖业的饲草来源。
看来牛的草变奶能力强啊。

到时候会不会主食价格>副食价格。

积极培育和引进优良品种,加快提高油茶、油橄榄、核桃、板栗等木本粮油品种的品质和单产水平
呵呵,看来油茶、油橄榄可以价格适当下降了

产区保持3个月销量、销区保持6个月销量
大力发展铁海联运,完善粮食集疏运网络
利用西部资源优势,建立饲料饲草等原料生产基地
所有粮食经营者必须承担粮食应急任务,在发生紧急情况时服从国家统一安排和调度

坚持家庭承包经营责任制长期稳定不变,加快农业经营体制机制创新。依法推进农村土地承包经营权流转,在有条件的地方培育发展多种形式适度规模经营的市场环境,促进土地规模化、集约化经营,提高土地产出效率。
原帖由 xcxy 于 2008-11-13 16:55 发表
关键问题现在已经有补贴了,不能一味指望补贴!目前农业补贴是贫富不分的,也无关产量的,这个其实不利于工农业的动态平衡的。

市场手段很重要!农产品价格上去其他产品也或多或少会上去,但是不要忘了生产率的提 ...


贫富不分?动态平衡?你想均贫富吗?
要认识到农业的局限性,中国农业搞了几千年了。这么多农民都想靠农业致富,不可能的事情。肯定要有更多的转入城市,投入第二、三产业。
原帖由 boris_lee 于 2008-11-13 19:24 发表
平价销售是不行的,现在好多向国外走私粮食的 ......[:a12:]


不能因噎废食,做好抓走私的工作,另一方面在走私总量也是很少的
贫富是动态平衡地!;P
原帖由 xcxy 于 2008-11-14 17:19 发表
贫富是动态平衡地!;P


你喜欢咬文嚼字吗?
这即是真理!世间万物都是动态平衡的!某行业能暴富,然后诸色人等比趋之若鹜,然后摊薄收益!当然能达到垄断也可以维持较久的富裕,但是也不是没可能颠覆的!

就像我国古代,土地集中,地主业很来钱,而且有借权力垄断的能耐,但是它逃不过暴力颠覆!;P


适当提升农产品价格不是说要彻底依靠农业致富,只是要维持适当的平衡。
原帖由 xcxy 于 2008-11-14 22:50 发表
这即是真理!世间万物都是动态平衡的!某行业能暴富,然后诸色人等比趋之若鹜,然后摊薄收益!当然能达到垄断也可以维持较久的富裕,但是也不是没可能颠覆的!

就像我国古代,土地集中,地主业很来钱,而且有借权 ...


多少年了,靠双轨制发财行业,实力越来越大,改得掉么。
制定政策,不能总怪歪嘴和尚。
国富民穷是一个奇怪现象!一个稳定富裕的国家构型应该是以中产阶级为中坚的橄榄型,咱们偏把自己做成了骨头型的大棒槌!
说到底就是国家愿不愿意还富于民,愿不愿意放弃与民争利,否则老百姓的收入绝对还是停滞不前,拉动内需也是一句废话