我为什么反毛

我反毛反了几十年，尤其是互联网普及的这十年来，和左派们整整狠斗了十年，斗的结果，自己越来越右，左派越来越左。右派们的认识中，毛泽东满是罪恶和错误，可是十年如一日，毛泽东还是好好的在天安门，反了这么多年政府就是不怕开水烫，你反你的，我装聋作哑我的。左派们呢，被右派们逼急了，他们就说自己承认毛泽东有错误，任何人都有功有过嘛。嘴上这么说，可是实际和右派们争论起来，只见他们的嘴里只出功不出过，感情毛泽东的过错都从他们屁眼中出去了。
     今天走在路上，我突然想到了一个问题，我为什么要反毛？三分钟后我就找到了答案，其实自己过去的时光不断的积累中，早就知道自己为什么要反毛了。
    我作为一个中国人，是为了自己国家的利益，民族的利益而反毛，这就是我最后想到的答案。
    人类历史发展到了近现代，历经工业革命，走入了近代资本主义市场经济体制的轨道中，整个人类都是处于这个大趋势当中，由于社会生产力水平决定社会生产关系，人类在这个发展历史阶段，由于现实中的社会生产力水平的制约和决定，人类只能走适合这种生产力水平的资本主义市场经济体制道路，就如穿衣，大了小了都不行。
    也从人类社会进步的大趋势来看，社会的首要特征是公平，人类社会对于公平的追求过程，是一个正弦函数曲线，从奴隶社会，封建社会的微小，到资本主义社会的放大，到共产主义社会的饱和。资本主义社会是一个分界岭，之前的人类社会最大的调动社会中各个因素促成社会最充分的竞争，以追求更多的社会公平；之后的人类当社会公平达到一定的程度，到了一定的社会资源代价的时候，就开始在社会资源和社会公平之间徘徊，寻找利益最大点，这时候的社会公平处于饱和的边缘，社会竞争这个时候不是必要的，很多时候为了社会资源而被压制。
    所以中国的近现代，从社会发展阶段看刚走出封建必然要走市场经济体制道路；从追求社会公平的角度看，刚从极不公平的封建社会走出来，必然要最大限度的追求社会公平，要调动社会最大资源进行社会竞争，以追求社会的最大公平程度，必然要走充分调动社会资源竞争的市场经济体制道路，那种马克思认为会引起经济危机的最厉害的竞争。经济是会自爱周期增长中出现断点衰退，但是一个曲折向上的发展轨迹，才是人类社会进步的最真实曲线，那种梦想一直向上毫无曲折的，才是错误的想法。
   综上所述，中国的近代也处于人类的相应必然发展阶段，走市场经济体制是必然的道路，所以中国的近现代，市场经济体制就是中国最大的国家利益。大家回顾一下中国的近代，洋务运动时中国相对鸦片战争以来相对的进步了，国民政府抗战前几年相对于军阀混战时期中国也相对进步了，小平同志改革开放伟大事业后中国更是进步了。这三次进步有一个共同点，即在迎合市场经济体制普及这个人类社会进步大趋势下取得的。
   所以上面说了那么多，就为了说一句话，中国的近代现代史，最大的国家利益就是市场经济体制！
   所以谁迎合这个趋势，谁就是先进的，谁阻挠反对这个趋势，谁就是反动的。
   全面抗战爆发前夕，中国的市场经济体制普及的最大程度的时候，同时期的最大敌人是以毛泽东为代表的几十万红军；然后是打断中国这个进步步伐的日本侵略者；
   内战中，走市场经济体制道路的国民政府的敌人是毛泽东；
   文革中，毛泽东的敌人就是中国的走资派，后来领导了中国市场经济体制伟大的改革开放事业的小平同志一帮人。
   当今的中国政府是小平同志的继承者，我拥护市场经济体制就是在拥护党，拥护我们国家现在的政府，我反毛，反市场经济体制体制的敌人，反我们国家社会经济体制的敌人毛泽东，就是在拥护我们的政府，在爱国。
   我就是为了爱国，为了国家利益才反毛；
   我时常希望毛泽东能为被活活饿死的三千万（估计值）下跪谢罪，也是在同情死者，自己善良心态的表露；时常希望毛泽东能为文革无辜死难同胞下跪谢罪，也是自己善良心态的表露；毛泽东是人，他们也是人，毛泽东害死了他们或者说对他们的死负有决定性的作用，毛泽东为什么不接受惩罚？
  我知道，中国的民主法制，国家复兴就在眼前，毛泽东问题的解决不会太远的，我会一直反毛下去的，反到这件事情得到公正的处理的时候。我反毛反了几十年，尤其是互联网普及的这十年来，和左派们整整狠斗了十年，斗的结果，自己越来越右，左派越来越左。右派们的认识中，毛泽东满是罪恶和错误，可是十年如一日，毛泽东还是好好的在天安门，反了这么多年政府就是不怕开水烫，你反你的，我装聋作哑我的。左派们呢，被右派们逼急了，他们就说自己承认毛泽东有错误，任何人都有功有过嘛。嘴上这么说，可是实际和右派们争论起来，只见他们的嘴里只出功不出过，感情毛泽东的过错都从他们屁眼中出去了。
     今天走在路上，我突然想到了一个问题，我为什么要反毛？三分钟后我就找到了答案，其实自己过去的时光不断的积累中，早就知道自己为什么要反毛了。
    我作为一个中国人，是为了自己国家的利益，民族的利益而反毛，这就是我最后想到的答案。
    人类历史发展到了近现代，历经工业革命，走入了近代资本主义市场经济体制的轨道中，整个人类都是处于这个大趋势当中，由于社会生产力水平决定社会生产关系，人类在这个发展历史阶段，由于现实中的社会生产力水平的制约和决定，人类只能走适合这种生产力水平的资本主义市场经济体制道路，就如穿衣，大了小了都不行。
    也从人类社会进步的大趋势来看，社会的首要特征是公平，人类社会对于公平的追求过程，是一个正弦函数曲线，从奴隶社会，封建社会的微小，到资本主义社会的放大，到共产主义社会的饱和。资本主义社会是一个分界岭，之前的人类社会最大的调动社会中各个因素促成社会最充分的竞争，以追求更多的社会公平；之后的人类当社会公平达到一定的程度，到了一定的社会资源代价的时候，就开始在社会资源和社会公平之间徘徊，寻找利益最大点，这时候的社会公平处于饱和的边缘，社会竞争这个时候不是必要的，很多时候为了社会资源而被压制。
    所以中国的近现代，从社会发展阶段看刚走出封建必然要走市场经济体制道路；从追求社会公平的角度看，刚从极不公平的封建社会走出来，必然要最大限度的追求社会公平，要调动社会最大资源进行社会竞争，以追求社会的最大公平程度，必然要走充分调动社会资源竞争的市场经济体制道路，那种马克思认为会引起经济危机的最厉害的竞争。经济是会自爱周期增长中出现断点衰退，但是一个曲折向上的发展轨迹，才是人类社会进步的最真实曲线，那种梦想一直向上毫无曲折的，才是错误的想法。
   综上所述，中国的近代也处于人类的相应必然发展阶段，走市场经济体制是必然的道路，所以中国的近现代，市场经济体制就是中国最大的国家利益。大家回顾一下中国的近代，洋务运动时中国相对鸦片战争以来相对的进步了，国民政府抗战前几年相对于军阀混战时期中国也相对进步了，小平同志改革开放伟大事业后中国更是进步了。这三次进步有一个共同点，即在迎合市场经济体制普及这个人类社会进步大趋势下取得的。
   所以上面说了那么多，就为了说一句话，中国的近代现代史，最大的国家利益就是市场经济体制！
   所以谁迎合这个趋势，谁就是先进的，谁阻挠反对这个趋势，谁就是反动的。
   全面抗战爆发前夕，中国的市场经济体制普及的最大程度的时候，同时期的最大敌人是以毛泽东为代表的几十万红军；然后是打断中国这个进步步伐的日本侵略者；
   内战中，走市场经济体制道路的国民政府的敌人是毛泽东；
   文革中，毛泽东的敌人就是中国的走资派，后来领导了中国市场经济体制伟大的改革开放事业的小平同志一帮人。
   当今的中国政府是小平同志的继承者，我拥护市场经济体制就是在拥护党，拥护我们国家现在的政府，我反毛，反市场经济体制体制的敌人，反我们国家社会经济体制的敌人毛泽东，就是在拥护我们的政府，在爱国。
   我就是为了爱国，为了国家利益才反毛；
   我时常希望毛泽东能为被活活饿死的三千万（估计值）下跪谢罪，也是在同情死者，自己善良心态的表露；时常希望毛泽东能为文革无辜死难同胞下跪谢罪，也是自己善良心态的表露；毛泽东是人，他们也是人，毛泽东害死了他们或者说对他们的死负有决定性的作用，毛泽东为什么不接受惩罚？
  我知道，中国的民主法制，国家复兴就在眼前，毛泽东问题的解决不会太远的，我会一直反毛下去的，反到这件事情得到公正的处理的时候。