TG的85冲锋枪,79冲锋枪,64冲锋枪在2战期间是否会是很 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:27:36
TG的85冲锋枪,79冲锋枪,64冲锋枪在2战期间是否会是很优秀的冲锋枪从性能来讲?
如果能配备波波莎的71发弹鼓,那么可是一个巷战大杀器啊!!!!![:a2:] [:a2:]TG的85冲锋枪,79冲锋枪,64冲锋枪在2战期间是否会是很优秀的冲锋枪从性能来讲?
如果能配备波波莎的71发弹鼓,那么可是一个巷战大杀器啊!!!!![:a2:] [:a2:]
这个嘛,我认为不好说
79不看好,至少85还能顶一气,近距离的话。别忘了红军的盒子炮在很多时候就是充当这角色的。
冲锋枪怎么着也得比盒子炮强吧
穿越自重。。。
原帖由 auric 于 2008-10-21 12:07 发表
穿越自重。。。



呵呵,那是相当的重了
干脆用波波莎和波波斯得了,显重的话斯登口径换7.62(毛瑟子弹也成)也是不错的选择
85式空枪质量1.4Kg,光着一点就占绝对优势了。
肯定是。
79???一个点射,完了,..............
85还有些希望,85微声冲在二战时代算先进的,希望更大。85没散热保护套,这算个缺点,但是可以改进。
79的射速太高了,弹夹容量也小,巷战合适吗?开枪的时候一紧张,一个弹夹不知不觉中早打光啦
这个帖子要顶一下,看YouTube上的视频,PPsh-41和PPS-43在全自动射击时,枪口基本不跳,可能跟枪重有关。PPS-43空重大概3.6千克,PPsh-41空重大概要超过4.0千克。85冲锋枪的空重好像是1.9千克,跟79一样,不知道85的枪口跳动怎么样。一些资料视频中显示,85微声冲锋枪在点射时上跳也很小,可能跟采用了消音器有关?
从工艺上讲pps学徒工都可以干,79.85恐怕做不到吧,当时的工艺材料决定了当时的设计,理论可以超前,东西还是实际的
85系列真要出现在二战序列里,工艺上并非不可能,85微冲算相当轻巧的,这就很符合英国SAS之类的牛X分队的需要,也等于基本符合各国侦察兵和空降兵的需要。85比当时的其它制式冲锋枪更精细些,少量生产装备精锐部队也能说过去。
如果在唐朝,肯定是超级大杀器,哈哈
无他,只有一项是确定的,64去了也一样是垃圾