超级军网扯！WW紀德艦飛彈 快打不出去
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 02:24:06
中国时报http://news.chinatimes.com/2007C ... Cti-Focus-Content/0,4518,9710140132+97101410+0+080915+0,00.html
消息人士指出，WW海軍主力四艘基隆級艦（紀德艦）返台成軍不到三年，卻因艦上戰鬥系統零附件早已停產，開始出現零附件缺料和維修危機，再沒多久恐怕「連飛彈都打不出去」。不過，海軍強調，目前基隆級艦戰力維持絕對百分之百，WW已協請美方研究解決方案。
WW向美採購的四艘基隆級艦，雖然是由美國海軍過去使用的史普魯恩斯級驅逐艦（Spruanceclassdestroyer）衍生設計出來，但紀德級的型號在世界上除此四艘已絕無僅有，連軍方內部也坦言，美方當時幾乎是用「廢鐵」價格賣給台灣，加上該艦已經封存近二十年，因此內部有些設備老舊也不足為奇。
美艦已除役戰鬥系統零件拆光
然而，基隆級艦在啟封過程中，艦上最重的戰鬥系統，卻多數是從美軍已經除役的史普魯恩斯級驅逐艦上拆卸堪用品來拼裝，因此一時雖然運作得還算不錯，不過美軍的史普魯恩斯級驅逐艦已在二○○五年除役，零附件更早已停產，台灣的四艘基隆級艦零附件，只能靠美軍繼續拆東牆補西牆，不過有些零件已陸續拆光，目前已經開始出現零附件不足的問題。
消息人士說，紀德級艦的船體和動力的維持比較沒有問題，但艦上使用的ＮＴＵ戰鬥系統，雖然在WW啟封過程中已經由美方協助予以升級，另包括標準二型防空飛彈垂直發射架和艦射魚叉飛彈系統，都因為美軍還在使用暫時無須擔心，但包括射空雷達等戰鬥系統裝備，卻因為零件早已停產可能隨時有停擺的危機，不要說飛彈可能射不準，未來可能因此連飛彈都射不出去。
四戰艦原服役十年 恐怕撐不到
不過對此海軍艦令部十二日接受查證實指出，海軍保證目前基隆級艦的戰力仍有百分之百，也沒有出現戰鬥系統損壞並缺零件修復的狀況，有關零附件的問題，目前是交由美軍協助調配。海軍證實，基隆級艦的零附件確實是拆卸美軍史普魯恩斯級艦上的堪用品替換，但美軍有一套全球庫儲系統，會從全球其他國家想辦法尋求台灣所需料件，只是比較貴而已。
海軍官員也坦承，海軍為此問題已尋求解決之道，除要求中科院協助研發相關零附件的替代系統，也已經透過美方技術協定希望美軍研究解決之道，而這項問題在當初採購這四艘艦時，已經和美方有所協議，期望美方會提供性能提升或其他方式協助海軍處理。
據了解，當時海軍評估台灣在獲得四艘基隆級艦後，預期十年內可以繼續獲得四艘神盾艦，以替代可能出現維修問題的基隆級艦，未料台美情勢轉變，不僅神盾艦獲得遙遙無期，基隆級艦恐怕可能因零附件斷貨問題，撐不到十年。中国时报http://news.chinatimes.com/2007C ... Cti-Focus-Content/0,4518,9710140132+97101410+0+080915+0,00.html
消息人士指出，WW海軍主力四艘基隆級艦（紀德艦）返台成軍不到三年，卻因艦上戰鬥系統零附件早已停產，開始出現零附件缺料和維修危機，再沒多久恐怕「連飛彈都打不出去」。不過，海軍強調，目前基隆級艦戰力維持絕對百分之百，WW已協請美方研究解決方案。
WW向美採購的四艘基隆級艦，雖然是由美國海軍過去使用的史普魯恩斯級驅逐艦（Spruanceclassdestroyer）衍生設計出來，但紀德級的型號在世界上除此四艘已絕無僅有，連軍方內部也坦言，美方當時幾乎是用「廢鐵」價格賣給台灣，加上該艦已經封存近二十年，因此內部有些設備老舊也不足為奇。
美艦已除役戰鬥系統零件拆光
然而，基隆級艦在啟封過程中，艦上最重的戰鬥系統，卻多數是從美軍已經除役的史普魯恩斯級驅逐艦上拆卸堪用品來拼裝，因此一時雖然運作得還算不錯，不過美軍的史普魯恩斯級驅逐艦已在二○○五年除役，零附件更早已停產，台灣的四艘基隆級艦零附件，只能靠美軍繼續拆東牆補西牆，不過有些零件已陸續拆光，目前已經開始出現零附件不足的問題。
消息人士說，紀德級艦的船體和動力的維持比較沒有問題，但艦上使用的ＮＴＵ戰鬥系統，雖然在WW啟封過程中已經由美方協助予以升級，另包括標準二型防空飛彈垂直發射架和艦射魚叉飛彈系統，都因為美軍還在使用暫時無須擔心，但包括射空雷達等戰鬥系統裝備，卻因為零件早已停產可能隨時有停擺的危機，不要說飛彈可能射不準，未來可能因此連飛彈都射不出去。
四戰艦原服役十年 恐怕撐不到
不過對此海軍艦令部十二日接受查證實指出，海軍保證目前基隆級艦的戰力仍有百分之百，也沒有出現戰鬥系統損壞並缺零件修復的狀況，有關零附件的問題，目前是交由美軍協助調配。海軍證實，基隆級艦的零附件確實是拆卸美軍史普魯恩斯級艦上的堪用品替換，但美軍有一套全球庫儲系統，會從全球其他國家想辦法尋求台灣所需料件，只是比較貴而已。
海軍官員也坦承，海軍為此問題已尋求解決之道，除要求中科院協助研發相關零附件的替代系統，也已經透過美方技術協定希望美軍研究解決之道，而這項問題在當初採購這四艘艦時，已經和美方有所協議，期望美方會提供性能提升或其他方式協助海軍處理。
據了解，當時海軍評估台灣在獲得四艘基隆級艦後，預期十年內可以繼續獲得四艘神盾艦，以替代可能出現維修問題的基隆級艦，未料台美情勢轉變，不僅神盾艦獲得遙遙無期，基隆級艦恐怕可能因零附件斷貨問題，撐不到十年。
消息人士指出，WW海軍主力四艘基隆級艦（紀德艦）返台成軍不到三年，卻因艦上戰鬥系統零附件早已停產，開始出現零附件缺料和維修危機，再沒多久恐怕「連飛彈都打不出去」。不過，海軍強調，目前基隆級艦戰力維持絕對百分之百，WW已協請美方研究解決方案。
WW向美採購的四艘基隆級艦，雖然是由美國海軍過去使用的史普魯恩斯級驅逐艦（Spruanceclassdestroyer）衍生設計出來，但紀德級的型號在世界上除此四艘已絕無僅有，連軍方內部也坦言，美方當時幾乎是用「廢鐵」價格賣給台灣，加上該艦已經封存近二十年，因此內部有些設備老舊也不足為奇。
美艦已除役戰鬥系統零件拆光
然而，基隆級艦在啟封過程中，艦上最重的戰鬥系統，卻多數是從美軍已經除役的史普魯恩斯級驅逐艦上拆卸堪用品來拼裝，因此一時雖然運作得還算不錯，不過美軍的史普魯恩斯級驅逐艦已在二○○五年除役，零附件更早已停產，台灣的四艘基隆級艦零附件，只能靠美軍繼續拆東牆補西牆，不過有些零件已陸續拆光，目前已經開始出現零附件不足的問題。
消息人士說，紀德級艦的船體和動力的維持比較沒有問題，但艦上使用的ＮＴＵ戰鬥系統，雖然在WW啟封過程中已經由美方協助予以升級，另包括標準二型防空飛彈垂直發射架和艦射魚叉飛彈系統，都因為美軍還在使用暫時無須擔心，但包括射空雷達等戰鬥系統裝備，卻因為零件早已停產可能隨時有停擺的危機，不要說飛彈可能射不準，未來可能因此連飛彈都射不出去。
四戰艦原服役十年 恐怕撐不到
不過對此海軍艦令部十二日接受查證實指出，海軍保證目前基隆級艦的戰力仍有百分之百，也沒有出現戰鬥系統損壞並缺零件修復的狀況，有關零附件的問題，目前是交由美軍協助調配。海軍證實，基隆級艦的零附件確實是拆卸美軍史普魯恩斯級艦上的堪用品替換，但美軍有一套全球庫儲系統，會從全球其他國家想辦法尋求台灣所需料件，只是比較貴而已。
海軍官員也坦承，海軍為此問題已尋求解決之道，除要求中科院協助研發相關零附件的替代系統，也已經透過美方技術協定希望美軍研究解決之道，而這項問題在當初採購這四艘艦時，已經和美方有所協議，期望美方會提供性能提升或其他方式協助海軍處理。
據了解，當時海軍評估台灣在獲得四艘基隆級艦後，預期十年內可以繼續獲得四艘神盾艦，以替代可能出現維修問題的基隆級艦，未料台美情勢轉變，不僅神盾艦獲得遙遙無期，基隆級艦恐怕可能因零附件斷貨問題，撐不到十年。中国时报http://news.chinatimes.com/2007C ... Cti-Focus-Content/0,4518,9710140132+97101410+0+080915+0,00.html
消息人士指出，WW海軍主力四艘基隆級艦（紀德艦）返台成軍不到三年，卻因艦上戰鬥系統零附件早已停產，開始出現零附件缺料和維修危機，再沒多久恐怕「連飛彈都打不出去」。不過，海軍強調，目前基隆級艦戰力維持絕對百分之百，WW已協請美方研究解決方案。
WW向美採購的四艘基隆級艦，雖然是由美國海軍過去使用的史普魯恩斯級驅逐艦（Spruanceclassdestroyer）衍生設計出來，但紀德級的型號在世界上除此四艘已絕無僅有，連軍方內部也坦言，美方當時幾乎是用「廢鐵」價格賣給台灣，加上該艦已經封存近二十年，因此內部有些設備老舊也不足為奇。
美艦已除役戰鬥系統零件拆光
然而，基隆級艦在啟封過程中，艦上最重的戰鬥系統，卻多數是從美軍已經除役的史普魯恩斯級驅逐艦上拆卸堪用品來拼裝，因此一時雖然運作得還算不錯，不過美軍的史普魯恩斯級驅逐艦已在二○○五年除役，零附件更早已停產，台灣的四艘基隆級艦零附件，只能靠美軍繼續拆東牆補西牆，不過有些零件已陸續拆光，目前已經開始出現零附件不足的問題。
消息人士說，紀德級艦的船體和動力的維持比較沒有問題，但艦上使用的ＮＴＵ戰鬥系統，雖然在WW啟封過程中已經由美方協助予以升級，另包括標準二型防空飛彈垂直發射架和艦射魚叉飛彈系統，都因為美軍還在使用暫時無須擔心，但包括射空雷達等戰鬥系統裝備，卻因為零件早已停產可能隨時有停擺的危機，不要說飛彈可能射不準，未來可能因此連飛彈都射不出去。
四戰艦原服役十年 恐怕撐不到
不過對此海軍艦令部十二日接受查證實指出，海軍保證目前基隆級艦的戰力仍有百分之百，也沒有出現戰鬥系統損壞並缺零件修復的狀況，有關零附件的問題，目前是交由美軍協助調配。海軍證實，基隆級艦的零附件確實是拆卸美軍史普魯恩斯級艦上的堪用品替換，但美軍有一套全球庫儲系統，會從全球其他國家想辦法尋求台灣所需料件，只是比較貴而已。
海軍官員也坦承，海軍為此問題已尋求解決之道，除要求中科院協助研發相關零附件的替代系統，也已經透過美方技術協定希望美軍研究解決之道，而這項問題在當初採購這四艘艦時，已經和美方有所協議，期望美方會提供性能提升或其他方式協助海軍處理。
據了解，當時海軍評估台灣在獲得四艘基隆級艦後，預期十年內可以繼續獲得四艘神盾艦，以替代可能出現維修問題的基隆級艦，未料台美情勢轉變，不僅神盾艦獲得遙遙無期，基隆級艦恐怕可能因零附件斷貨問題，撐不到十年。
美方當時幾乎是用「廢鐵」價格賣給台灣，
-----------------
这废铁也够贵的
-----------------
这废铁也够贵的
原帖由 prcak47 于 2008-10-14 09:21 发表
美方當時幾乎是用「廢鐵」價格賣給台灣，
-----------------
这废铁也够贵的
关键是这「廢鐵」的「廢零件」还不好找。而且还很贵。这WW不是摆明了要帮霉帝收破烂吗？而且还拿高价收。抢着去当冤大头。哎
纪德级使用经过NTU改良的ACDS战系，
然而老美由於节省预算，把1980年代后期
才逐渐普及的NTU舰在十年内裁个精光，
只保留宙斯盾舰。换言之，纪德是目前
世界上硕果仅存的NTU舰。
从美国除役前，纪德级
的战系核心硬件还是UYK-43/44电脑、UYQ-21
显示终端等纯军规世代产物，目前美国正把
提康德罗加级、早期柏克级等仍拥有类似硬件
的早期宙斯盾系统，改成全新的分布式、开放式
架构，可能要花十年以上
所以，目前纪德级第一个可能断料的，就是这些
战系的组件。以标二的MK-14武器指挥系统（WDS）
为例，它的硬件UYK-44停产多年，所以采用标二又
没有宙斯盾的KDX 2，就另外以新的模拟卡来
模拟UYK-44，跑MK-14的软件（软件不需要重写）。
纪德级战系的各式硬件，美国应该还有足够的
「宰肉」可以杀，然而这必将随著时间而逐渐
成为问题。斧底抽薪之道就是为舰上战系来一次
升级，改成开放式架构，相容於现行主流的民规组件。
至於MK-26发射架也是常被点名的问题，随著「提康五老」
的谢幕，这型堪称旋转发射架里的佼佼者也成为
台湾海军「独门使用」。纪德的原始设计是史普鲁恩斯，
故舰首在设计上已经具备过换装MK-41的余裕，工程上
没有问题，只看台湾是否肯花钱。
然而老美由於节省预算，把1980年代后期
才逐渐普及的NTU舰在十年内裁个精光，
只保留宙斯盾舰。换言之，纪德是目前
世界上硕果仅存的NTU舰。
从美国除役前，纪德级
的战系核心硬件还是UYK-43/44电脑、UYQ-21
显示终端等纯军规世代产物，目前美国正把
提康德罗加级、早期柏克级等仍拥有类似硬件
的早期宙斯盾系统，改成全新的分布式、开放式
架构，可能要花十年以上
所以，目前纪德级第一个可能断料的，就是这些
战系的组件。以标二的MK-14武器指挥系统（WDS）
为例，它的硬件UYK-44停产多年，所以采用标二又
没有宙斯盾的KDX 2，就另外以新的模拟卡来
模拟UYK-44，跑MK-14的软件（软件不需要重写）。
纪德级战系的各式硬件，美国应该还有足够的
「宰肉」可以杀，然而这必将随著时间而逐渐
成为问题。斧底抽薪之道就是为舰上战系来一次
升级，改成开放式架构，相容於现行主流的民规组件。
至於MK-26发射架也是常被点名的问题，随著「提康五老」
的谢幕，这型堪称旋转发射架里的佼佼者也成为
台湾海军「独门使用」。纪德的原始设计是史普鲁恩斯，
故舰首在设计上已经具备过换装MK-41的余裕，工程上
没有问题，只看台湾是否肯花钱。
斯普鲁恩斯是模块化建造的军舰，基德舰应该也是（我不太清楚这个模块化的具体含义），能不能将舰上的武器系统来此彻底升级，估计以后节省的维护费用比省级费用要少得多。现在上哪里去找30年前的芯片呀。
原帖由 prcak47 于 2008-10-14 09:21 发表
美方當時幾乎是用「廢鐵」價格賣給台灣，
-----------------
这废铁也够贵的
最初美国开价是原始造价二成左右，
算是「中古车价」；后来台湾争取到舰体
以报废价，5%。含零件、弹药等所有
总费用，还不到九亿美元，换来四艘
在亚洲防空实力名列前茅（只输给
宙斯盾舰）的大舰，又让台湾首度拥有
长距离防空与多目标接战的标准二导弹，
实际上非常划算，也很好运（本来
这四艘舰可能被希腊、澳洲买去）。
最初立法院又小砍一笔预算，台湾海军
则以少买一半的标准二导弹因应，终於
勉强地完整接收了四艘舰艇，而不是接收
三艘、一艘拆解当备料。后来，台湾还是
编列预算把另一半的标准弹凑齐，这期间
万一有通膨，应由那些立法委员支付....:D
如果台湾要买新的宙斯盾，则完整的单价
势将突破20亿美元，而且不可能在五年内成军。
所以在整个2000年代这十年里，纪德级是台湾
最好的选择，也没有其他选择。
原帖由 onepiece 于 2008-10-14 09:39 发表
纪德级使用经过NTU改良的ACDS战系，
然而老美由於节省预算，把1980年代后期
才逐渐普及的NTU舰在十年内裁个精光，
只保留宙斯盾舰。换言之，纪德是目前
世界上硕果仅存的NTU舰。
从美国除役前，纪德级
的战系 ...
金融风暴一来
这些东东美军会好好提上一番价
原帖由 prcak47 于 2008-10-14 09:21 发表
美方當時幾乎是用「廢鐵」價格賣給台灣，
-----------------
这废铁也够贵的
这个和便宜了。要是买了阵风才贵。
斯普鲁恩斯模块化到了什么程度？到没到比如动力模块，前甲板武器模块，后甲板武器模块，控制模块，可以整体更换的程度？
原帖由 BMCC20033 于 2008-10-14 09:48 发表
斯普鲁恩斯是模块化建造的军舰，基德舰应该也是（我不太清楚这个模块化的具体含义），能不能将舰上的武器系统来此彻底升级，估计以后节省的维护费用比省级费用要少得多。现在上哪里去找30年前的芯片呀。
任何事后研究都显示，节省整体寿期成本
最好的办法，就是第一次花足够的钱，
让所有东西到位，并完成足够的测试，
省得后续的麻烦；然而世界上每个国家
的国会通常都吝於一次付清，而是在最初
开发生产时削足适履，日后才在后续使用
、维护与升级上付代价补回「债务」，
这跟一次付清不用利息、分期偿付就要
的道理很像。然而，即便是最财大气粗的老美，
往往也走上这样的道路，所以这种问题只是
程度轻重而已。
]]
基德舰的防空能力，不能过度的迷信啊
无所谓了，反正台湾海峡里面也没有他们的立足之地。
原帖由 碧海云帆 于 2008-10-14 10:32 发表
基德舰的防空能力，不能过度的迷信啊
这点我也这么想，靠26发射架来面对现在的海空威胁的确有点单薄。
TG的最新48垂发和神盾都被WW在军坛上说成是垃圾，不知道他们为何对这四个报废的家伙充满信心:L :L :L :L :L4
原帖由 onepiece 于 2008-10-14 09:49 发表
最初美国开价是原始造价二成左右，
算是「中古车价」；后来台湾争取到舰体
以报废价，5%。含零件、弹药等所有
总费用，还不到九亿美元，换来四艘
在亚洲防空实力名列前茅（只输给
宙斯盾舰）的大舰，又让台 ...
严重怀疑中，估计和A3一样，搽神油了 :D:D:D
]]
原帖由 onepiece 于 2008-10-14 09:49 发表
最初美国开价是原始造价二成左右，
算是「中古车价」；后来台湾争取到舰体
以报废价，5%。含零件、弹药等所有
总费用，还不到九亿美元，换来四艘
在亚洲防空实力名列前茅（只输给
宙斯盾舰）的大舰，又让台 ...
不会吧？5%的报价就到9亿了，全价是180亿美元/四艘，平均每艘45亿美元？妈妈呀，这个这个，尼米兹也没有这么贵啊
原帖由 抗日无罪 于 2008-10-14 14:33 发表
不会吧？5%的报价就到9亿了，全价是180亿美元/四艘，平均每艘45亿美元？妈妈呀，这个这个，尼米兹也没有这么贵啊
舰体本身是原价的5%，装备重建以及
弹药等新购部分当然是另计，较贵的
自然是后者，全部项目总值合计9亿。
斯普鲁恩斯是模块化建造的军舰，基德舰应该也是（我不太清楚这个模块化的具体含义），能不能将舰上的武器系统来此彻底升级，估计以后节省的维护费用比省级费用要少得多。现在上哪里去找30年前的芯片呀。
不是也就，是就是
本来就是伊朗版的防控加强版的斯普鲁恩斯
不是也就，是就是
本来就是伊朗版的防控加强版的斯普鲁恩斯
比毛子还不厚道
人家毛子的舰体还是免费送的
人家毛子的舰体还是免费送的
国军也没有办法，象李敖说的，明摆着在帮霉国主子看大门，还要自己掏腰包当冤大头，霉国不是一般的黑，WW那是相当的郁闷。
]]
嗯，环保部应该发个奖章给WW“国防部”——废品回收先进单位；给阿扁——废品回收优秀工作者。
原帖由 exiaoyu 于 2008-10-14 10:51 发表
这点我也这么想，靠26发射架来面对现在的海空威胁的确有点单薄。
:L
更关键的是，他的反掠海飞行反舰蛋的能力
纪德只输给20多年前同时期的宙斯盾舰当然没错。。。。:$
可惜80年代还在打客机的宙斯舰能跟现在的宙斯舰比吗？
可惜80年代还在打客机的宙斯舰能跟现在的宙斯舰比吗？
原帖由 重剑无锋 于 2008-10-14 17:13 发表
纪德只输给20多年前同时期的宙斯盾舰当然没错。。。。:$
可惜80年代还在打客机的宙斯舰能跟现在的宙斯舰比吗？
看来WW海军的建军思想完全改变了啊，他在根本是在放弃制海权之争夺啊，这老家伙，是当防空火力点在用啊
其实买基德是笔很划算的买卖,不到10亿美刀的米,你能搞多大个事,当年"和平珍珠"计划都要5.5亿呀...
买纪德当然合算，问题9亿买来的废船，要改得跟上时代估计得化3、50亿了
原帖由 重剑无锋 于 2008-10-14 17:13 发表
纪德只输给20多年前同时期的宙斯盾舰当然没错。。。。:$
可惜80年代还在打客机的宙斯舰能跟现在的宙斯舰比吗？
这也不尽然。论雷达，纪德级自然永远比不上
拥有相控阵的宙斯盾，但后端确有得一搏；
纪德级进行NTU工程后，后端硬件的电脑换成
UYK-43/44电脑（宙斯盾从Baseline 4开始
换装这两种电脑），使其计算能力胜过早期的宙斯盾；
最早的宙斯盾由於后端能力不足，将同时监控目标
track的数量限制在128个。而经过NTU升级的纪德级，
后端能同时处理256个track；当然，宙斯盾升级后
依旧彻底压倒纪德级的战系。
原帖由 onepiece 于 2008-10-14 09:49 发表
最初美国开价是原始造价二成左右，
算是「中古车价」；后来台湾争取到舰体
以报废价，5%。含零件、弹药等所有
总费用，还不到九亿美元，换来四艘
在亚洲防空实力名列前茅（只输给
宙斯盾舰）的大舰，又让台 ...
？？？这个帐怎么算的，9亿刀，合2亿每艘，按5%来算，每艘正常价格为40亿刀，太夸张了吧
原帖由 碧海云帆 于 2008-10-14 10:32 发表
基德舰的防空能力，不能过度的迷信啊
只撿漏 又不是主打 夠用就好
畢竟以台灣這地形地貌 主打主防主力都在 空軍 ....................
以台灣各區的防空網而言 主要問題是沒地方塞 而不是沒東西塞...
原帖由 foredoom 于 2008-10-14 18:45 发表
只撿漏 又不是主打 夠用就好
畢竟以台灣這地形地貌 主打主防主力都在 空軍 ....................
以台灣各區的防空網而言 主要問題是沒地方塞 而不是沒東西塞...
空军?????台湾有空军么?????面对4位数的东风,还说防空主要靠空军........
]]
原帖由 onepiece 于 2008-10-14 18:51 发表
拜托，爬一下文吧！:L
看看他那id，应该是之前那个freedom，老的被封就换身皮。还真觉得台湾有空军。。。。。。
原帖由 onepiece 于 2008-10-14 18:51 发表
拜托，爬一下文吧！:L
偶弟就是當時候去美國受訓接艦的小兵之一
沒啥好希奇的
原帖由 exiaoyu 于 2008-10-14 19:00 发表
看看他那id，应该是之前那个freedom，老的被封就换身皮。还真觉得台湾有空军。。。。。。
呵 英文真不過關阿
freedom 和 偶的 ID 相似度和涵義度 相差十萬八千里都能在你嘴裡扯一起了
還有啥你不能鬼扯的....
是阿 你嘴巴說說 台灣的空軍就沒了............. 還搗蛋全一次轟 台灣軍機全完蛋..
當過兵沒阿 ????? (台灣軍壇最喜歡用這句電人)
]]
]]
单算船价那真是便宜，不过作为20几年的老舰，后面的使用和升级费用实在不会少。
不过国军历来有用旧用烂的传统，就不用为他们担心了:$
不过国军历来有用旧用烂的传统，就不用为他们担心了:$