老美陆军还是采购M9A1了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:15:12
美国陆军与伯莱塔美国分公司签订了一份长期合同，向该公司订购了25403支m9a1手枪。2008年6月开始交货。
折腾几年了，换，不换，换，不换，换。。。。。
给部队用的手枪装上鱼骨到底实用性有多大？？
陆军又不是警察，老美进房子不都喜欢抱个长家伙阿。美国陆军与伯莱塔美国分公司签订了一份长期合同，向该公司订购了25403支m9a1手枪。2008年6月开始交货。
折腾几年了，换，不换，换，不换，换。。。。。
给部队用的手枪装上鱼骨到底实用性有多大？？
陆军又不是警察，老美进房子不都喜欢抱个长家伙阿。
房屋搜索手枪很好用的~~
换90TWO多好啊，比M9A1好看多了:lol
LS的这把不错啊
beretta本来就是一把很好的枪
当初中标以后美国很多公司不干
非要二次比赛
BERETTA公司不同意
美军就在BERETTA公司随便拿来几把
结果还是BERETTA公司的手枪胜出
就可以看出M92其实真的是一只很好的手枪
当初只有M92和SIG手枪胜出
但是SIG手枪太贵了
不过要我选，我一定要SIG到
至于说什么M92到9MM手枪停止作用差
这是军用手枪
杀死又不犯法
照头一枪
我就不信他还有力气跟我干
M9在价格上打败了226
大规模的装备M9价格杀伤啊，美国联邦特工尤其是SS的很多都是SIG呢
原帖由 ppkshock 于 2008-10-9 03:40 发表
美国联邦特工尤其是SS的很多都是SIG呢


把那什么西瓜啦被雷打啦，换成Glock，就差不多了。。。;P
军用手枪要什么停止作用？
原帖由 blackboyaaaa 于 2008-10-9 19:36 发表
军用手枪要什么停止作用？

不要停止作用的话老美那么多特种部队还保留1911做什么~~
原帖由 nurongjingzhao 于 2008-10-9 14:15 发表
至于说什么M92到9MM手枪停止作用差
这是军用手枪
杀死又不犯法
照头一枪
我就不信他还有力气跟我干

使用手枪都是在极近的距离，一枪能放倒对方最好。
还是mk23吧，m9还是省省吧;P
原帖由 blackboyaaaa 于 2008-10-9 19:36 发表
军用手枪要什么停止作用？


军用手枪如果只要穿透力，不考虑停止作用的话，现在老美装备的手枪应该是用7.62X25mm TT弹的手枪，而不是用9mm弹的M9。老美现在准备换装的手枪应该是用4.6mm或5.7mm PDW弹的手枪，而不是这个还用9mm弹的M9A1。

军用手枪如果只要穿透力，不考虑停止作用的话，老毛子就不会2站一结束，就早早的把7.62mm的TT-33踢进故纸堆里，早早换成9X18mm的马卡洛夫。更不会象现在这样，换装了9X19mm弹手枪还不过瘾，还又搞了9X21mm弹手枪
原帖由 c.a.t.f 于 2008-10-9 20:03 发表

不要停止作用的话老美那么多特种部队还保留1911做什么~~




M1911的停止作用不及NO.1手枪,看来M1911也应该是陶汰掉去了~~~
(NO.1------.050英寸口径之手枪)
军用要求通用性，NATO标准不是点四五更不是啥XXX之类的....

另外伪基上有个有趣的解释，说米蒂大兵在伊执勤觉得手上拿手枪威慑效果比较好，因为傻大木时代当街毙人都是用手枪，不用步枪。。。。。Orz
原帖由 马勒戈壁 于 2008-10-10 03:54 发表
还是mk23吧，m9还是省省吧;P


MK23又重又贵能大批量装备才见鬼了。
原帖由 重型防弹衣 于 2008-10-10 08:28 发表




M1911的停止作用不及NO.1手枪,看来M1911也应该是陶汰掉去了~~~
(NO.1------.050英寸口径之手枪)

少抬杠，0.50后坐多难控制。0.50的携弹量又是多少。要讲求平衡
据说换了新弹药，精度高了不少，还有绿光指示器
老美陆军还是采购M9A1了 美陆军为“奈特勇士”系统采购了7000套三星NoteⅡ智能手 ... 美陆军挪用训练资金采购国防装备 美陆军拟采购1151挺“勃朗宁”M2HB机枪(组图) 美陆军斥资7700万美元采购M829A3坦克炮弹 美陆军称可能增加采购新式轻型直升机(图) 美陆军称可能增加采购新式轻型直升机(图) 美陆军受预算影响不再采购新的无人机 美陆军再次采购70毫米“海德拉”航空火箭弹 美陆军再次采购70毫米“海德拉”航空火箭弹(图) “八十了，我还是不服老！” 明斯克协议要点，老毛子这是赚了还是赔了？