再造共和的段祺瑞居然是镶黄旗汉军副都统
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:52:02
加衔制度之根源是来自封建社会,清朝末期也依然延用此种加衔制度,如:1910年12月17日镶黄旗汉军副都统段祺瑞赏加侍郎衔
老段后代可以报满族了加衔制度之根源是来自封建社会,清朝末期也依然延用此种加衔制度,如:1910年12月17日镶黄旗汉军副都统段祺瑞赏加侍郎衔
老段后代可以报满族了
老段后代可以报满族了加衔制度之根源是来自封建社会,清朝末期也依然延用此种加衔制度,如:1910年12月17日镶黄旗汉军副都统段祺瑞赏加侍郎衔
老段后代可以报满族了
呵呵,英雄莫问出处。
要是按我姥姥她娘算 我也能报满族 老北京人都是满族
京城周围特别是西北方向 差不多布满旗营
京城周围特别是西北方向 差不多布满旗营
老段是三造共和的功臣哦:D ,他对清廷的感情和老冯、张勋完全不同。
老毛见了溥仪第一句话是怎么说来的?
晚清汉人出任八旗副都统的,王士珍(正黄旗蒙古副都统)、冯国璋(正黄旗蒙古副都统)、段祺瑞(镶黄旗汉军副都统)、吴禄贞(镶黄旗蒙古副都统)。
吴禄贞,真是有意思了
吴禄贞,真是有意思了
只能说明清廷太愚蠢了:D :D
也是没办法的事情,以为批身皮就能改变什么
清朝中期满八旗就基本废了,主要还是依赖汉八旗。
到了袁世凯练习新兵时,估计八旗副都统只是荣誉头衔而已。
在满遗看来,所谓文明就是要求别人文明,而他们自己却不必遵守文明的规则。所谓民族团结就是汉族要体谅他们的一切,他们却可以肆无忌惮地伤害汉族。
究竟是谁先肆无忌惮地揭开汉民族的伤口,并在伤口上撒盐?
事实上,很多骂满清的人,都曾经是民族团结论者,很遗憾事实教育了我们世界上很多人并不善良。我们的宽容只是换得了对方的得寸进尺。如果说满族的民族感情被伤害,那么汉族的感情就可以无视吗?篡改历史、污蔑汉族文明歌颂满清的辫子戏满天飞、上百家讲坛歌颂刽子手、开满清入关周年庆……是他们太过分。
他们这样做,伤害的不仅是汉族,也是对人类文明底线的挑战。在现代社会,对种族大屠杀、搞文字狱、迁界禁海的制造者的歌颂,难道是文明行为?事实上,即使一个世界主义者,只要他还以文明人自居,对这种行为就不能不愤怒。
正因为他们太过分,才使得本来早已不愿意翻旧账的汉族人不得不奋起反击。真想报复,1911年就该报复。
我们并不想报复,但是我们绝不能遗忘,因为遗忘是对民族苦难的背叛,更加不能容忍黑白颠倒篡改扭曲历史。
承认罪恶,正视历史, 那就都是文明人。
可是很多满遗不这么做, 有罪的是满清和满遗。
任何混淆概念,拿所谓的现在说事,不允许批判满清和满遗罪恶的行为,都是无耻行为。
对着犹太人歌颂纳粹,如果犹太人反对还说犹太人是种族主义?
除非是习惯下跪的奴才忘记怎么站起来,否则,谁会赞同以上?
究竟是谁先肆无忌惮地揭开汉民族的伤口,并在伤口上撒盐?
事实上,很多骂满清的人,都曾经是民族团结论者,很遗憾事实教育了我们世界上很多人并不善良。我们的宽容只是换得了对方的得寸进尺。如果说满族的民族感情被伤害,那么汉族的感情就可以无视吗?篡改历史、污蔑汉族文明歌颂满清的辫子戏满天飞、上百家讲坛歌颂刽子手、开满清入关周年庆……是他们太过分。
他们这样做,伤害的不仅是汉族,也是对人类文明底线的挑战。在现代社会,对种族大屠杀、搞文字狱、迁界禁海的制造者的歌颂,难道是文明行为?事实上,即使一个世界主义者,只要他还以文明人自居,对这种行为就不能不愤怒。
正因为他们太过分,才使得本来早已不愿意翻旧账的汉族人不得不奋起反击。真想报复,1911年就该报复。
我们并不想报复,但是我们绝不能遗忘,因为遗忘是对民族苦难的背叛,更加不能容忍黑白颠倒篡改扭曲历史。
承认罪恶,正视历史, 那就都是文明人。
可是很多满遗不这么做, 有罪的是满清和满遗。
任何混淆概念,拿所谓的现在说事,不允许批判满清和满遗罪恶的行为,都是无耻行为。
对着犹太人歌颂纳粹,如果犹太人反对还说犹太人是种族主义?
除非是习惯下跪的奴才忘记怎么站起来,否则,谁会赞同以上?
到了1900之后,没人拿抬旗当回事,给个副都统也白搭。
汉军八旗...现在满族中的汉军八旗后代,他们的祖先在背叛中央政府的时候会不会想到自己的后代会被别的民族所融合...汉八旗不是旗人,就像明军遗留在朝鲜的后裔一样,不是朝鲜族,他们都是汉人。
一些汉族人在清朝末期可以担任八旗都统
原帖由 yuanbai 于 2008-10-1 20:07 发表
到了1900之后,没人拿抬旗当回事,给个副都统也白搭。
现在的政策是个包衣也可以蒙混个20分,不去白不去。
日本右翼说:日本进行的,是解放全亚洲的大圣战!
满遗分子说:满清入关,是来帮助汉人维持秩序的!
日本右翼说:中日同文同种,日本不是侵略!
满遗分子说:满汉一家,满清不是侵略!
日本右翼说:你们的蒋介石,良心不好。
满遗分子说:朱明王朝,非常不妙!
日本右翼说:南京人口不足20万,怎么可能屠杀30万以上?
满遗分子说:扬州现在人口也不多,怎么可能屠杀80万?
日本右翼说:日军进入南京,秋毫无犯,与中国小孩,大大的友好!
满遗分子说:清军进入扬州,老百姓夹道欢迎,纷纷前来慰问!
日本右翼说:就算我们杀了人,你们中国人也杀过人!
满遗分子说:就算我们杀了人,你们汉人也杀过人!
日本右翼说:杀人都是二鬼子朝鲜人和台湾皇协军与皇军无关!
满遗分子说:杀人都是汉奸和汉八旗与清兵无关!
满遗分子说:满清入关,是来帮助汉人维持秩序的!
日本右翼说:中日同文同种,日本不是侵略!
满遗分子说:满汉一家,满清不是侵略!
日本右翼说:你们的蒋介石,良心不好。
满遗分子说:朱明王朝,非常不妙!
日本右翼说:南京人口不足20万,怎么可能屠杀30万以上?
满遗分子说:扬州现在人口也不多,怎么可能屠杀80万?
日本右翼说:日军进入南京,秋毫无犯,与中国小孩,大大的友好!
满遗分子说:清军进入扬州,老百姓夹道欢迎,纷纷前来慰问!
日本右翼说:就算我们杀了人,你们中国人也杀过人!
满遗分子说:就算我们杀了人,你们汉人也杀过人!
日本右翼说:杀人都是二鬼子朝鲜人和台湾皇协军与皇军无关!
满遗分子说:杀人都是汉奸和汉八旗与清兵无关!
原帖由 明如日月 于 2008-10-2 22:34 发表
汉军八旗...现在满族中的汉军八旗后代,他们的祖先在背叛中央政府的时候会不会想到自己的后代会被别的民族所融合...汉八旗不是旗人,就像明军遗留在朝鲜的后裔一样,不是朝鲜族,他们都是汉人。
开玩笑 你会想你的子孙同化成啥么 弄不好你儿子很聪明 留学有成弄个绿卡去当美国人呢
当初的普通士兵哪里有什么长远的期盼 破落军户 不跟着就是死
男儿何不带吴钩,收取关山五十州。
请君且看教科书,几个英雄威名留?
人说历史后人写,后人不记祖先仇。
只说英雄违天命,阻碍融合逆潮流。
岳飞功高只名将,冉闵屠胡万事休。
天祥成功张煌言,不及施琅一走狗。
满夷胡虏成兄弟,民族融合是主流。
五胡乱华无人记,扬州十日血白流。
清宫大戏连台唱,康熙雍正人心收。
汉人皆成胡人狗,可喜之辈也风流。
秦桧三桂弹冠庆,我辈如今能出头。
他朝日寇来融合,中华家庭添新口。
开门焚香来庆祝,民族突破五十六!!!
请君且看教科书,几个英雄威名留?
人说历史后人写,后人不记祖先仇。
只说英雄违天命,阻碍融合逆潮流。
岳飞功高只名将,冉闵屠胡万事休。
天祥成功张煌言,不及施琅一走狗。
满夷胡虏成兄弟,民族融合是主流。
五胡乱华无人记,扬州十日血白流。
清宫大戏连台唱,康熙雍正人心收。
汉人皆成胡人狗,可喜之辈也风流。
秦桧三桂弹冠庆,我辈如今能出头。
他朝日寇来融合,中华家庭添新口。
开门焚香来庆祝,民族突破五十六!!!
冯巩的曾祖父冯国璋也是都统,上三旗满洲,但是冯巩现在还是汉族
冯国璋是正黄旗蒙古副都统,和上三旗满洲不是一回事。而且旗人是旗人,满人是满人,根本就是两个不同的概念
]]
]]
日本右翼和满遗分子为侵略辩护的呈词惊人相似!
遗什么遗啊,现在还有几个会满文懂满语啊?再过几年,也就剩下户口本上的满了。。
一直以来收集的阎的话语,感觉真不是一个有良心的学者说的话:
阎崇年语录
剃发易服是民族文化的一种交流形式,不能上纲上线。
文字狱有它的历史局限性,虽然制约了一定的思想灵性,但起码维持了社会稳定。
清军入关更多的是促进了民族融合,其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。
玄烨是刘彻和李世民加起来都没法比的,因为他面临的环境比两人更艰巨。并且,比起汉武帝,康熙更有开拓之业,让中国人扬眉吐气;比起唐太宗,康熙更有包容之心,让中国人普天同庆。
禁海策和闭关令是有明显的进步意义的,因为这维持了意识形态的稳定。
曾国藩是满清王朝的中流砥柱。
汉服不是最完美的服饰,也并不能体现什么民族精神,无非是对满清的一种偏见。
满清过去是、现在是、将来也是中国人永恒的骄傲,原因有三:首先,它促进了民族融合,否则,中国还是单纯的汉本位国家,这对中国的历史发展是有阻碍的;其次,它传趁了中国文化,否则,中国五千年的文明将遭受灭顶之灾;最后,它保持了社会稳定,否则中国人口基数和经济资源将大大流失。
满清远迈汉唐,因为满清是中国人心灵深处的精神图腾!
我没有刻意地褒清贬明,理由很简单:不管朱明还是满清,都是炎黄子孙啊!
为什么我们不为曾经给我们作出如此巨大贡献的清十二帝表示出最起码的感恩之心呢?人是需要感恩的,不然就泯灭了人性的底线。
有现场的听众问我,康熙到底是千古一帝还是甲级战犯?我对这类问题不愿赘述,公道自在人心。否则,如何解释近十年来我们传媒界对康熙大帝的由衷歌颂和深切追忆呢?每当回想他玉宇呈祥的61年岁月,一股暖流自然涌上心头。请你们放下成见,与我一同去感受!
最近有一部《狼图腾》,的确从一个侧面反映了满族上层的精明与强干。
袁崇焕的精神固然可取,可敬,也可叹,但毕竟是站在狭隘民族的立场上作为的,他“知其不可为而为之”的巨大勇气,也毕竟带有“泼胆汉”“痴心人”不识实务的迂腐。
吴三桂要客观评价,毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。
请不要侮辱我们的满清,否则是侮辱我们自己!我们不能对不起先人,而要继承和发扬先人的遗志!
辛亥革命只是清王朝新政的延续。
众人詈骂其为汉奸,看来着实不亏。
阎崇年语录
剃发易服是民族文化的一种交流形式,不能上纲上线。
文字狱有它的历史局限性,虽然制约了一定的思想灵性,但起码维持了社会稳定。
清军入关更多的是促进了民族融合,其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。
玄烨是刘彻和李世民加起来都没法比的,因为他面临的环境比两人更艰巨。并且,比起汉武帝,康熙更有开拓之业,让中国人扬眉吐气;比起唐太宗,康熙更有包容之心,让中国人普天同庆。
禁海策和闭关令是有明显的进步意义的,因为这维持了意识形态的稳定。
曾国藩是满清王朝的中流砥柱。
汉服不是最完美的服饰,也并不能体现什么民族精神,无非是对满清的一种偏见。
满清过去是、现在是、将来也是中国人永恒的骄傲,原因有三:首先,它促进了民族融合,否则,中国还是单纯的汉本位国家,这对中国的历史发展是有阻碍的;其次,它传趁了中国文化,否则,中国五千年的文明将遭受灭顶之灾;最后,它保持了社会稳定,否则中国人口基数和经济资源将大大流失。
满清远迈汉唐,因为满清是中国人心灵深处的精神图腾!
我没有刻意地褒清贬明,理由很简单:不管朱明还是满清,都是炎黄子孙啊!
为什么我们不为曾经给我们作出如此巨大贡献的清十二帝表示出最起码的感恩之心呢?人是需要感恩的,不然就泯灭了人性的底线。
有现场的听众问我,康熙到底是千古一帝还是甲级战犯?我对这类问题不愿赘述,公道自在人心。否则,如何解释近十年来我们传媒界对康熙大帝的由衷歌颂和深切追忆呢?每当回想他玉宇呈祥的61年岁月,一股暖流自然涌上心头。请你们放下成见,与我一同去感受!
最近有一部《狼图腾》,的确从一个侧面反映了满族上层的精明与强干。
袁崇焕的精神固然可取,可敬,也可叹,但毕竟是站在狭隘民族的立场上作为的,他“知其不可为而为之”的巨大勇气,也毕竟带有“泼胆汉”“痴心人”不识实务的迂腐。
吴三桂要客观评价,毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。
请不要侮辱我们的满清,否则是侮辱我们自己!我们不能对不起先人,而要继承和发扬先人的遗志!
辛亥革命只是清王朝新政的延续。
众人詈骂其为汉奸,看来着实不亏。