哈哈哈,原来鬼子也开始玩举国制度了阿~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:48:54
MLGBD,天天电视上对中国的体育制度JJWW,搞了半天,还是嫉妒,眼红啊~~

http://sankei.jp.msn.com/sports/other/080826/oth0808260111000-n1.htm

「ナショナルコーチ制度」新設 文科省方針 「東京五輪」メダル量産目指す
日本文部省设立“国家教练制度” 目的是在东京奥运量产奖牌
(再一次骂了隔壁的,2016年奥运城市还没定呢,就叫东京奥运了,无耻啊~~)



 五輪でのメダルを量産しようと、文部科学省が、海外の競技レベルや選手育成方法を分析して戦略的に指導する「ナショナルコーチ制度」を新設する方針を固めたことが25日、分かった。東京都が立候補している2016年の五輪に向けたレベル強化策の一つで、平成21年度予算の概算要求に関連経費12億5000万円を盛りこむ。




大意就是因为东京要申办2016年奥运会,为了在奥运上“量产”奖牌,日本文科省决定设立这个提高自己选手运动水平的“国家教练制度”,明年的预算是花12亿5000万日元,大概8千万人民币。MLGBD,天天电视上对中国的体育制度JJWW,搞了半天,还是嫉妒,眼红啊~~

http://sankei.jp.msn.com/sports/other/080826/oth0808260111000-n1.htm

「ナショナルコーチ制度」新設 文科省方針 「東京五輪」メダル量産目指す
日本文部省设立“国家教练制度” 目的是在东京奥运量产奖牌
(再一次骂了隔壁的,2016年奥运城市还没定呢,就叫东京奥运了,无耻啊~~)



 五輪でのメダルを量産しようと、文部科学省が、海外の競技レベルや選手育成方法を分析して戦略的に指導する「ナショナルコーチ制度」を新設する方針を固めたことが25日、分かった。東京都が立候補している2016年の五輪に向けたレベル強化策の一つで、平成21年度予算の概算要求に関連経費12億5000万円を盛りこむ。




大意就是因为东京要申办2016年奥运会,为了在奥运上“量产”奖牌,日本文科省决定设立这个提高自己选手运动水平的“国家教练制度”,明年的预算是花12亿5000万日元,大概8千万人民币。
叫他们本国JY反省去
早就有了.

日本体操队早就是这种模式了.
体制革命取代颜色革命 今天看新闻英国准备大搞金牌体育 奥运体制 ~~我们的精蝇这么多年体制问题都白喊了~~ 唉~~

都被老共带坏了:D :D
都他娘的眼馋tg了。;P
都他娘的背叛了民主,自由精神.:D :D
难道先从体育部门开始红色革命?
精蝇们哪儿去了?:D
天朝开了一个十分不好的头,竟然这么多民主湿疣国家也跟风,为什么呢?
韩国和日本那些得金牌的项目十有八九是\举国体制搞出来的
大部份奥运得奖队伍都是专业队伍, 不是国家出钱养就是私企出钱养.  不同的只是养的形式. 现在还有业余运动员可以取得奖牌 ?
最让JY想不到的是
英国人居然因为19枚金牌而举国欢腾
而且议会居然就认为这钱花得值!
靠。金牌那么重要吗?!
简直是乱花纳税人的钱!
原帖由 屠城校尉 于 2008-8-26 19:35 发表
大部份奥运得奖队伍都是专业队伍, 不是国家出钱养就是私企出钱养.  不同的只是养的形式. 现在还有业余运动员可以取得奖牌 ?

有的.德国的那个马术冠军.本职工作是个牙医.
当然这都是特例罢了.
原帖由 蓝莲花 于 2008-8-26 21:33 发表

有的.德国的那个马术冠军.本职工作是个牙医.
当然这都是特例罢了.

德国的牙医多有钱啊!!!
那可是属于上流阶层的~~~
群众基础好的,对年龄要求不高的业余人士才能得牌.
原帖由 蓝莲花 于 2008-8-26 21:33 发表

有的.德国的那个马术冠军.本职工作是个牙医.
当然这都是特例罢了.

马术没马怎么能行,一匹纯种马数百万欧元,这个是谁投资的
原帖由 fengxiang 于 2008-8-26 22:00 发表

马术没马怎么能行,一匹纯种马数百万欧元,这个是谁投资的

几百万只能算是中上水平啦.顶级都会过千万的.
这次最贵的马据说是德国的一匹1200万欧元.
再怎么说也是小众项目 和英国那个帆船有一拼
原帖由 蓝莲花 于 2008-8-26 22:11 发表

几百万只能算是中上水平啦.顶级都会过千万的.
这次最贵的马据说是德国的一匹1200万欧元.

怀疑1200万中大部分买了马用兴奋剂了吧;P ;P
原帖由 wang2bin10 于 2008-8-26 20:20 发表
最让JY想不到的是
英国人居然因为19枚金牌而举国欢腾
而且议会居然就认为这钱花得值!
靠。金牌那么重要吗?!
简直是乱花纳税人的钱!

英国也玩举国体制,不过客观说,他们体制还是有比tg合理的地方。他们资金分配是要按成绩来的,成绩不好就没有拨款。这次有几个项目投了大钱却没有拿到名次,回国都是要举行听证会的。
这样体制下,一方面运动员和教练员人人自危,都拼命练;另一方面钱都投到了最有希望项目中,就能用最少的投入榨取出最多的金牌(奖牌)。据英国自己的媒体估算,英国奥运金牌平均是300万英镑一枚。中国的金牌成本不好说,体制党扯得7亿元一枚显然是梦呓,但本菜估计考虑进购买力因素,估计恐怕还是要比英国的高。
当然这种体制也有问题,只是把资源集中到少数几个优势项目,长远来看夺金面狭窄,还是后进不足的。
原帖由 天堂风暴 于 2008-8-27 00:41 发表

英国也玩举国体制,不过客观说,他们体制还是有比tg合理的地方。他们资金分配是要按成绩来的,成绩不好就没有拨款。这次有几个项目投了大钱却没有拿到名次,回国都是要举行听证会的。
这样体制下,一方面运动员和 ...

英国的这种体制不是JY最痛恨的“金牌体制”吗?这比TG的还势力啊!
原帖由 victoryhan 于 2008-8-27 00:56 发表

英国的这种体制不是JY最痛恨的“金牌体制”吗?这比TG的还势力啊!

是的,英国报纸自己都不否认英国这届奥运会上的成功有赖于“unashamed elitism”,当然,偶国的elite们会说这是民主体制下少花钱多办事的高效率体现。
原帖由 天堂风暴 于 2008-8-27 00:41 发表

英国也玩举国体制,不过客观说,他们体制还是有比tg合理的地方。他们资金分配是要按成绩来的,成绩不好就没有拨款。这次有几个项目投了大钱却没有拿到名次,回国都是要举行听证会的。
这样体制下,一方面运动员和 ...

有成绩才拨款?!
这比我们还现实。
我们只是对非奥运项目拨款较少而已
TG输出红色革命鸟
先从体育界开始
]]
原帖由 wxhdc 于 2008-8-27 08:21 发表
TG输出红色革命鸟
先从体育界开始

有道理而且是潜移默化,和谐全世界。
原帖由 nhl123 于 2008-8-27 08:22 发表


胡扯吧你..现在纠正你的错误

1,记者采访某划艇金牌教练,那个教练说,水上项目很费钱,,如果再不拿金牌,再不出成绩,可能就要被砍了.
2,国家给体育总局的拨款是8亿元RMB,如果要摊的话,51块金牌平均每块1500万.不 ...

1.这个我确实不了解,但我觉得tg的铺的摊子应该还是比中国大,这并不一定是坏事,因为长远看广种薄收的模式可持续性更强。
2.我说了,要把购买力因素考虑进去。
唉 三十年河东三十年河西阿 洋人终究也是人 堕落了堕落了阿
大家一起和谐
LZ啊,英国也有国有企业,他们是不是就是社会主义啊?
原帖由 lys0645 于 2008-8-27 09:39 发表
大家一起和谐

恩 看样子你比我多几贴 。。我一定要赶上你!

努力