-刀扬言要把站务变成灌水乐园

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:40:46
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=2


在该投诉帖子里,-刀并未参与任何讨论,而是说着一些“冷眼旁观”等不着边际的话。到后来居然扬言要把站务变成灌水乐园。请问版主这是什么意思?

http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=3  78楼


按照他所说,是带着看戏的心态来的。难道站务是看戏的场所?那是不是应该更名为超大戏园子?http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=2


在该投诉帖子里,-刀并未参与任何讨论,而是说着一些“冷眼旁观”等不着边际的话。到后来居然扬言要把站务变成灌水乐园。请问版主这是什么意思?

http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=3  78楼


按照他所说,是带着看戏的心态来的。难道站务是看戏的场所?那是不是应该更名为超大戏园子?
一刀要注意自己的言论.
这也太上纲上线了吧。  随便的一句玩笑话也会来投诉。  看来以后超大根本连玩笑都不能开了啊
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 15:09 发表
这也太上纲上线了吧。  随便的一句玩笑话也会来投诉。  看来以后超大根本连玩笑都不能开了啊


站务是开玩笑的地方?:o
原帖由 天王星好鱼 于 2008-8-21 16:02 发表


站务是开玩笑的地方?:o


你自己看看站务灌水的有多少吧。  楼主列举的那个帖子里,难道只有一刀一个人在灌水??其他的几个灌的一点不比一刀差
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:05 发表


你自己看看站务灌水的有多少吧。  楼主列举的那个帖子里,难道只有一刀一个人在灌水??其他的几个灌的一点不比一刀差


其他人的言论都是从帖子主题引申出去的,而且没有涉及论坛本身。你把这两者混同起来,确实比较搞笑。;P
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:05 发表


你自己看看站务灌水的有多少吧。  楼主列举的那个帖子里,难道只有一刀一个人在灌水??其他的几个灌的一点不比一刀差



其他几个灌水,你把他们都列出来嘛,然后看看到底谁灌得狠,-刀在那个帖子里说了几句话?其中几句和主题有关啊?你还好意思说他灌水没其他人厉害?;P
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:05 发表


你自己看看站务灌水的有多少吧。  楼主列举的那个帖子里,难道只有一刀一个人在灌水??其他的几个灌的一点不比一刀差


一进来就扣帽子:冷眼看几个少将在跳  云云

到底是不是在跳?有证据吗?没证据的话,是不是栽赃?难道这也是开玩笑吗?那几个少将觉得-刀是在开玩笑吗?他们接受这样的玩笑吗?;P
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:05 发表


你自己看看站务灌水的有多少吧。  楼主列举的那个帖子里,难道只有一刀一个人在灌水??其他的几个灌的一点不比一刀差



本身站务灌水就是不应该。如果要投诉其中任何一个都可以。你的意思是要么就全部投诉,要么就一个都不准投诉?;P
原帖由 天王星好鱼 于 2008-8-21 16:09 发表


其他人的言论都是从帖子主题引申出去的,而且没有涉及论坛本身。你把这两者混同起来,确实比较搞笑。;P


你的意思是说一刀凭空的就跳出来一句灌水??哪一句不是从帖子引申出去的??

同样的事情,双重标准的对待才叫搞笑
原帖由 天王星好鱼 于 2008-8-21 16:12 发表



本身站务灌水就是不应该。如果要投诉其中任何一个都可以。你的意思是要么就全部投诉,要么就一个都不准投诉?;P



不错,双重标准本身就是很龌龊的事情。

貌似你现在的行为正是在站务灌水
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:13 发表


你的意思是说一刀凭空的就跳出来一句灌水??哪一句不是从帖子引申出去的??

同样的事情,双重标准的对待才叫搞笑



你看过帖子么?跑到帖子里,话语和主题完全无关,就说了个“冷眼看几个少将在跳”,针对人身且不说,又和主题有什么关联啊?不是凭空灌水是什么?;P

哪里双重标准了?;P
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:14 发表



不错,双重标准本身就是很龌龊的事情。

貌似你现在的行为正是在站务灌水


是吗?我一直谈论的是-刀的行为,和本贴主题相符哦。随便扣个灌水的帽子,这已经比灌水还恶劣了。;P
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:14 发表



不错,双重标准本身就是很龌龊的事情。

貌似你现在的行为正是在站务灌水



嗯,你只好打擦边球了。龌龊二字,你是不敢直接针对人而用的。因为你还要假装下光明正大。;P
原帖由 天王星好鱼 于 2008-8-21 16:10 发表



其他几个灌水,你把他们都列出来嘛,然后看看到底谁灌得狠,-刀在那个帖子里说了几句话?其中几句和主题有关啊?你还好意思说他灌水没其他人厉害?;P


用不着我列举,你自己去看看那个帖子的回复,与主题有关系的又有几个。一全少将同样也是在灌水视而不见,却针对别人的一个玩笑来投诉,这种行为让人[:a13:] [:a13:]
,特别还弄个新马甲出来跳的,尤其可恶
都收敛点吧,要早点时间,超版有空的话,这几个帖子中灌的水分可以送好几个人进去。
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:17 发表


用不着我列举,你自己去看看那个帖子的回复,与主题有关系的又有几个。一全少将同样也是在灌水视而不见,却针对别人的一个玩笑来投诉,这种行为让人[:a13:] [:a13:]
,特别还弄个新马甲出来跳的,尤其可恶



你也就剩下佯装呕吐的招数了。;P

-刀的行为就这么说不得?;P
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:17 发表


用不着我列举,你自己去看看那个帖子的回复,与主题有关系的又有几个。一全少将同样也是在灌水视而不见,却针对别人的一个玩笑来投诉,这种行为让人[:a13:] [:a13:]
,特别还弄个新马甲出来跳的,尤其可恶



你是列举不出来吧。再说一次,-刀的言论直接拿论坛来开玩笑,也并非从主题引申出去。硬要诡辩混同,你的逻辑还真可笑。;P
原帖由 天王星好鱼 于 2008-8-21 16:15 发表



你看过帖子么?跑到帖子里,话语和主题完全无关,就说了个“冷眼看几个少将在跳”,针对人身且不说,又和主题有什么关联啊?不是凭空灌水是什么?;P

哪里双重标准了?;P


你怎么知道我没看帖子呢,你进去看看里面我曾经有过回复的。你还是老实交代你到底是谁的马甲吧。是不是真身还在黑屋关着那;P ;P
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:20 发表


你怎么知道我没看帖子呢,你进去看看里面我曾经有过回复的。你还是老实交代你到底是谁的马甲吧。是不是真身还在黑屋关着那;P ;P



;P  你爱怎么幻想就怎么幻想吧。讨论我干吗?你这就是典型的灌水打岔嘛。;P
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:20 发表


你怎么知道我没看帖子呢,你进去看看里面我曾经有过回复的。你还是老实交代你到底是谁的马甲吧。是不是真身还在黑屋关着那;P ;P



你在里面回复,等于你仔细看了所有帖子?;P  连个基本的论据都拿不出来,就知道针对人身么?还有打岔。;P ;P
灌水?
我偏离过主题么?
我扬言要把站务版当成灌水乐园么?
我投诉某版封我的贴有错
不是有几个IDJJYY的支持某版么
怎么?
我的贴解锁了,不知道这几个支持某版封我贴的ID是如何的表情?
原帖由 天王星好鱼 于 2008-8-21 16:18 发表



你也就剩下佯装呕吐的招数了。;P

-刀的行为就这么说不得?;P



愿意说,那是你的自由,至于斑竹管不管,那是斑竹的事情,看看365斑竹的那句对一刀的批评就知道斑竹的态度了,你还好意思出来说??如果投诉成立的话,那早就进黑屋了,最少也要警告一次了。结果斑竹碍于有人投诉不得不出来处理。象征性的批评了一句。有些人还真就拿着鸡毛当令箭了。这领悟能力啊,无语了
对了,某个ID不是发了一个数百字的贴说明,各找各的妈不属于人身攻击
结果呢,
某个邦主现在禁言三天
不知道这个支持的ID怎么好意思在论坛里混。
大侠随风飘这个家伙也就剩结党营私的伎俩了。;P  要他拿证据又拿不出来,就知道嘴死硬死硬的。然后再胡乱打岔。
象征性批评?
很好,很强大
某版给我两个象征性警告被我告的缩头出不来。:D :D
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:23 发表



愿意说,那是你的自由,至于斑竹管不管,那是斑竹的事情,看看365斑竹的那句对一刀的批评就知道斑竹的态度了,你还好意思出来说??如果投诉成立的话,那早就进黑屋了,最少也要警告一次了。结果斑竹碍于有人投 ...



是啊,既然批评,那就是应该的了。如果其行为不值得批评,那你是不是说365赌王在执法失当啊?你要抗议365赌王的判决么?;P
大侠随风飘  这人还真是顾头不顾尾巴,承认赌王已经批评,又还想说-刀的行为没错?;P

怎么漏洞这么多呢?
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:23 发表



愿意说,那是你的自由,至于斑竹管不管,那是斑竹的事情,看看365斑竹的那句对一刀的批评就知道斑竹的态度了,你还好意思出来说??如果投诉成立的话,那早就进黑屋了,最少也要警告一次了。结果斑竹碍于有人投 ...



你懂进黑屋和警告到底孰重吗?3个警告就自动禁言一个月,解除警告的周期也不短。最少警告一次?笑话。;P
回复 37# lulula 的帖子
“因为你的行为
我们大家失去了一个乐趣 ”
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:28 发表
首先你应该去看看楼主是列举的哪个帖子,并不是你与某斑竹矛盾的帖子。


那个投诉本身就是个很可笑的投诉,与幼儿园的小孩吵架告老师的行为没什么区别。
你自己看看你的发言,真的与主题有关系吗??别人投诉的 ...



这些言论,比起扬言把站务变成灌水乐园,到底哪个更加属于不适宜言论的范围?;P
原帖由 天王星好鱼 于 2008-8-21 16:26 发表



是啊,既然批评,那就是应该的了。如果其行为不值得批评,那你是不是说365赌王在执法失当啊?你要抗议365赌王的判决么?;P

太强大了,原来某些人投诉的目的,就是为了让斑竹象征性的批评别人一句
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:28 发表
首先你应该去看看楼主是列举的哪个帖子,并不是你与某斑竹矛盾的帖子。


那个投诉本身就是个很可笑的投诉,与幼儿园的小孩吵架告老师的行为没什么区别。
你自己看看你的发言,真的与主题有关系吗??别人投诉的 ...



强拉联系。 幼儿园小孩吵架都拉扯进来。到底是否属于失当行为,一目了然。你还想给-刀脸上贴金啊?;P
因为你的行为
我们大家失去了一个乐趣
--
这个和主题无关??
偶可是指那个被投诉的因为2所以2哦;P ;P
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-8-21 16:25 发表
象征性批评?
很好,很强大
某版给我两个象征性警告被我告的缩头出不来。:D :D



警告与这种口头批评之间的关系你不会看不出来吧
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:31 发表

太强大了,原来某些人投诉的目的,就是为了让斑竹象征性的批评别人一句



你才强大。看来你投诉的目的,就是要让斑竹严惩对方。所以你把投诉当作一种排斥惩处异己的手段而已。


而事实上,投诉不适当言行,就是为了维护版面秩序。-刀的言论看起来,直指论坛本身,显然不适宜。你连这基本的投诉目的都扭曲了,当然观点错误。;P
当然看的出来
版主偏袒某人么
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:32 发表



警告与这种口头批评之间的关系你不会看不出来吧



前面你还在说“至少警告一次”,现在终于学会了警告不是最低处罚了吧。;P
原帖由 天王星好鱼 于 2008-8-21 16:31 发表



强拉联系。 幼儿园小孩吵架都拉扯进来。到底是否属于失当行为,一目了然。你还想给-刀脸上贴金啊?;P



从来就没想过给谁帖金,只不过看到某些成年人在玩一些小学生的把戏,嘲笑一下罢了。
原帖由 大侠随风飘 于 2008-8-21 16:32 发表



警告与这种口头批评之间的关系你不会看不出来吧



-刀对于论坛来说,也算分量不小,所以有时照顾下面子是可以理解的。不要给面子还自以为是。