男人和女人之间有没有友谊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 06:36:01
正的友谊是人们在交往中相互理解,相互信任的基础上建立起来的亲密情谊。它有俩个重要特征,一是超物质性,正如君子之交淡如水的道理,不得有一星半点的物质玷污;二是超功利性,其间不能夹杂任何的利用的卑鄙目的。
        既然是这样,无论男人和女人,无论你有多么高的素质与修养,都存在着兽性。既然存在兽性,就别期望男女之间真正的友谊。同性的友谊可以无限制发展,但异性之间如果存在友谊,那也要受到性别的限制,不可能无限度地深入和发展。男人喜欢漂亮温柔的女人是有原因的,是缘由这种漂亮与温柔从遗传学上对人类进化有利。女人喜欢粗犷健壮的男人,也是从遗传学找到了适者生存不适者淘汰的证据---因为健壮的男人所生的健壮的后代几率很高,更适应于环境,更容易在环境的变化中生存与发展。因此,无论男人的兽性与女人的兽性都是可以理解的和接受的。

  如果期望在人类的友谊工程中能按照理论的友谊观来要求异性之间的友谊显然是不现实的。性的要求在发展的初期也许不会凸显,但当友谊进一步地深入的时候,只要是人,就保证不了不对性的需要,对性的渴望与体验。即使双方都不明言,只能证明他(们)远离兽性的程度没有达到明言的地步,并不能表示对对方没有期望与要求,并不能排除所谓的彼此利用的卑鄙目的,并不能代表友谊的纯洁性与无功利性。

  有一点是可以证明的,同性之间只要不是同性恋我们为友谊可以彻夜触膝相谈,同床共寝,这种无法建立功利的友谊才可以真正的深入与发展。谁能保证异性之间的友谊也可以过夜?即使可以过夜,那也仅仅代表着一夜为了虚假的友谊承受着巨大的煎熬,为了保全自己已经远离兽性的刻度忍受着折磨,为了在兽性与道德之间的选择而忍受着无与伦比的痛苦,竭力地维护自己道貌岸然的君子形象。仅此而已。

  因此可以断言,异性之间没有真正意义上的友谊,如果谁执著的强调有,那就是说此友谊只是初级的低等的,还没有达到真正意义上的友谊,还不是真正的友谊。正的友谊是人们在交往中相互理解,相互信任的基础上建立起来的亲密情谊。它有俩个重要特征,一是超物质性,正如君子之交淡如水的道理,不得有一星半点的物质玷污;二是超功利性,其间不能夹杂任何的利用的卑鄙目的。
        既然是这样,无论男人和女人,无论你有多么高的素质与修养,都存在着兽性。既然存在兽性,就别期望男女之间真正的友谊。同性的友谊可以无限制发展,但异性之间如果存在友谊,那也要受到性别的限制,不可能无限度地深入和发展。男人喜欢漂亮温柔的女人是有原因的,是缘由这种漂亮与温柔从遗传学上对人类进化有利。女人喜欢粗犷健壮的男人,也是从遗传学找到了适者生存不适者淘汰的证据---因为健壮的男人所生的健壮的后代几率很高,更适应于环境,更容易在环境的变化中生存与发展。因此,无论男人的兽性与女人的兽性都是可以理解的和接受的。

  如果期望在人类的友谊工程中能按照理论的友谊观来要求异性之间的友谊显然是不现实的。性的要求在发展的初期也许不会凸显,但当友谊进一步地深入的时候,只要是人,就保证不了不对性的需要,对性的渴望与体验。即使双方都不明言,只能证明他(们)远离兽性的程度没有达到明言的地步,并不能表示对对方没有期望与要求,并不能排除所谓的彼此利用的卑鄙目的,并不能代表友谊的纯洁性与无功利性。

  有一点是可以证明的,同性之间只要不是同性恋我们为友谊可以彻夜触膝相谈,同床共寝,这种无法建立功利的友谊才可以真正的深入与发展。谁能保证异性之间的友谊也可以过夜?即使可以过夜,那也仅仅代表着一夜为了虚假的友谊承受着巨大的煎熬,为了保全自己已经远离兽性的刻度忍受着折磨,为了在兽性与道德之间的选择而忍受着无与伦比的痛苦,竭力地维护自己道貌岸然的君子形象。仅此而已。

  因此可以断言,异性之间没有真正意义上的友谊,如果谁执著的强调有,那就是说此友谊只是初级的低等的,还没有达到真正意义上的友谊,还不是真正的友谊。
太深奥的理论了.看不懂的说.
取决于女方的样貌身材,要是不怎么样,绝对能保持纯友谊。
飞妞又来找拍了。
原帖由 愤努的苹果 于 2008-7-28 11:10 发表
正的友谊是人们在交往中相互理解,相互信任的基础上建立起来的亲密情谊。它有俩个重要特征,一是超物质性,正如君子之交淡如水的道理,不得有一星半点的物质玷污;二是超功利性,其间不能夹杂任何的利用的卑鄙目的。 ...



不值得一驳。刻意增加友谊的内涵,缩小友谊的外延。这种抢先把设定设置成对于自己论点有利的局势,乃是小孩辩论时所玩的招数。
无论是纯逻辑性的驳斥,还是建立在心理分析和社会学基础上的解析,都足以让LZ的命题土崩瓦解。
有吧  我表弟他们那群可是有十个八个MM的  但是他们那群人没人动   我问了  他说太熟了  没意思  要搞也是找不熟的另外一群人集体HAPPY     他们都当她们是哥们哪;P
]]
我身邊有一個例子,一女的和幾男的稱兄道弟的,10年了吧,這女的長的和說話辦事風格都很男人化,大家也從沒把她當女的看待。甚至連洗澡都不避她。
但是~~~都以為一直兄弟哥們下去的偶們,某天不知道那個誰誰腦子不對了。居然和她突破了那層紙,發生關係了。事後這哥們後悔的啊,自己都不知道咋了。只能歸罪前天喝的有點多。把她看成另一個人了。
現在尷尬啊。
男人和女人做兄弟保持純潔的友誼,還是有一定難度的。
一时精虫上脑了:D
原帖由 dj98dx 于 2008-7-28 13:38 发表
我身邊有一個例子,一女的和幾男的稱兄道弟的,10年了吧,這女的長的和說話辦事風格都很男人化,大家也從沒把她當女的看待。甚至連洗澡都不避她。
但是~~~都以為一直兄弟哥們下去的偶們,某天不知道那個誰誰腦子不對 ...

:D 大叔难道你失身了
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-7-28 12:08 发表



不值得一驳。刻意增加友谊的内涵,缩小友谊的外延。这种抢先把设定设置成对于自己论点有利的局势,乃是小孩辩论时所玩的招数。

呵呵,他说到底就是在玩概念游戏。要按他的说法,世界上就不可能存在真正的友谊,要说有也只存在他的想象中。友谊的本质是什么?不就是情感、精神或物质上的互相帮助和需要么?这种需要不就是内在的功利动机么?也许他说的功利动机是指物质和经济利益,但友谊关系中,物质和经济上的帮助和支持同样可以很纯洁(要举例么?)。事实上,情感、精神和物质是可以互相转化促进的。楼主刻意把他们对立起来,当然不符合实际。
]]
LZ是果果?;funk