超级军网谁在撒谎?杨老师的工资是44.5元还是400元?(组图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:02:09
近段时间，在网络上掀起了一场关于中国最低工资老师的争论。争论的焦点在于这位贵州省务川黄都镇的小学老师杨贤祥是不是每个月拿44.5元。当地教育局联合《遵义日报》与众网友干了一“架”。先是有“杨贤袢老师”在网络上写声明，声明先前某记者写的《工作22年！44.5元工资领了15年》不属实。接着又有黄都中心完小的田茂安校长对工资一事进行说明。面对当地教育局的连番“轰击”，众多网友迎起“反击”。在各大论坛上纷纷讨论争议。
6月21日，一贵州劳动日报的记者丁锐在自己的网易博客上发表了《工作22年！44.5元工资领了15年》的报道文章。文章说的是贵州务川黄都镇的小学老师——杨贤祥，办学22年，15年来每月靠44块半的工资维持生活。他可能是工资最低的小学老师。文章在网易的显著位置刊登后，在全国的网友甚至国外的网友当中产生了强烈的反响，文章也被网友转至各大网站。
杨贤祥，一位有着22年教龄的贵州省苗族自治县黄都镇老师。他15年来靠每月44.5元工资维持生活，年收入只有400多元钱。
7月23日，贵州的《遵义日报》发表了《我的月薪不是44.5元》的新闻。用杨贤祥老师口吻称自己的工资不是44.5元。对于杨贤袢老师的工资，在报道中这样解释道“对于杨贤祥的工资问题，并不是网上所说的那样，44.5元只是县财政补贴，镇中心完小补贴305.5元，学前班学生收入共320元，以上合计，每月总工资收入为400元。”此新闻报道发出后，被众多网友质疑。但也有网友指责丁锐是另一个“周老虎”。
7月24日，一署名为“西蕾宁”的网友发表《遵义党报，你要堕落到什么时候？》的调查文章。在文章中，他称自己亲自调查了杨老师，在调查中他写道“刚才终于跟杨老师本人联系上了，他义愤填膺对我说，《遵义日报》在撒谎，他的工资就是44.5元！建议这位张姓记者除了跟教育局长打电话，顺便还跟这位杨老师打个电话。党报么，最不该忽略的就是弱势人群，都什么年代了，还在那里搞一言堂——无聊不无聊呀。”近段时间，在网络上掀起了一场关于中国最低工资老师的争论。争论的焦点在于这位贵州省务川黄都镇的小学老师杨贤祥是不是每个月拿44.5元。当地教育局联合《遵义日报》与众网友干了一“架”。先是有“杨贤袢老师”在网络上写声明，声明先前某记者写的《工作22年！44.5元工资领了15年》不属实。接着又有黄都中心完小的田茂安校长对工资一事进行说明。面对当地教育局的连番“轰击”，众多网友迎起“反击”。在各大论坛上纷纷讨论争议。
6月21日，一贵州劳动日报的记者丁锐在自己的网易博客上发表了《工作22年！44.5元工资领了15年》的报道文章。文章说的是贵州务川黄都镇的小学老师——杨贤祥，办学22年，15年来每月靠44块半的工资维持生活。他可能是工资最低的小学老师。文章在网易的显著位置刊登后，在全国的网友甚至国外的网友当中产生了强烈的反响，文章也被网友转至各大网站。
杨贤祥，一位有着22年教龄的贵州省苗族自治县黄都镇老师。他15年来靠每月44.5元工资维持生活，年收入只有400多元钱。
7月23日，贵州的《遵义日报》发表了《我的月薪不是44.5元》的新闻。用杨贤祥老师口吻称自己的工资不是44.5元。对于杨贤袢老师的工资，在报道中这样解释道“对于杨贤祥的工资问题，并不是网上所说的那样，44.5元只是县财政补贴，镇中心完小补贴305.5元，学前班学生收入共320元，以上合计，每月总工资收入为400元。”此新闻报道发出后，被众多网友质疑。但也有网友指责丁锐是另一个“周老虎”。
7月24日，一署名为“西蕾宁”的网友发表《遵义党报，你要堕落到什么时候？》的调查文章。在文章中，他称自己亲自调查了杨老师，在调查中他写道“刚才终于跟杨老师本人联系上了，他义愤填膺对我说，《遵义日报》在撒谎，他的工资就是44.5元！建议这位张姓记者除了跟教育局长打电话，顺便还跟这位杨老师打个电话。党报么，最不该忽略的就是弱势人群，都什么年代了，还在那里搞一言堂——无聊不无聊呀。”
6月21日，一贵州劳动日报的记者丁锐在自己的网易博客上发表了《工作22年！44.5元工资领了15年》的报道文章。文章说的是贵州务川黄都镇的小学老师——杨贤祥，办学22年，15年来每月靠44块半的工资维持生活。他可能是工资最低的小学老师。文章在网易的显著位置刊登后，在全国的网友甚至国外的网友当中产生了强烈的反响，文章也被网友转至各大网站。
杨贤祥，一位有着22年教龄的贵州省苗族自治县黄都镇老师。他15年来靠每月44.5元工资维持生活，年收入只有400多元钱。
7月23日，贵州的《遵义日报》发表了《我的月薪不是44.5元》的新闻。用杨贤祥老师口吻称自己的工资不是44.5元。对于杨贤袢老师的工资，在报道中这样解释道“对于杨贤祥的工资问题，并不是网上所说的那样，44.5元只是县财政补贴，镇中心完小补贴305.5元，学前班学生收入共320元，以上合计，每月总工资收入为400元。”此新闻报道发出后，被众多网友质疑。但也有网友指责丁锐是另一个“周老虎”。
7月24日，一署名为“西蕾宁”的网友发表《遵义党报，你要堕落到什么时候？》的调查文章。在文章中，他称自己亲自调查了杨老师，在调查中他写道“刚才终于跟杨老师本人联系上了，他义愤填膺对我说，《遵义日报》在撒谎，他的工资就是44.5元！建议这位张姓记者除了跟教育局长打电话，顺便还跟这位杨老师打个电话。党报么，最不该忽略的就是弱势人群，都什么年代了，还在那里搞一言堂——无聊不无聊呀。”近段时间，在网络上掀起了一场关于中国最低工资老师的争论。争论的焦点在于这位贵州省务川黄都镇的小学老师杨贤祥是不是每个月拿44.5元。当地教育局联合《遵义日报》与众网友干了一“架”。先是有“杨贤袢老师”在网络上写声明，声明先前某记者写的《工作22年！44.5元工资领了15年》不属实。接着又有黄都中心完小的田茂安校长对工资一事进行说明。面对当地教育局的连番“轰击”，众多网友迎起“反击”。在各大论坛上纷纷讨论争议。
6月21日，一贵州劳动日报的记者丁锐在自己的网易博客上发表了《工作22年！44.5元工资领了15年》的报道文章。文章说的是贵州务川黄都镇的小学老师——杨贤祥，办学22年，15年来每月靠44块半的工资维持生活。他可能是工资最低的小学老师。文章在网易的显著位置刊登后，在全国的网友甚至国外的网友当中产生了强烈的反响，文章也被网友转至各大网站。
杨贤祥，一位有着22年教龄的贵州省苗族自治县黄都镇老师。他15年来靠每月44.5元工资维持生活，年收入只有400多元钱。
7月23日，贵州的《遵义日报》发表了《我的月薪不是44.5元》的新闻。用杨贤祥老师口吻称自己的工资不是44.5元。对于杨贤袢老师的工资，在报道中这样解释道“对于杨贤祥的工资问题，并不是网上所说的那样，44.5元只是县财政补贴，镇中心完小补贴305.5元，学前班学生收入共320元，以上合计，每月总工资收入为400元。”此新闻报道发出后，被众多网友质疑。但也有网友指责丁锐是另一个“周老虎”。
7月24日，一署名为“西蕾宁”的网友发表《遵义党报，你要堕落到什么时候？》的调查文章。在文章中，他称自己亲自调查了杨老师，在调查中他写道“刚才终于跟杨老师本人联系上了，他义愤填膺对我说，《遵义日报》在撒谎，他的工资就是44.5元！建议这位张姓记者除了跟教育局长打电话，顺便还跟这位杨老师打个电话。党报么，最不该忽略的就是弱势人群，都什么年代了，还在那里搞一言堂——无聊不无聊呀。”
期待人肉引擎的调查，距离太远无法深入现场............
有点常识好不?~~怎么可能是44元?在遵义砍柴火下山来卖,一背是10元
只要智商正常的人都不会相信44元的工资
我们这里小工一天都是50了，还是西部山区县最远的乡，44？ 逗，一月一百多的有，但是四十多的？ 不可能 我们这里老山上的一个村没有老师教学前班，请了个初中毕业的小妹妹教，都是350一个月，真正民办老师
一个月四百也很低啊！[:a10:]
老实说一个月44块确实缺乏可信性，讨饭的一个月都没可能这么少。
几年前（大概是04.05年的样子）看中央二套一个节目，讲甘肃贫困山区的一个民办教师的月工资就是40元。
但是有一点要说明，他们平常与普通农民没什么不同，主要的经济来源还是靠农田收入的。教师工资并不是主要的
但是有一点要说明，他们平常与普通农民没什么不同，主要的经济来源还是靠农田收入的。教师工资并不是主要的
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-28 16:24 发表
几年前（大概是04.05年的样子）看中央二套一个节目，讲甘肃贫困山区的一个民办教师的月工资就是40元。
但是有一点要说明，他们平常与普通农民没什么不同，主要的经济来源还是靠农田收入的。教师工资并不是主要的
同意，民办教师也要自己种地。有的地方是没有给点粮食＋更少的钱
原帖由 莫谈国是 于 2008-7-28 16:46 发表
同意，民办教师也要自己种地。有的地方是没有给点粮食＋更少的钱
只可惜我们被化到智商不正常的人的行列里去了;P ;P
]]
说你多少就是多少,你们吵啥!!政府还会亏了你们? 贫困地方还有很多人吃不上饭了,非洲灾民都知道吧?和他们比下无论是400还是44.5都要知足啊
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-28 17:57 发表
在报道中这样解释道“对于杨贤祥的工资问题，并不是网上所说的那样，44.5元只是县财政补贴，镇中心完小补贴305.5元，学前班学生收入共320元，以上合计，每月总工资收入为400元。”
=============================== ...
真是的 你不要打他们脸嘛;P ;P
他们的智商都比较高的
]]
]]
首先说文章中的教师是不是真的是44.5元，我没办法考证。但是我看过中央二套播放过的每月40元的民办教师。所以我不认为40元这个数字是多么的假。
另外主次业颠倒的问，民办教师，他同样是教师，他同样是在培育祖国的未来。他的付出与回报不成正比，难道就因为他同样有农田里的收入就是他教师工资低的理由？？
假设说一个老师自己还经营了一个企业，而他的企业利润非常高，是不是就可以因为他的企业每月收入数万为理由，而教师只给他每月400呢？？
另外主次业颠倒的问，民办教师，他同样是教师，他同样是在培育祖国的未来。他的付出与回报不成正比，难道就因为他同样有农田里的收入就是他教师工资低的理由？？
假设说一个老师自己还经营了一个企业，而他的企业利润非常高，是不是就可以因为他的企业每月收入数万为理由，而教师只给他每月400呢？？
这是黄都镇中心完小主页:http://www.wcren.net/wuchuan/xylw/200804/20080409170927.html
黄都镇万元村是其分校
校长李文祥
黄都镇万元村是其分校
校长李文祥
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-28 18:45 发表
首先说文章中的教师是不是真的是44.5元，我没办法考证。但是我看过中央二套播放过的每月40元的民办教师。所以我不认为40元这个数字是多么的假。
另外主次业颠倒的问，民办教师，他同样是教师，他同样是在培育祖国 ...
为什么你偏要把他往教师的职业上推?如果是教师,哪么他44.5元根本就养不活自己,他不但养活了自己,还"帮助学生补学费".你说他有自己的土地,能养活自己,哪么他不是农民是什么?
一个有文化的农民,一个脱离的低级趣味的农民,一个愿意为家乡孩子付出的农民`你忽略了他的生活来源本质,当然会出现主次业颠倒的怪相!~
大侠随风飘
假设说一个老师自己还经营了一个企业，而他的企业利润非常高，是不是就可以因为他的企业每月收入数万为理由，而教师只给他每月400呢？？
=================
哪么他的职业是企业家,绝对没有人会说他只是个月薪"400"的教师!
假设说一个老师自己还经营了一个企业，而他的企业利润非常高，是不是就可以因为他的企业每月收入数万为理由，而教师只给他每月400呢？？
=================
哪么他的职业是企业家,绝对没有人会说他只是个月薪"400"的教师!
黄都镇
黄都镇位于务川自治县西南部，东、北分别与本县丰乐镇、涪洋镇交界，南与凤冈县土溪镇接壤，西与正安县市坪乡、中观镇毗邻，镇人民政府驻黄都坝。
黄都镇远在隋唐时期，便是古高富县治地，明万历年间辟为乡场，属平越府湄潭县，民国4年拨归务川，民国20年成立安西镇，民国31年改为黄都乡，解放后，先后隶属涪洋区和丰乐区，1992年撤并建后置为建制镇。全镇辖9个行政村，87个村民组，7224户，31493多人，地域总面积210平方公里，其中耕地面积4985公顷，田多土少，是全省十大坝区之一，素有“万亩大坝”和黔北粮仓之称。主产水稻、玉米、油菜、烤烟，特色产业有蚕桑、魔芋、大蒜等，林业资源丰富、生态环境优美，森林覆盖率达52%，既是务川最大的杉木林基地，又是全省最大的葵花松采种基地。
================================
看来还不是黔北最穷的地方,这地方我没去过,但黔北最穷的地方我去过,我深信,单靠44元即便在最穷的地方都活不下来~
黄都镇位于务川自治县西南部，东、北分别与本县丰乐镇、涪洋镇交界，南与凤冈县土溪镇接壤，西与正安县市坪乡、中观镇毗邻，镇人民政府驻黄都坝。
黄都镇远在隋唐时期，便是古高富县治地，明万历年间辟为乡场，属平越府湄潭县，民国4年拨归务川，民国20年成立安西镇，民国31年改为黄都乡，解放后，先后隶属涪洋区和丰乐区，1992年撤并建后置为建制镇。全镇辖9个行政村，87个村民组，7224户，31493多人，地域总面积210平方公里，其中耕地面积4985公顷，田多土少，是全省十大坝区之一，素有“万亩大坝”和黔北粮仓之称。主产水稻、玉米、油菜、烤烟，特色产业有蚕桑、魔芋、大蒜等，林业资源丰富、生态环境优美，森林覆盖率达52%，既是务川最大的杉木林基地，又是全省最大的葵花松采种基地。
================================
看来还不是黔北最穷的地方,这地方我没去过,但黔北最穷的地方我去过,我深信,单靠44元即便在最穷的地方都活不下来~
原帖由 yougiveme 于 2008-7-28 18:50 发表
为什么你偏要把他往教师的职业上推?如果是教师,哪么他44.5元根本就养不活自己,他不但养活了自己,还"帮助学生补学费".你说他有自己的土地,能养活自己,哪么他不是农民是什么?
一个有文化的农民,一个脱离的低级趣味的 ...
搞笑，只要是种地的民办教师，都一率是农民，不是教师，你太有才了。人活着有很多种活法，只要是没饿死，都属于能养活自己，反正他可以自己想办法啊。反正自己有点地，种的粮食够自己吃就饿不死了，常年在山里，也不用买什么新衣服。反正人家是农民，不是教师，人家的心境是高尚的，是脱离低级趣味的，所以教师只是个义工。是不靠这个吃饭的，所以44.5元钱就可以了，没必要计较钱多钱少，可以这么理解对吗
哪么他的职业是企业家,绝对没有人会说他只是个月薪"400"的教师!
-------------------------------------------------------------------------------------
那是不是因为这个，就可以做相同的工作，别的教师拿2000，让他拿400？？
-------------------------------------------------------------------------------------
那是不是因为这个，就可以做相同的工作，别的教师拿2000，让他拿400？？
最后一贴,希望某些人明白这么个道理:
靠种地为生的就是"农民"!他在生活中可以充当很多角色,但他的本职是不会变的~
靠种地为生的就是"农民"!他在生活中可以充当很多角色,但他的本职是不会变的~
看来还不是黔北最穷的地方,这地方我没去过,但黔北最穷的地方我去过,我深信,单靠44元即便在最穷的地方都活不下来~
======================================
很多街头流浪汉一分收入没有，靠在垃圾堆里拣吃的也一样在活着。
看你的意思，是因为他在那里活下来了，所以他的44元是假的啊
======================================
很多街头流浪汉一分收入没有，靠在垃圾堆里拣吃的也一样在活着。
看你的意思，是因为他在那里活下来了，所以他的44元是假的啊
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-28 19:03 发表
哪么他的职业是企业家,绝对没有人会说他只是个月薪"400"的教师!
-------------------------------------------------------------------------------------
那是不是因为这个，就可以做相同的工作，别的教师拿2000 ...
你的例子太搞笑了!他的职业是企业家,如果企业不给他带来任何收入,他的职业还会是"企业家"吗?不是他干多少,而是看他主要生活来源靠什么来维系!~
反问,若你叫他拿"2000"的月薪来换他的"企业"~他干不干?
原帖由 yougiveme 于 2008-7-28 19:04 发表
最后一贴,希望某些人明白这么个道理:
靠种地为生的就是"农民"!他在生活中可以充当很多角色,但他的本职是不会变的~
那也希望你明白，当教师是要占用很大的时间和精力的，请问你他是不是可以在农忙的时候，不去上课而去种自己的地呢？？别忘记人的精力有限，当了老师必然会影响种地，他只有在上课之余的时间去照顾自己的农活。所以说话的时候要将心比心别站着说话不腰疼了
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-28 19:08 发表
看来还不是黔北最穷的地方,这地方我没去过,但黔北最穷的地方我去过,我深信,单靠44元即便在最穷的地方都活不下来~
======================================
很多街头流浪汉一分收入没有，靠在垃圾堆里拣吃的也一样在 ...
流浪汉靠拣垃圾为生,他的职业就是"流浪汉"~有疑问吗?不能说他是分文不赚因为流浪汉拣的垃圾有"价值"~
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-28 19:17 发表
那也希望你明白，当教师是要占用很大的时间和精力的，请问你他是不是可以在农忙的时候，不去上课而去种自己的地呢？？别忘记人的精力有限，当了老师必然会影响种地，他只有在上课之余的时间去照顾自己的农活。所 ...
抱歉,你没明白我的意思~
能保障其生活来源的"工作"才能称之为职业~这与时间多少无关!~
1.如果,教书耽搁了其"务农",哪么他的生活来源就不会有保障,他是保命呢还是教书?
2.如果"务农"耽搁了教书,哪么就太正常了,为了保命这是他唯一的选择
所以,得出个结论,每月44块钱收入"教书"是不可能的!
原帖由 yougiveme 于 2008-7-28 19:09 发表
你的例子太搞笑了!他的职业是企业家,如果企业不给他带来任何收入,他的职业还会是"企业家"吗?不是他干多少,而是看他主要生活来源靠什么来维系!~
反问,若你叫他拿"2000"的月薪来换他的"企业"~他干不干?
你的回答才叫搞笑。 弄了半天你的问题只是在乎这个人到底是“农民”还是“教师”，而不是一个做了“教师”工作的人应该拿什么样工资。
你那个来换企业就更搞笑了。 人家明明就做了价值“2000”的工作，结果只给了400，然后再说哪2000换人家的企业。凭什么呀，企业是人家自己的，“教师”的工作也是人家自己的。如果说他与其他的教师一样的工作，只是在业余时间经营了一个企业，那么他就不是“教师”了？？他做的工作就不是“教师”的工作了？？
大侠随风飘
================
小兄弟,还没想明白么?
要么他的主业教书,工资440元以此保障生活
要么做农民主业务农兼职教书,来保障生活
所以,只可能有拿44元工资教书的"农民",没有拿44元工资教书的"教师"~
因为无论如何推理,这位拿44元的"教师"都不可能在现实生活中存在!
只有在天真的人眼里,他才有可能"活着"~哈哈!
================
小兄弟,还没想明白么?
要么他的主业教书,工资440元以此保障生活
要么做农民主业务农兼职教书,来保障生活
所以,只可能有拿44元工资教书的"农民",没有拿44元工资教书的"教师"~
因为无论如何推理,这位拿44元的"教师"都不可能在现实生活中存在!
只有在天真的人眼里,他才有可能"活着"~哈哈!
我相信是44元，不能总想当然认为那不可能，穷的地方超乎我们想像的
强词夺理的是你吧,我只是想证明,这个老师工资只能是"440"元,而非"44元"~而你要证明的是这个教师拿"44元"是合理存在的,因为他还可以务农,哪么我问你,他兼农民与教师两分职业本不冲突,但生活来源主要靠务农,他不是农民是什么?
原帖由 yougiveme 于 2008-7-28 19:25 发表
抱歉,你没明白我的意思~
能保障其生活来源的"工作"才能称之为职业~这与时间多少无关!~
1.如果,教书耽搁了其"务农",哪么他的生活来源就不会有保障,他是保命呢还是教书?
2.如果"务农"耽搁了教书,哪么就太正常了,为 ...
1，教书耽误了务农，那就要在别的农民都休息的时候，自己苦点累点的去补回来。说明他比普通的农民更要累。
2，我就是农村出来的，教我的老师从来。没有说因为自己家的农活不去给我们上课的时候。 所以我非常鄙视你这句话。
再加一点，他既然是一边务农一边教书，那么说明他的收入肯定要比其他专门务农的农民要高出来这一块。不可能是因为教书反而让他的收入更低。就等于他比普通农民更多出了一块收入，同时也多付出了一份辛苦。如果种地真的能让他生活的很滋润的话，谁愿意去受这个苦。 可以这么说，虽然他的“教书”收入很低，但是在当地肯定还会有很多的农民羡慕。这是贫困农村的事实。
至于44.5元是不是事实，其实很简单，把写文章的记者，与这个教师面对面做个电视访谈。自然就清楚了。
首先记者当时拍了这个教师的照片，说明该记者肯定是采访过这个教师的。那么关键问题就是内容了。只会有三个结果，第一是记者说谎乱编的，第二是教师在记者面前说谎导致了记者文章的出炉，第三就是教育局联合报纸冒充教师的口吻在说谎。 总之就是这三条当中，肯定会占一条。 到底能不能有个真相，那就只有等了
原帖由 yougiveme 于 2008-7-28 19:25 发表
抱歉,你没明白我的意思~
能保障其生活来源的"工作"才能称之为职业~这与时间多少无关!~
1.如果,教书耽搁了其"务农",哪么他的生活来源就不会有保障,他是保命呢还是教书?
2.如果"务农"耽搁了教书,哪么就太正常了,为 ...
1，教书耽误了务农，那就要在别的农民都休息的时候，自己苦点累点的去补回来。说明他比普通的农民更要累。
2，我就是农村出来的，教我的老师从来。没有说因为自己家的农活不去给我们上课的时候。 所以我非常鄙视你这句话。
再加一点，他既然是一边务农一边教书，那么说明他的收入肯定要比其他专门务农的农民要高出来这一块。不可能是因为教书反而让他的收入更低。就等于他比普通农民更多出了一块收入，同时也多付出了一份辛苦。如果种地真的能让他生活的很滋润的话，谁愿意去受这个苦。 可以这么说，虽然他的“教书”收入很低，但是在当地肯定还会有很多的农民羡慕。这是贫困农村的事实。
至于44.5元是不是事实，其实很简单，把写文章的记者，与这个教师面对面做个电视访谈。自然就清楚了。
首先记者当时拍了这个教师的照片，说明该记者肯定是采访过这个教师的。那么关键问题就是内容了。只会有三个结果，第一是记者说谎乱编的，第二是教师在记者面前说谎导致了记者文章的出炉，第三就是教育局联合报纸冒充教师的口吻在说谎。 总之就是这三条当中，肯定会占一条。 到底能不能有个真相，那就只有等了
首先记者当时拍了这个教师的照片，说明该记者肯定是采访过这个教师的。那么关键问题就是内容了。只会有三个结果，第一是记者说谎乱编的，第二是教师在记者面前说谎导致了记者文章的出炉，第三就是教育局联合报纸冒充教师的口吻在说谎。 总之就是这三条当中，肯定会占一条。 到底能不能有个真相，那就只有等了
原帖由 xiaolu 于 2008-7-28 19:36 发表
我相信是44元，不能总想当然认为那不可能，穷的地方超乎我们想像的
你在黔北赶过集吗?再穷的地方也有个基本物价,还得补贴学生的学费~,你说44元怎么活?没法活就只能以务农来维持生活来源,一个靠务农来维持生活来源的人,不是农民是什么?~]
如果他在务农的同时,兼职了教师的职业,我表示钦佩,但你不能忽略他"务农"所创造的价值吧~中国这么多农民,是不是因为不是"教师",创造的价值就该"忽略"呢?
至 于 44.5 元 是 不 是 事 实 ， 其 实 很 简 单 ， 把 写 文 章 的 记 者 ， 与 这 个 教 师 面 对 面 做 个 电 视 访 谈 。 自 然 就 清 楚 了 。
首 先 记 者 当 时 拍 了 这 个 教 师 的 照 片 ， 说 明 该 记 者 肯 定 是 采 访 过 这 个 教 师 的 。 那 么 关 键 问 题 就 是 内 容 了 。 只 会 有 三 个 结 果 ， 第 一 是 记 者 说 谎 乱 编 的 ， 第 二 是 教 师 在 记 者 面 前 说 谎 导 致 了 记者 文 章 的 出 炉 ， 第 三 就 是 教 育 局 联 合 报 纸 冒 充 教师 的 口 吻在 说 谎 。 总之 就 是这 三 条 当 中 ， 肯 定 会 占 一 条。 到 底能 不 能 有 个 真 相 ， 那 就 只 有等 了
首 先 记 者 当 时 拍 了 这 个 教 师 的 照 片 ， 说 明 该 记 者 肯 定 是 采 访 过 这 个 教 师 的 。 那 么 关 键 问 题 就 是 内 容 了 。 只 会 有 三 个 结 果 ， 第 一 是 记 者 说 谎 乱 编 的 ， 第 二 是 教 师 在 记 者 面 前 说 谎 导 致 了 记者 文 章 的 出 炉 ， 第 三 就 是 教 育 局 联 合 报 纸 冒 充 教师 的 口 吻在 说 谎 。 总之 就 是这 三 条 当 中 ， 肯 定 会 占 一 条。 到 底能 不 能 有 个 真 相 ， 那 就 只 有等 了
原帖由 yougiveme 于 2008-7-28 19:33 发表
大侠随风飘
================
小兄弟,还没想明白么?
要么他的主业教书,工资440元以此保障生活
要么做农民主业务农兼职教书,来保障生活
所以,只可能有拿44元工资教书的"农民",没有拿44元工资教书的"教师"~
因为 ...
请你先看看那个记者写的文章的题目是什么《工作22年，44.5元工资领了15年》，人家强调的是，做了22年的教师的工作，44.5元领了15年，是想说明这个教师的工作与收入极度不合理的情况，你确一口咬着人家是农民，有其他的收入来源不放，难道说他拿了44元的工资，他“教师”所做的工作就不是“教师”的工作？？
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-28 19:42 发表
1，教书耽误了务农，那就要在别的农民都休息的时候，自己苦点累点的去补回来。说明他比普通的农民更要累。
2，我就是农村出来的，教我的老师从来。没有说因为自己家的农活不去给我们上课的时候。 所以我非常鄙 ...
哈哈,既然你承认他通过付出比普通农民收入高出一块,哪么这哗众取宠的"44"元是不是有夹代私货之嫌?
人们炒作"44"元,而完全忽略了他通过务农创造的价值,这种的报道是不是可耻?无头无脑的瞎起哄是不是白丁?
举例:
他教书有"44"元收入+务农的价值=他的实际收入
而哗众取宠的人却剥离掉"务农"创造的价值而翻炒新闻,借此玩悲情是不是很可耻?
原帖由 yougiveme 于 2008-7-28 19:37 发表
强词夺理的是你吧,我只是想证明,这个老师工资只能是"440"元,而非"44元"~而你要证明的是这个教师拿"44元"是合理存在的,因为他还可以务农,哪么我问你,他兼农民与教师两分职业本不冲突,但生活来源主要靠务农,他不是农 ...
请你注意用词，我是说教师拿40元这种情况是存在的，但是我没有说是合理的。
怎么看你的意思都是，因为他的主要收入来源是农民，那么他拿44.5元的的教师收入也是合理的对吗？？