超级军网听说塔利班打掉了美军一个哨所！死了9个US
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:21:11
今天早上看新闻，塔利班集中优势火力进攻美军的一个观察哨所，美军9死15伤，塔利班的伤亡大概是5倍与美军。在战斗中美军动用了空中火力，我估计塔利班进攻的宗旨是“贴近敌人，让敌人丧失空中优势，集中兵力，一点上突破”，塔利班肯定靠得非常近，美军的精确空中支援在使用时投鼠忌器，怕伤着自己人。 大家谈谈这种战术吧！今天早上看新闻，塔利班集中优势火力进攻美军的一个观察哨所，美军9死15伤，塔利班的伤亡大概是5倍与美军。在战斗中美军动用了空中火力，我估计塔利班进攻的宗旨是“贴近敌人，让敌人丧失空中优势，集中兵力，一点上突破”，塔利班肯定靠得非常近，美军的精确空中支援在使用时投鼠忌器，怕伤着自己人。 大家谈谈这种战术吧！
没有现场的图片，这是CNN上的截图
跟美军硬抗多少有点悲壮的感觉.
建议想个办法玩偷渡,在美国本土玩点爆炸案什么的,比较有性价比.
建议想个办法玩偷渡,在美国本土玩点爆炸案什么的,比较有性价比.
]]
每次美军遭到重大挫折，总是以击毙数倍的武装分子作为借口，但是为什么武装分子却俞战愈强
我觉得对于这场战斗而言,战术反道是其次的。关键在于塔利班通过此战所表达的意思：小个的美军哨所无法挡住进攻了，从而迫使美军收缩兵力，减少小型的哨所数量。使塔利班的游击空间得到扩大。从这层意义上讲和关家垴之战有些类似。
看来美军现在还是没有吸取自己和苏联人的教训，无论是当年的越南和阿富汗，小型据点都证明了除了作为靶子外在军事上的作用是相当有限的，因为阿富汗的地形复杂远远超过伊拉克，到处都是山地。反美武装能打能藏，完全符合游击战的16字真谛，而美军据点中的部队由于兵力有限只能守卫不可能主动出击，只能被动挨打，因此这种分散兵力的傻瓜做法，纯粹是基于政治考虑。
听到个消息,是谣言还是真的还无法证实.
当时塔利班利用轻武器及一些狙击手袭击了这个前沿基地附近的一个小警戒哨所,在那里打死了8名美军.然后才打开了这个前沿基地的一个缺口,并冲了进去.但是进入的不深,只打死了1名美军.
塔利班称自己损失不少过40人
当时塔利班利用轻武器及一些狙击手袭击了这个前沿基地附近的一个小警戒哨所,在那里打死了8名美军.然后才打开了这个前沿基地的一个缺口,并冲了进去.但是进入的不深,只打死了1名美军.
塔利班称自己损失不少过40人
美军的高合成度、多任务小分队战术看来要改进鸟.
塔利班这种打法根本得不偿失，白白浪费有经验的战斗人员跟霉菌硬碰硬。正道是有空就搞搞路边炸弹，用单兵防空导弹袭击美军运输机，狙击一下落单的倒霉蛋。
要多向中國學習學習
送10W本阿富汗文的毛選給他們
送10W本阿富汗文的毛選給他們
原帖由 oberstein 于 2008-7-15 10:13 发表
要多向中國學習學習
送10W本阿富汗文的毛選給他們
去参加中东电影节吧……
选送作品：地道战、地雷战……:L :L :L
按理说联军部队和塔利班的人数对比已经超过10：1了，哪里出了问题
进行这样的战斗还是有必要的,能扩展塔利班的活动空间
端米国鬼子的炮楼啊;P
话说天涯包子铺里前几天有ID讽刺包子，明明是伊拉克风云录，却讲阿富汗，结果就出了这事，估计丫这个月的奖金要扣光
ZT:
“作者：ryhrhdhf 回复日期：2008-7-12 20:51:14
包子改行写 阿富汗风云录 了？
一年不如一年
作者：xingyuewandao 回复日期：2008-7-13 8:18:13
的确萧条，那么久都分不了页”
话说天涯包子铺里前几天有ID讽刺包子，明明是伊拉克风云录，却讲阿富汗，结果就出了这事，估计丫这个月的奖金要扣光
ZT:
“作者：ryhrhdhf 回复日期：2008-7-12 20:51:14
包子改行写 阿富汗风云录 了？
一年不如一年
作者：xingyuewandao 回复日期：2008-7-13 8:18:13
的确萧条，那么久都分不了页”
DDG 107 108 109 又有可用的名字了:lol
原帖由 enzoq 于 2008-7-15 11:01 发表
DDG 107 108 109 又有可用的名字了:lol
不可能吧。这个哨所是陆军的。（我猜）
http://www.kangdm.com/comic/6313/王风雷传006/?5
这是因为塔利班高薪请来的白莲教的金圣僧替他们截下了大量美军战机发射的导弹;P
这是因为塔利班高薪请来的白莲教的金圣僧替他们截下了大量美军战机发射的导弹;P
战斗持续了一天，连带着空袭居然只能干掉50个左右的塔利班？
HOHO,希望美军加紧研制,自动防御武器站,呵呵,就更好玩了
美军还是军事大能政治低能
还是研发AT力场好啊
这个基地中有多少美军啊？
端炮楼这个词用得好~~~
这也算是大捷了，毕竟一次干掉这么多美军可不容易.
不过指望塔利班赶跑美军怕不现实,我更倾向于相信美军故意不灭塔利班以赖在阿富汗的说法.
不过指望塔利班赶跑美军怕不现实,我更倾向于相信美军故意不灭塔利班以赖在阿富汗的说法.
三年来最大规模的主动进攻也才打死了9个美军， 这种抵抗能力也就是聊胜于无
零敲碎打也不少了，再说这种攻击还是有好处的，让我想起了彭老总指挥的“百团大战”。
用火箭炮来一个覆盖，然后再去打扫战场:D
但是在地上点火箭是没谱的:L
但是在地上点火箭是没谱的:L
原帖由 风之洲 于 2008-7-15 12:43 发表
这也算是大捷了，毕竟一次干掉这么多美军可不容易.
不过指望塔利班赶跑美军怕不现实,我更倾向于相信美军故意不灭塔利班以赖在阿富汗的说法.
我服了...看来布什没你聪明.他怎么那么笨呢:D
把在空版的贴再贴一下,个人观点:美国在越南和伊拉克的问题,主要不是纯军事方面的,越南其实是一场代理人战争,越南背后是中苏两大国的力量把美国拖住了,而越南南方又太不争气,可老美傻乎乎亲自进入,老大PK,哪能自个和人家小弟动手???还束手束脚,连多少纬度以北都不能轰炸,这仗一开始就被动了..........;
现在不会有人真认为是越南靠自己把法国美帝赶炮的吧???
苏联在阿富汗也是如此,中美两国在后面可是让苏联吃了不少苦头.........;当年美帝的毒刺和TG的仿AK及大量的军火可是源源不断.............;即使如此,以苏军10万人依然控制了局面(大家还记得第三滴血么???)
至于伊拉克,美军依然在政治方面出问题,加上本来被萨达拇压制的宗教矛盾................(我曾和一些强力部门的人闲聊,说如果是咱们,该如何处置???答曰,培养伊奸!!!不用杀傻大拇,而是把他变成傀儡,搞一个伪政权,让他去镇压那些极端分子,多死人也没关系,自己人少死就行,以夷制夷.........,现在的卡尔扎伊自身实力太弱了,当傀儡不够格);现在美军去当治安军,军队维护治安只有一种办法,那就是镇压,你让他巡逻,当然容易被暗算,特别是当地人并不接受你的情况下,当年日本人开始在东北,就血腥镇压,再扶持汉奸,后来,抗日力量就很难生存了........
当然,以美国体制,是不会这样干的,也不能这样干,如果不能进一步控制全国,建立基层亲美政权,将来美军伤亡还会增加,局部的不稳定也是正常的,...........
现在不会有人真认为是越南靠自己把法国美帝赶炮的吧???
苏联在阿富汗也是如此,中美两国在后面可是让苏联吃了不少苦头.........;当年美帝的毒刺和TG的仿AK及大量的军火可是源源不断.............;即使如此,以苏军10万人依然控制了局面(大家还记得第三滴血么???)
至于伊拉克,美军依然在政治方面出问题,加上本来被萨达拇压制的宗教矛盾................(我曾和一些强力部门的人闲聊,说如果是咱们,该如何处置???答曰,培养伊奸!!!不用杀傻大拇,而是把他变成傀儡,搞一个伪政权,让他去镇压那些极端分子,多死人也没关系,自己人少死就行,以夷制夷.........,现在的卡尔扎伊自身实力太弱了,当傀儡不够格);现在美军去当治安军,军队维护治安只有一种办法,那就是镇压,你让他巡逻,当然容易被暗算,特别是当地人并不接受你的情况下,当年日本人开始在东北,就血腥镇压,再扶持汉奸,后来,抗日力量就很难生存了........
当然,以美国体制,是不会这样干的,也不能这样干,如果不能进一步控制全国,建立基层亲美政权,将来美军伤亡还会增加,局部的不稳定也是正常的,...........
其实塔利班一个50人左右的队伍，如果配有几支SVD、几挺PKM、还有RPG，还是可以咬死美军小型据点的。毕竟塔利班在暗，美军在明；攻两个山头好过守2小时战壕啊。
另外,现在美军正在开发的100公斤级小型激光制导蛋(手术刀),其战斗部仅为5公斤,精度不错,附带伤亡小,一旦投入使用,美军空中支缘投鼠忌器的情况应该会有所改观...........
但是,从根本上解决长治久安的问题,我觉的还是要以伊制伊,不过,其它大国的渗透,扯不清的宗教和种族矛盾确实很麻烦................
但是,从根本上解决长治久安的问题,我觉的还是要以伊制伊,不过,其它大国的渗透,扯不清的宗教和种族矛盾确实很麻烦................
原帖由 jumin 于 2008-7-15 11:39 发表
还是研发AT力场好啊
AT力场是单向的，基本只能防御单向攻击。
要米军个个都有AT力场，估计参战的米帝都是渚薰一样的BL男，到时看见大批阿富汗腐女子在一边红着脸尖叫:D
还是更喜欢自动武器站
原帖由 风之洲 于 2008-7-15 12:43 发表
这也算是大捷了，毕竟一次干掉这么多美军可不容易.
不过指望塔利班赶跑美军怕不现实,我更倾向于相信美军故意不灭塔利班以赖在阿富汗的说法.
我更倾向于相信911是美国人自己干的以发动全球反恐战争的说法:D :D :D
ＭＳ塔利班学了老毛在朝鲜战争时掉出的零敲牛皮糖战术啊！:victory:
虽然这次美军只死了九个，但牛皮糖次数敲多了，美国人也受不了啊！;P
虽然这次美军只死了九个，但牛皮糖次数敲多了，美国人也受不了啊！;P
很奇怪，打了一天？美国佬的援军在哪里？？直升机全都停飞了？;funk
塔利班是越战越勇，很奇怪他们的经费从哪里来？？罂粟？
塔利班是越战越勇，很奇怪他们的经费从哪里来？？罂粟？
原帖由 我是谁 于 2008-7-15 21:56 发表
很奇怪，打了一天？美国佬的援军在哪里？？直升机全都停飞了？;funk
塔利班是越战越勇，很奇怪他们的经费从哪里来？？罂粟？
偏远地区，那有可能每次交火就有援军（开金手指列外）
空中支援也不是万能的吧，不能说打不过的时候一喊空中支援就能把敌人消灭干净吧，再说阿富汗海拔那么高，武装直升机的有效载荷不会很大，固定翼飞机的弹药威力太猛可能误伤自家人啊
自己损失这么大，才打死9人，简直侮辱游击队这个词！
搞游击,TG还是祖宗...............,象这样杀敌8000自伤10000,实非游击战之初衷...........