超级军网F22的矛与F22的盾？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:13:34
F22如何消灭F22？F22如何消灭F22？
在跑道上相向加速滑行，撞击
一个有意思的问题。:handshake
]]
原帖由 风之洲 于 2008-7-15 09:26 发表
建议楼主研究下歼5如何消灭歼5,然后把部分炮弹换成导弹,就可得出答案.:D
不同。
J5起飞前，早有地面雷达告诉其敌机方位，起飞后也可以得到全程引导。
现在的问题是，谁来告诉A方的F22：B方的22是在那个方向？反之亦然。
也许恢复到二战以前的空战状态？
看飞行员RP
这就象两个隐蔽得很好的顶尖狙击手之间的较量,谁的战术得当,心理素质更好,谁更有智慧,逼对方犯错误暴露他自己,胜利就属于谁了[:a15:]
F-22是矛，不是盾。
原帖由 greatmatch 于 2008-7-15 11:18 发表
F-22是矛，不是盾。
楼主大概是想说：假设，例如毛国也装备了类似的机机，那么，米帝如果只有“矛”，如何应对？
此类问题怀疑会侵犯某些大佬利益
谁的长波雷达，多基地雷达部署的好，功能强，谁的飞机就容易赢
]]
我一直认为要对抗F-22，要不就用定向能武器、发现即摧毁，要不就直接打BASE。
现阶段即使给你YF-23，也根本无法有效反制F-22，定多是拿美帝的F-15 16当靶子打出气。
现阶段即使给你YF-23，也根本无法有效反制F-22，定多是拿美帝的F-15 16当靶子打出气。
神機打不下來，只有靠它自己往下掉:D
互相炸鸡场呗。看谁炸得狠。
别忘了取得制空权的最终目的是对地打击。
别忘了取得制空权的最终目的是对地打击。
13、15楼正解——打击BASE。
打不了22，怎么炸机场？
有些技术手段是可以不经空战直接打对方空军基地，但是F22在哪一个基地呢？
有人会说，关岛啊。那为何不会是同在马里亚纳的塞班、提尼安或者罗塔岛呢。即使是关岛本身，找个四五百米的临时跑道难不难去过旅游的朋友都该知道。
我想任何人都不会把飞机摆在原有基地上等挨炸，却不晓得在附近为快速开辟临时机场做些准备吧。
有人会说，关岛啊。那为何不会是同在马里亚纳的塞班、提尼安或者罗塔岛呢。即使是关岛本身，找个四五百米的临时跑道难不难去过旅游的朋友都该知道。
我想任何人都不会把飞机摆在原有基地上等挨炸，却不晓得在附近为快速开辟临时机场做些准备吧。
原帖由 青铜剑 于 2008-7-15 16:28 发表
打不了22，怎么炸机场？
看标题，双方都是22 。飞过去扔弹，反正你打不倒我我打不到你。
原帖由 朋友a 于 2008-7-15 16:43 发表
有些技术手段是可以不经空战直接打对方空军基地，但是F22在哪一个基地呢？
有人会说，关岛啊。那为何不会是同在马里亚纳的塞班、提尼安或者罗塔岛呢。即使是关岛本身，找个四五百米的临时跑道难不难去过旅游的朋友 ...
对呀，所以15楼说了：看谁炸得狠，管你在不在这个机场——反正双方的F22互相看不见，不炸机场咋办？
你要是想通过空战击落对方F22，由于双方皆为隐形，所以发现距离势必大大缩短，以至于等你们互相发现时（就算最终终于互相发现了），机场恐怕早已被掀翻了。
真要空战无非就是双方排成一字横队用红外阵列互相搜索，搜到就围上去
防御则可能会用圆圈战术
不过可能的话还是会互炸机场，看谁的抗打击能力更强
防御则可能会用圆圈战术
不过可能的话还是会互炸机场，看谁的抗打击能力更强
F22出来啦·有人找:D
据说F22发现F22的距离是20公里左右
空战战术有恢复到一战时期有可能？
空战战术有恢复到一战时期有可能？
:P ;P ;P ;P F22 的毛 和 顿?
应该已经坏了吧?
:):):):lol :lol
应该已经坏了吧?
:):):):lol :lol
波长比较长的雷达或分布式的被动的雷达对隐形目标应该有一定的发现几率。虽然无法对导弹进行制导，但引导战机接近还是可能的。不过引导2、3代机拦截f22某种意义上等于慷慨赴死，还是得靠隐形战机上。
估计双方接近后，雷达，红外、可见光传感器捕捉目标，大扔一把红外弹，然后就互相开咬。不过su35之类的机机应该没多少机会来表现自己的超机动了。
估计双方接近后，雷达，红外、可见光传感器捕捉目标，大扔一把红外弹，然后就互相开咬。不过su35之类的机机应该没多少机会来表现自己的超机动了。
人的因素
大家都拿同样的枪，输赢肯定是看谁厉害了
大家都拿同样的枪，输赢肯定是看谁厉害了
原帖由 海客 于 2008-7-15 11:48 发表
楼主大概是想说：假设，例如毛国也装备了类似的机机，那么，米帝如果只有“矛”，如何应对？
这个问题，几位老大都有做过讲解。目前美帝不肯把F-22和F-35的技术透露出去，哪怕不惜得罪自己的铁杆盟友，就是因为自己也对隐形战机没有好的办法。
如果毛国有了隐形战机技术？那自然美帝是要怕一怕的了。问题是毛国隐形机连口头都没出来，而美帝的在80年代已经有样机，现在已经大量服役了。
不一定非要等毛国的啊，米帝也许还要考虑出口的问题。
谢谢各位参与，问题有好几个：
1. 如何发现F22
2. 用哪一类导弹去打F22？主动蛋估计是没戏的，BVR也没了，红外格斗蛋有多少能力？ 难道要用“火神”狗斗？
3.就算用长波雷达导引过去，难道大家要用光学方法？
谢谢各位赐教
1. 如何发现F22
2. 用哪一类导弹去打F22？主动蛋估计是没戏的，BVR也没了，红外格斗蛋有多少能力？ 难道要用“火神”狗斗？
3.就算用长波雷达导引过去，难道大家要用光学方法？
谢谢各位赐教
4.base也不是那么容易够得上的
原帖由 headbox 于 2008-7-15 20:52 发表
谢谢各位参与，问题有好几个：
1. 如何发现F22
2. 用哪一类导弹去打F22？主动蛋估计是没戏的，BVR也没了，红外格斗蛋有多少能力？ 难道要用“火神”狗斗？
3.就算用长波雷达导引过去，难道大家要用光学方法？
谢 ...
1、F-22的雷达发射面积小是在正面，侧面和后面会大些。F-22最佳隐身是在平飞。当F-22与敌机狗斗的时候，基本上就丧失了隐身能力。普通的J-10、J-11都可以在30公里外探测到它。
毛子的光电系统怎么样？
格斗蛋是有机会的，近距离红外蛋锁定攻击F22因该比BVR主动雷达蛋概率要大得多。
光电系统可以在数十公里外探测到目标，但是激光测距仪的作用距离俄国产品没见大过20km的说。火控计算机没距离参数能不能计算？
从侧、后方去看的话，锁定F22的距离肯定明显增加，但是导弹的有效射程会减少啊。120C7尾追超巡的F22，最大有效射程是20km吧。
从侧、后方去看的话，锁定F22的距离肯定明显增加，但是导弹的有效射程会减少啊。120C7尾追超巡的F22，最大有效射程是20km吧。
别忘记雷达对迎头的目标作用距离最大，对尾追目标的作用距离是大大减少的。
多普勒效应中的V是相对速度，而不是绝对速度。
多普勒效应中的V是相对速度，而不是绝对速度。
唯一好的办法,长波雷达引导,本方隐型机队前去肉搏 不要带导弹了还不如对带几个机炮
但是,如果大家全有散布器,那算了机场对攻吧防是防不住的
但是,如果大家全有散布器,那算了机场对攻吧防是防不住的
圣斗士子龙的盾，坚硬无比。庐山水冲击的。
看飞行员的眼神了。
克隆的2个泰森对打，你说结果如何？
其实说穿了（不考虑其它炸机场啊什么的），其实还是看当时的战斗位置，飞行员思想和实际情况
毕竟就算飞机一模一样，但操控的人，战场环境等等对于双方并不一样的
其实说穿了（不考虑其它炸机场啊什么的），其实还是看当时的战斗位置，飞行员思想和实际情况
毕竟就算飞机一模一样，但操控的人，战场环境等等对于双方并不一样的
F22隐形具备硬隐形，也具备软隐形。所谓软隐形就是指F22的主动相控阵雷达（AESA）对长波雷达的干扰能力，F22在设计的时候就考率了软隐形的要求，而主动相控阵雷达的优势也就在这里体现出来了。
但是优于F22装备的主动相控阵雷达的功率有限，如果地面雷达网布置得当，频率使用恰当，那F22开雷达干扰的同时就会曝露自己而造成硬隐形失效。
所以当F22对F22的情况下，胜负主要还是指挥官对战场形势的判断和飞行员的决策应变。当F22进入敌方领空，如果对形势判断失误，战术不当，他同样可以被3代机甚至是2代机锁定并击落。
但是优于F22装备的主动相控阵雷达的功率有限，如果地面雷达网布置得当，频率使用恰当，那F22开雷达干扰的同时就会曝露自己而造成硬隐形失效。
所以当F22对F22的情况下，胜负主要还是指挥官对战场形势的判断和飞行员的决策应变。当F22进入敌方领空，如果对形势判断失误，战术不当，他同样可以被3代机甚至是2代机锁定并击落。