公开蔑视一把某些BKC们:无知不等于理性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:22:36
现如今,BKC被一些人看作是理性的标志,是知识水平进化到一定程度的必然,先是“J-10不如F-16A/B”,踩下来;又是“J-10是样子货,神棍,战斗力不可靠”,踩下来;接着是“中国空军主力航空师一年只飞70小时,真实战斗力哪里能和周边地区和国家比,根本就没的打”,踩下来;后来是“空军在搜救失踪直升机中是吹牛造假,事故是空军造成的责任事故”,踩下来;后来还有人告诉我“这里很多人都看过J-10飞行手册,就是不行”,踩的有理。
我看,一些白裤衩已经白到了 脑子空白 的水平了吧,白到这样不懂不知道还以为理性,美的很吗?

要就具体问题进行辩论,不要太空泛。具体问题进行辩论,有啊,太有了。
自从我到这个坛子以来,我都进行过好几次了:
一次是关于某贵宾“J-10是样子货,真实战斗力指望不上”以及“沈飞去年超额完成生产任务的优异表现”的帖子,我简单回了几句话,怎么最后斑竹就赶紧把帖子移动走了。
一次是关于失事直升机搜寻的事,几个BKC贵宾那个“空军是吹牛造假,实际是空军造成的责任事故,完全没有空管引导”说话那叫个牛,态度那叫个凿凿,连空军在阿坝有长期存在的雷达站这点简单的事实,这几位大佬都不知道,哎,在那前后出洋相,前说后改,一改再改,最后斑竹赶紧锁了。
还有一次是关于“某航空师机务大拿”超大论坛贵宾继续谈论搜寻直升机事件“疑点”的帖子,还有好几个BKC贵宾信若神明的帮腔。他问我几次,我就轻松解答了。我就问他一次,问的是“他号称所在部队”人人都知道的事,他就不吭声了,居然所有问题全部都躲,个个全闪了。然后斑竹就赶紧把帖子给移到贵宾区了。
你说怪不怪?

更搞笑的是,这位号称“某航空师修苏30MKK的大拿、机务大队长”出身的贵宾,受到这坛子好多BKC贵宾大佬推崇和引经据典,地位稳定受吹捧“为部队国防事业做出了杰出贡献”好几年了,还动辄把一位总部首长当幌子挂在身前,那叫一个显赫、来头大、权威——其实该部队根本就没有这么个人。他和那位总部首长在所称部队的时间根本没有重合时期,也不知他所自称的“带出来的师生关系”如何成立。要不是看他一再胡说八道败坏这位官声不错的首长形象,我本来都不想搭理他,更不会说破他。
就在这帮BKC里的一部分在捧着个J8F的臭脚,YY“战斗力高强”“可靠实用”的时候,J8F正在部队几年里经历了若干次停飞,对抗成绩差到没法看。
就在这帮BKC里的一部分在那儿吹某厂家去年超额完成任务、产品骄人、J-11B战斗力如何如何强的时候,该厂家正因为严重的质量和管理问题被全行业通报批评,而且在不到一年时间里不止一次~~~
这都怎么回事啊?你们引经据典认为真理的说法,怎么与事实出入这么大啊?
连最基本的一点分辨能力都没有,经历了这些事以后,自认为是理智高人一头的BKC你们不反思一下啊?
不要求你们一定要知道事实,但希望你们不要认为自己才理智,别人是愚民,行不?现如今,BKC被一些人看作是理性的标志,是知识水平进化到一定程度的必然,先是“J-10不如F-16A/B”,踩下来;又是“J-10是样子货,神棍,战斗力不可靠”,踩下来;接着是“中国空军主力航空师一年只飞70小时,真实战斗力哪里能和周边地区和国家比,根本就没的打”,踩下来;后来是“空军在搜救失踪直升机中是吹牛造假,事故是空军造成的责任事故”,踩下来;后来还有人告诉我“这里很多人都看过J-10飞行手册,就是不行”,踩的有理。
我看,一些白裤衩已经白到了 脑子空白 的水平了吧,白到这样不懂不知道还以为理性,美的很吗?

要就具体问题进行辩论,不要太空泛。具体问题进行辩论,有啊,太有了。
自从我到这个坛子以来,我都进行过好几次了:
一次是关于某贵宾“J-10是样子货,真实战斗力指望不上”以及“沈飞去年超额完成生产任务的优异表现”的帖子,我简单回了几句话,怎么最后斑竹就赶紧把帖子移动走了。
一次是关于失事直升机搜寻的事,几个BKC贵宾那个“空军是吹牛造假,实际是空军造成的责任事故,完全没有空管引导”说话那叫个牛,态度那叫个凿凿,连空军在阿坝有长期存在的雷达站这点简单的事实,这几位大佬都不知道,哎,在那前后出洋相,前说后改,一改再改,最后斑竹赶紧锁了。
还有一次是关于“某航空师机务大拿”超大论坛贵宾继续谈论搜寻直升机事件“疑点”的帖子,还有好几个BKC贵宾信若神明的帮腔。他问我几次,我就轻松解答了。我就问他一次,问的是“他号称所在部队”人人都知道的事,他就不吭声了,居然所有问题全部都躲,个个全闪了。然后斑竹就赶紧把帖子给移到贵宾区了。
你说怪不怪?

更搞笑的是,这位号称“某航空师修苏30MKK的大拿、机务大队长”出身的贵宾,受到这坛子好多BKC贵宾大佬推崇和引经据典,地位稳定受吹捧“为部队国防事业做出了杰出贡献”好几年了,还动辄把一位总部首长当幌子挂在身前,那叫一个显赫、来头大、权威——其实该部队根本就没有这么个人。他和那位总部首长在所称部队的时间根本没有重合时期,也不知他所自称的“带出来的师生关系”如何成立。要不是看他一再胡说八道败坏这位官声不错的首长形象,我本来都不想搭理他,更不会说破他。
就在这帮BKC里的一部分在捧着个J8F的臭脚,YY“战斗力高强”“可靠实用”的时候,J8F正在部队几年里经历了若干次停飞,对抗成绩差到没法看。
就在这帮BKC里的一部分在那儿吹某厂家去年超额完成任务、产品骄人、J-11B战斗力如何如何强的时候,该厂家正因为严重的质量和管理问题被全行业通报批评,而且在不到一年时间里不止一次~~~
这都怎么回事啊?你们引经据典认为真理的说法,怎么与事实出入这么大啊?
连最基本的一点分辨能力都没有,经历了这些事以后,自认为是理智高人一头的BKC你们不反思一下啊?
不要求你们一定要知道事实,但希望你们不要认为自己才理智,别人是愚民,行不?
嘿嘿,谨以这个帖子声援一下因为有感而发了个帖子说讨厌某些BKC、而受到一堆人抨击的壁画朋友。虽然我不认识你。但我看到了你对某些BKC不满的起因,也赞同你的观点。
我也认为H、B就是因为出发点和落脚点的差异导致的倾向不同而已。没有哪种倾向是绝对的理性,而与之对立的倾向就一定是在YY误事。

从一个极端走到另外一个极端肯定是不对的。很多打着BKC旗号的人不过是原教旨主义者而已。
如果在铁血或者中华上,我上面那句话就会改成:很多打着HKC旗号的人不过是原教旨主义者而已。
BKC的原教主义者,信奉的是凡是好的东西都是属于BKC的范围,凡是不好的就不是BKC,不是有些BKC的代表人物,把广大军工技术人员全部归为BKC吗?理由很简单,就是军工技术人员解决问题的务实态度,被BKC们认为是自己的专有美德而已.:D
从一个极端走到另外一个极端肯定是不对的。很多打着BKC旗号的人不过是原教旨主义者 ...

我认为你这句话说的非常经典。
老大最近火力很猛啊:o
我觉得对于中国的东西,还是不要报太大希望,原因大家也都知道。
楼主貌似倾向于成飞,却忘了成飞也是中国,这点很不明智。
按大的档次划分,中国是落后的。
国防方面,只是在特别重大的一些杀手锏领域,中国有自己的想法。
还请不要把成飞树为典型,我觉得中国全都一个样子。
你敢说歼10就能办F16吗?
空军在搜救失踪直升机中是吹牛造假,事故是空军造成的责任事故”,踩下来;后来还有人告诉我“这里很多人都看过J-10飞行手册,就是不行”,踩的有理。...
这些话CD的哪位老大说过?有就切图上证据.......
根据装甲和高山的话,可以认为无论HKC还是BKC,凡是只要认为自己永远都是客观理性的,就是原教旨主义者。
HKC和BKC又不是CD首创。有啥好争得?

H是因为TG是流氓。为流氓献H,伟大而骄傲!

B是因为有些比TG还流氓的,为世界上众多流氓献H,自己独善其身,多么伟大的国际主义啊!

国际主义也好,民族主义也罢,只要还长着球球,都是好汉。当然少数没JJ的装H刷B的除外。
原帖由 ggb.type13 于 2008-7-14 14:14 发表
我觉得对于中国的东西,还是不要报太大希望,原因大家也都知道。
楼主貌似倾向于成飞,却忘了成飞也是中国,这点很不明智。
按大的档次划分,中国是落后的。
国防方面,只是在特别重大的一些杀手锏领域,中国有自己的想法。
还请不要把成飞树为典型,我觉得中国全都一个样子。
你敢说歼10就能办F16吗?


我认为对你这番话,基本就可以无视,因为很明显你就是个什么也不知道的外行而已,外行对自己完全不接触不知道的行业说出来的话基本可以作为屁话看待。
我倾向于成飞?
不知你脑筋有什么问题。我不倾向于任何企业,哪个企业也既没我亲戚也没我股票,我只根据各企业的产品在部队表现说我的观点。
你的表现,不但说话非常绝对,而且清晰的显示着你对你所说事物的完全无接触、不了解,而且这种自以为高明的语气,也正显示着你正是我本文里公开蔑视的那种人类型。
]]
原帖由 老狼正宗 于 2008-7-14 14:15 发表

这些话CD的哪位老大说过?有就切图上证据.......


你要什么证据?大家的眼睛看到算不算证据?
你们斑竹贵宾的移动起来删除起来手那么快,现在好意思让我上证据?
我倒要看看那几个贵宾自己否认不否认这些事呢。
;P
原帖由 dzytc 于 2008-7-14 14:22 发表


请你下回看事情看全面了。。谢谢。。知道沈飞为什么被通报批评??我曾经第一时间发过帖子。主要是防火的不利照成一架11被烤。还有就是在用电脑绘制3D零件图的时候出现了错误。照成下面的生产成批报废。

不过我要说明的是这样的错误是不可不免的。就算是波音和空客也有因为电脑绘制3D零件图出现错误,造成批报废零件的时候。通报批评是那个飞严抓质量。不会放过任何一个错误。是错误就要报出来。什么原因谁犯的错。这个东西外国的企业都有这个制度。我但年在国外的一家生产企业,一进大门的公司通知板上贴的全是。某某产品在什么地方有什么错误,谁犯的错,谁检验的,谁批准出厂的,对其进行的什么处罚。
其实犯错没什么大不了的。。相比之下。那些有错不报隐瞒事实还装出来一切OK的企业才是国家的蛀虫。。


你还比较老实,承认了车间起火和绘制3D零件图的时候出错,造成下面的生产成批报废这两件事。
说实话,我对你印象因此还不错。
不过要说全面,,还是请你回去接着仔细打听打听到底为什么不到一年里给予几次通报批评吧。还有几次是因为什么吧。
J-11B,J-8F,唉,我不说什么了。要是在部队表现好,用户就不这么大火气了。林左鸣和耿汝光以及一航一连串领导也不是因为着火和成批报废这两件事那么往现场跑的。早看见你那个“歼八完美版”的说法了,一直没吭声。上哪完美去?都是给歼侦团交最后一点货的时候了,还能有多完美的性能?要知道,歼侦团是不承担制空任务的。
多的就别多说了,一方面我对你印象还不错,即使你有观点错误,也只是观点问题,不是RP问题,另一方面说多了不是自找倒霉吗?
到此打住吧。
不过貌似离子鱼老大确实不看好J-10。http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... 5%CA%C6&page=10

对于1473雷达和J-10的机动性都非常不满。不知道是不是看了手册后的想法?

1473是97年试飞试验成功的吧,那个时候的产品的确不怎么好。
“那些有错不报隐瞒事实还装出来一切OK的企业才是国家的蛀虫。。”
——这句不知你想说谁。不过可以负责的讲,现在用户批评最猛烈的单位,就是做出来产品让用户最不满意的那家。什么产品有没有错隐瞒不隐瞒事实,用户比你清楚。
相反,受到严肃批评这家也不是“自己交代问题”的,直到用户发火还在遮掩推委。
原帖由 老狼正宗 于 2008-7-14 14:15 发表

这些话CD的哪位老大说过?有就切图上证据.......



说J-10不如F-16A/Bblock20的人多着呢。
这种帖子纯粹无聊透顶。
我这种帖子一点都不无聊透顶。倒是某些贵宾和斑竹们一见讨论自己要不妙就赶紧移动或删除的做法很无聊,认为自己最客观、别人不能把自己错的一塌糊涂的地方说破、影响自己客观高人形象的做法纯粹无聊透顶。
说句不好听的话,这里哪里有什么“老大”,都TMD的是些闲人罢了,真正干事的,整天忙得屁颠。谁没事干在这里打嘴仗,还整天什么HKC,BKC的,有空喔。
你不是闲人,你整天忙得屁颠,在这打什么嘴仗?——到底是谁啊?
真是闲得撑的,还觉得自个怪不错呢!~~有病哦!
]]
还有我泄点给你!今天上午什么飞在试飞一架白色涂装有编号的歼八II。。不过发动机的声音和原来软吧吧的完全不一样,和11B的声音有的一比。震的玻璃花花直响。就在11点15分左右。,在沈阳皇姑区松山路附近。。够详细不??当然,等我拿着相机冲出来的时候,已经飞远了…………没拍到…………
]]
考90分是SF,考85分是CF?:L :L
原帖由 心火 于 2008-7-14 14:57 发表
考90分是SF,考85分是CF?:L :L

打个比方…………请不要写的那么清楚。。谢谢。。
原帖由 dzytc 于 2008-7-14 14:45 发表

你知道什么啊!现在军方十分关注11B的国产和功能上。还有就是完美版歼八军方用后感觉不错。正在和什么飞探讨全面升级的事情。。更有的是现在那个什么飞正在搞舰载机项目。当然是中国上面最关注的企业。所以出事情就通报是对什么飞的一种关系和鞭策。。

举个例子。一个考90分的被老师痛斥。一个考85分的被老师表扬.。这个情况经常在学校出现吧,,为什么???


你的好印象全没有了,当个“贵宾”这么胡扯淡啊?看来你知道的很少啊。
“现在军方十分关注11B的国产和功能上”
——你说错了。现在军方首先是十分关注11B的趴窝问题和故障率问题。:P 没有什么情况,你以为一航总经理会大春节去给部队消气啊?没有什么情况,一航领导左一个右一个去现场、表示要解决问题啊?没有什么情况,通报单子是左一个右一个,要求解决问题啊?
发给沈飞的通报整顿单子里面说什么,你到底知道不知道?不知道别扯淡,好不好?
“完美版歼八军方用后感觉不错,正在和什么飞探讨全面升级的事情”
——歼八怎么做能完美?4架J8F对人家2架,都被打得满地爬,你要用户怎么夸奖法?还要怎么个脱胎换骨完美法?
完美版歼八给歼侦团?你动动脑子?

“更有的是现在那个什么飞正在搞舰载机项目。当然是中国上面最关注的企业。”
——对对对,特别是那个正在搞什么四..竞争失败的企业,当然是中国上面最关注的企业。
那个正在搞什么四..的企业,当然不是中国上面最关注的企业。
“所以出事情就通报是对什么飞的一种关系和鞭策。。”
——啊,叹为观止啊!那么看来那个什么飞是把坚持长期通报、继续不改、继续通报当作一种荣耀和资本啊。要不然怎么不改呢?能连续在不到一年里受到若干次批评~
“一个考90分的被老师痛斥。一个考85分的被老师表扬.。这个情况经常在学校出现吧,,为什么???”
——这个考90分的优秀到被用户一再批评,成绩出色到驻厂军代表下台,定单少一截,产品在部队被“85分”的产品暴锤,下代新机竞标失败。
这个考85分的差距到被用户多给定单,不但这个单子而且那个单子,下代新机竞标成功。
dzytc,你扯什么淡呢?
原帖由 ggb.type13 于 2008-7-14 14:14 发表
我觉得对于中国的东西,还是不要报太大希望,原因大家也都知道。 ...


您是中国产的吗?如果是,我们对于您这样的中国产品压根儿没抱希望,原因大家也都知道;如果不是,请您稍微提高一下动口的水平,不要向bbc,cnn,平大师等看齐,原因大家也都知道。
就在这帮BKC里的一部分在捧着个J8F的臭脚,YY“战斗力高强”“可靠实用”的时候,J8F正在部队几年里经历了若干次停飞,对抗成绩差到没法看。
=======================
捧8F的臭脚那还叫BKC?明显就是红得发紫的HKC嘛。
原帖由 dzytc 于 2008-7-14 14:52 发表
还有我泄点给你!今天上午什么飞在试飞一架白色涂装有编号的歼八II。。不过发动机的声音和原来软吧吧的完全不一样,和11B的声音有的一比。震的玻璃花花直响。就在11点15分左右。,在沈阳皇姑区松山路附近。。够详细不 ...


拍什么啊?难道这点东西也用的着站在马路上拍?
要看直接去什么什么洪看吗。或者那个江南什么什么地也行么。还用的着可怜巴巴站大马路上赶紧拿相机追?
你知道的不怎么样吗!就大马路上拿相机拍,也能拍出你这么自傲啊?
:D
原帖由 dzytc 于 2008-7-14 14:54 发表

谁………………啊………………谁一切都OK。。结果出个大事故,榻了什么东西。,。还好砸的不是我们HM。。…………
还有。。谁啊!为了某些东西,。强行上那个东西。。本来是另一个先上行了他们再上,结果那个先试验了下发现问题,没上。等厂家解决。可是那个谁为了抢先机抢荣誉装上开搞。。结果摔了。。(本来我不想说的,后来想想还是说吧)。。。…………o(∩_∩)o...哈哈。。大家是不是看起来有点乱啊…………乱就乱吧。。有些东西没发说的。。


哈哈哈什么呢?就您这样站大马路上拿相机追飞机的,还准备兜售兜售“内部消息”?
;P
难道你还想说是成飞抢先把“健载机”搞出来试飞了?;P 那成飞可太牛了!不过你省省好不。貌似现在在试飞的“上健机”已经有一款,要说先机只能是它了——不过很确定是北边的。你该不会是诅咒这个东西掉下来砸塌了什么吧?
越说越扯淡,哈哈哈什么呢?笑你自己呢?
;funk
浮上来看看
同意楼上的某人观点,楼主你的确是无聊。
TG到底啥水平大家心里都有底,CD本来就是个小圈子,你何必跟那些啥啥打嘴炮嘛。有些东西看过笑笑就得了,让别个开心下,不要戳穿了人家得优越感呐。

PS:不得不说CD得军版越来越木看头咯,和02年差远了,还是水区更有意思哈
开装甲车老大最近很猛啊,要喝点王老吉了:D :D
不过说实话,B也要B得有道理些。额等只是菜鸟,上来学习的
空军版本是讨论空军知识的场所,各人的观点或有不同,没必要强求别人接受自已的观点.

因为观点争论而发展到发骂帖进行攻击,楼主这种专制文革式的作风,一方面贬低自已的形象,另一方面也表示自已理亏辞穷.
楼上居然比我还发帖少:L
原帖由 东门吹水 于 2008-7-14 15:17 发表
空军版本是讨论空军知识的场所,各人的观点或有不同,没必要强求别人接受自已的观点.

因为观点争论而发展到发骂帖进行攻击,楼主这种专制文革式的作风,一方面贬低自已的形象,另一方面也表示自已理亏辞穷.


哎?我这个帖子哪里哪句是骂人了啊?
请你引一个,好吧?
这个帖子有料,不是吵架帖,占个座位学习~

偶也觉得某些所谓的BKC(之所以用“所谓”,是因为估计真正有货的BKC大佬们是不会承认这些同学和自己同样的BKC的)是肚中无货的人,天天依靠贬低毛子TG来凸现自己的“睿智”,却又说不出一个一二三出来,做BKC版的茅坑800很好玩么?
恐怕来CD的无论BKC也好
HKC也吧,绝大多数都是认同
偶们和GLA的巨大差距!

技术上的差距是要认清,但某些BKC近似透明的自卑心态
也的确是过了头!

可能是牵扯到背后的利益纠葛,小圈子就不是你偶等菜鸟所能了解得了!
原帖由 开装甲车 于 2008-7-14 15:10 发表


拍什么啊?难道这点东西也用的着站在马路上拍?
要看直接去什么什么洪看吗。或者那个江南什么什么地也行么。还用的着可怜巴巴站大马路上赶紧拿相机追?
你知道的不怎么样吗!就大马路上拿相机拍,也能拍出你这 ...

看你这贴。说明了你的无知。。内部…………拍…………草了…………你愿意去AA那喝茶。。我不愿意。。…………之所以在马路上拍。AA没证据告我泄密。。谢谢。。