百度女员工公司内被保安杀害 凶手被判15年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:59:40
2008-07-09 13:07:08 来源: 东方网 网友评论 927 条 点击查看
  •   核心提示:06年2月18日凌晨,百度在线有限公司员工、32岁的王女士在公司内被杀,作案者是当年还不满18岁的保安王恒。当日,王恒持刀潜入办公室,欲对临时加班留宿的王女士图谋不轨。近日,王恒被判有期徒刑15年,赔偿51万余元。

东方网7月9日报道  
  
  百度员工被杀案民事赔偿责任已经被“划定”。记者今日获悉,一中院判决行凶保安王恒赔偿死者家属51万余元,保安公司对该笔赔偿需要承担连带责任。
  2006年2月18日凌晨,百度在线网络技术(北京)有限公司员工、32岁的王女士在公司内被杀害,作案者是当年还不满18岁的保安王恒。当日,王恒持刀潜入办公室,欲对临时加班留宿的王女士图谋不轨。
  在遭到王女士的反抗后,王恒使用随身携带的折叠刀猛刺王女士的颈部、胸部十余刀,致使她当场死亡。
  事发后王恒自首。由于王恒属于未成年人,同时具有自首情节,一中院以故意杀人罪判处其有期徒刑15年。
  据了解,百度公司位于银科大厦内,银达物业公司是该大厦物业服务单位。王恒是淮南保安公司应百度公司邀请派遣的保安员。
  2007年8月,王女士家属提起诉讼,要求凶手王恒、淮南保安公司、银达物业公司对王女士的死亡承担连带赔偿责任。
  一中院经审理认为,王恒应对王女士的死亡承担民事责任。百度公司承租银科大厦的部分楼层用于办公,且自行聘有保安,故银达物业公司对于百度公司的办公区仅负有防范外来人员进入的保安义务。百度公司所聘用的保安公司的保安人员属内部人员,进入百度公司的办公区属正常进入,其要求银达物业公司承担法律责任,于法无据。
  王恒犯罪时身份为淮南保安公司保安,时间为其工作时间段内,侵犯对象为保安服务对象。王恒可能实施侵权行为与其所具有的职业身份及具有的通行权利有直接关系,而其职业身份的取得及职务权利的便利均来自于淮南保安公司。
  因此,淮南保安公司对保安的选派及监管负有管理责任。
  王恒造成王女士死亡,与其职务身份有密切的内在联系,刑事责任由王恒自行承担,但民事责任则应由淮南保安公司及王恒连带承担。
  据此,一中院判决王恒赔偿死者家属死亡赔偿金等总计51万余元,淮南保安公司承担连带赔偿责任。
  
  法制晚报 (本文来源:东方网 作者:王巍) 【已有927位网友发表了看法,点击查看。】2008-07-09 13:07:08 来源: 东方网 网友评论 927 条 点击查看
  •   核心提示:06年2月18日凌晨,百度在线有限公司员工、32岁的王女士在公司内被杀,作案者是当年还不满18岁的保安王恒。当日,王恒持刀潜入办公室,欲对临时加班留宿的王女士图谋不轨。近日,王恒被判有期徒刑15年,赔偿51万余元。

东方网7月9日报道  
  
  百度员工被杀案民事赔偿责任已经被“划定”。记者今日获悉,一中院判决行凶保安王恒赔偿死者家属51万余元,保安公司对该笔赔偿需要承担连带责任。
  2006年2月18日凌晨,百度在线网络技术(北京)有限公司员工、32岁的王女士在公司内被杀害,作案者是当年还不满18岁的保安王恒。当日,王恒持刀潜入办公室,欲对临时加班留宿的王女士图谋不轨。
  在遭到王女士的反抗后,王恒使用随身携带的折叠刀猛刺王女士的颈部、胸部十余刀,致使她当场死亡。
  事发后王恒自首。由于王恒属于未成年人,同时具有自首情节,一中院以故意杀人罪判处其有期徒刑15年。
  据了解,百度公司位于银科大厦内,银达物业公司是该大厦物业服务单位。王恒是淮南保安公司应百度公司邀请派遣的保安员。
  2007年8月,王女士家属提起诉讼,要求凶手王恒、淮南保安公司、银达物业公司对王女士的死亡承担连带赔偿责任。
  一中院经审理认为,王恒应对王女士的死亡承担民事责任。百度公司承租银科大厦的部分楼层用于办公,且自行聘有保安,故银达物业公司对于百度公司的办公区仅负有防范外来人员进入的保安义务。百度公司所聘用的保安公司的保安人员属内部人员,进入百度公司的办公区属正常进入,其要求银达物业公司承担法律责任,于法无据。
  王恒犯罪时身份为淮南保安公司保安,时间为其工作时间段内,侵犯对象为保安服务对象。王恒可能实施侵权行为与其所具有的职业身份及具有的通行权利有直接关系,而其职业身份的取得及职务权利的便利均来自于淮南保安公司。
  因此,淮南保安公司对保安的选派及监管负有管理责任。
  王恒造成王女士死亡,与其职务身份有密切的内在联系,刑事责任由王恒自行承担,但民事责任则应由淮南保安公司及王恒连带承担。
  据此,一中院判决王恒赔偿死者家属死亡赔偿金等总计51万余元,淮南保安公司承担连带赔偿责任。
  
  法制晚报 (本文来源:东方网 作者:王巍) 【已有927位网友发表了看法,点击查看。】
  强奸杀人未遂,判刑十五年,感觉现在社会缺乏公正,守法公民人命真不值钱!
一个不满18岁害了多少人无辜惨死,而犯罪分子得不到应有的惩罚!
个人觉得把18岁这个年龄线改为10岁比较合理。

个人觉得这个应该是判死刑。
奶奶的,俺只恨自己未成年前,为什么不干几件坏事,不干白不干啊:@
未成年人的界定应与时俱进
原帖由 轩辕101号 于 2008-7-9 20:15 发表
奶奶的,俺只恨自己未成年前,为什么不干几件坏事,不干白不干啊:@

干坏事,尤其是杀人,也是需要一定的心理素质滴,估计就是给你手塞把刀,你也不一定真能砍出去.
既然未满18岁,没有人追究保安公司雇用童工么?
童工是16岁
看委员激动的,有的国家没有死刑,你就是当恐怖分子,把天都炸了,
都死不了,不是更激动。。。。。。。。。。
不过不能判死刑,至少无期是可以判的。。。

个人觉得把18岁这个年龄线改为10岁比较合理。
====如果9岁儿童去放火,是不是要改为5岁?
义务教育是9年,过了义务教育期就应该负法律责任了
]]
百度也不是小公司,请的这是什么保安啊,精虫满脑的未成年人都请来做保安,也太次了
不满18岁的保安?;funk
baidu请了个未成年人做保安
靠~~~
没说不负法律责任,在16岁以上,是安全刑事责任能力,
什么罪都要判,14-16的,对(好象是八种)重大罪行也
得承担刑事责任。但是,未成年人不适用死刑,所受刑罚
也低过成年人。
小P孩儿混世界两个去处:部队和保安.........:D
未成年人界定应该压缩到14岁。
这女的给百度这种黑了良心的公司效力

也算是命该如此吧
  个人建议将免除刑事处罚的年龄改小为12周岁,减轻刑事处罚的的年龄改为16周岁。
保安应该执行双人值班制度。
原帖由 happywar 于 2008-7-9 21:45 发表
baidu请了个未成年人做保安
靠~~~

百度本来就是一个口碑极差的公司
对于造成恶劣影响的未成年人犯罪,就不应该适用所谓的未成年人相关法规,视为完全责任人。
建议改为14岁。
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-7-12 21:29 发表
这女的给百度这种黑了良心的公司效力

也算是命该如此吧

人命就是人命,这个最好不要开玩笑。
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-9 19:52 发表
个人觉得把18岁这个年龄线改为10岁比较合理。

个人觉得这个应该是判死刑。

         年龄线改为10岁太小,改成15岁比较合理。
全世界都这德行,英国小混混也是很讨厌,警察拿他们也没办法,连拘留都不行,所以警察也是极为痛恨这些未成年的王八蛋。
以至于当初英国警察对我们说以后小混混找我们麻烦,第一件事是报警,然后你可以做你想做的任何事。
原帖由 qianjizhao 于 2008-7-13 09:31 发表
全世界都这德行,英国小混混也是很讨厌,警察拿他们也没办法,连拘留都不行,所以警察也是极为痛恨这些未成年的王八蛋。
以至于当初英国警察对我们说以后小混混找我们麻烦,第一件事是报警,然后你可以做你想做的任 ...

其实英国在少年犯罪方面比中国严得多了,英国的刑事责任年龄下限是10岁(还是前几年修正过的,以前是7岁)。
美国是各州自订,一般是7岁或10岁。
14岁以下不负刑事责任,18岁以下不判死刑,是我们《刑法》30年前订的,当时的立法者可能不会想到,现在10来岁的小孩能犯下什么样骇人听闻的暴行来。现在,刑法第17条已经成为这些少年罪犯最大的保护伞。
现在的问题不是是否适合
而是是否和谐