L85A2+ACOG 上战场

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 04:35:55

驻阿富汗的英军,图中显示这位用的L85A2,换上了ACOG,而不是原来的SUSAT
驻阿富汗的英军,图中显示这位用的L85A2,换上了ACOG,而不是原来的SUSAT






以前只是据说要用ACOG替换SUSAT,也有一些实验的图片,但上战场是第一次见到
这枪,相当的丑:L
原帖由 cestlavie219 于 2008-7-9 15:34 发表
这枪,相当的丑:L

其实还是不赖的
而且,居然还是上面加了小红点镜的4倍率的ACOG  TA31-DOC。[:a12:]

好东西呀![:a2:] 有钱呀![:a5:]
用什么方式固定ACOG TA31-DOC的??有点看不清楚?还是皮轨?

另外,观察其他几张图上的都是上面加了小红点的ACOG TA31-DOC,但看这张的ACOG TA31上加装的那个却似乎有点不一样,不象是小红点。

毕竟是上战场,关键是能够准确射击。丑一点,没问题!
不过到目前为止英军还没全部换上ACOG,一些驻扎同一地方但不同单位的还是使用不同的光瞄.
提到英国佬的小口径步枪,大家想到的都是英国佬是最早装备无托枪的国家之一。但却很少注意到,英国佬也是最早普及枪用光学瞄具的国家之一,而且还是最早普及4倍率枪瞄具的国家。
8楼中倒数第二张是MM么?什么罩杯?
SA80换镜子都喊了2年,但始终是雷声大雨点小,更换的速度缓慢,目前也只是小部分更换,可能英陆军另有打算吧.
]]
8楼倒数第4张的自动榴弹发射器上,装了ACOG TA01NSN
而<Ross Kemp In Afghanistan 阿富汗采访实录>电视记录片里面的自动榴弹发射器,用的是SUSAT
几张L85A1与L85A2与新镜子的图片
L85系列不是有掉弹匣的问题嘛,怎么还在用?
14楼的1和2,是国产玩具啊,瞄的刻字错了,TA31应该是TA01,弹匣下左侧面有上发条用的钥匙孔,而且,镜子直接装到原来的导轨上,垂直方向会稍微向2个大螺帽方向倾斜,瞄准基线也比用SUSAT或机械瞄低约18mm,图中镜子也装的太靠后,瞄准时头要很低,又要后仰,贴腮很不方便,呵呵

3图我是第一次见,不知是在英国本土实验,还是在战场上战地实验?

掉弹匣的问题,部分L85A1和全部L85A2,在卡榫周围加了保护,L85A2改进了弹匣,这个问题基本解决了
原帖由 papop 于 2008-7-9 19:33 发表
用什么方式固定ACOG TA31-DOC的??有点看不清楚?还是皮轨?

另外,观察其他几张图上的都是上面加了小红点的ACOG TA31-DOC,但看这张的ACOG TA31上加装的那个却似乎有点不一样,不象是小红点。

http://img505 ...

小红点的保护胶罩罢了
原帖由 lzz 于 2008-7-10 00:15 发表
14楼的1和2,是国产玩具啊,瞄的刻字错了,TA31应该是TA01,弹匣下左侧面有上发条用的钥匙孔,而且,镜子直接装到原来的导轨上,垂直方向会稍微向2个大螺帽方向倾斜,瞄准基线也比用SUSAT或机械瞄低约18mm,图中镜子也装的太靠 ...

哈哈,IZZ兄果然有料,一下子就看出真假.这年头谁还会再用L1型号还加新镜子?
第3图是英皇家陆军在本土测试新镜子的资料图片.
]]
]]
原帖由 singaporearmy 于 2008-7-10 09:05 发表

哈哈,IZZ兄果然有料,一下子就看出真假.这年头谁还会再用L1型号还加新镜子?
第3图是英皇家陆军在本土测试新镜子的资料图片.


呵呵,这到不是我有料,而是在香港和内地的WARGAME论坛,对这个讨论的比较多;在GOOGLE上查SA80+ACOG,找出来的连接,除了2006年说FIST计划有可能换ACOG外,基本都是国内外WG论坛的帖子了;由于真假SUSAT不容易搞到,用外形近似的各种ACOG玩具装在SA80玩具上的情况,在国内外都比较常见
原帖由 papop 于 2008-7-10 09:41 发表


感谢Lzz,这张图就看的非常清楚了。

不过仔细看的话,这不是另一个品种的红点,而就是ACOG TA31DOC上加装的那个叫RedDot的小红点。

只不过在其两旁,各安装一个起保护作用的大片状突起,这就类似EO-Tech上 ...


赞同你的分析
防弹衣很厚实呀    [:a11:]
ACOG 上 的 Doctor sight 小红点是感光电源开关,盖上那外罩后自动关电源省电!
老枪装新瞄,但愿95也有同样的待遇
http://www.youtube.com/watch?v=vF85xuJtCmA

这个视频22秒,1分,2分8秒,3处出现L85A2上的ACOG
这个也不怕被别人把枪摸走吗?:o

我是相当喜欢L85的造型,咋看咋好看。
原帖由 x120 于 2008-7-9 20:10 发表
8楼中倒数第二张是MM么?什么罩杯?



现在网上这种龌龊的人怎么到处都是?
原帖由 cestlavie219 于 2008-7-9 15:34 发表
这枪,相当的丑:L


要说外形好看,我觉得SAR-21狠不错~:D




英国陆战队在阿富汗,2008。10。18
我觉得这是无托中很好看的
我可确定这枪比95好
原帖由 xy198464 于 2008-11-5 16:34 发表
我可确定这枪比95好



太扯了吧, 这枪可靠性可是差的典型,  人机操作性和九五一样差, 重量比九五还重.   精度差不了多少.

就这样你还说它好?
起码加了光瞄后瞄准基线也比95机瞄要低吧?

另外总觉得把女兵编入一线作战部队很邪恶。。。
瞄准基线高2,3CM, 射击的感觉没啥区别.     有机会实弹射击时自己调节一下抵肩位置试试吧,M16用机瞄和95没区别.
SA80 用机械瞄和SUSAT,瞄准基线高约53mm,与88狙的51mm差不多
传说这货是目前现役轻武器里可靠性和可操作性最烂的货色??
据说撞针很容易断裂,也时常卡壳~
原帖由 波波仙人 于 2008-7-9 16:48 发表

其实还是不赖的

这枪经过HK改造后才算上了军用步枪及格线了,
原帖由 cestlavie219 于 2008-7-9 15:34 发表
这枪,相当的丑:L



L85A 相当帅。  比95好多了。     我只从枪本身来说, 不带“爱国因素”。 ;P