金融腐败指数

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:37:12
一位来自中国金融系统内部的匿名人士曾经大曝内幕说:“呆坏帐中有80%是被违规核销的”。这间接证实了一个在中国普遍适用的潜规则:谁能贷到款,谁就能立即成为富豪。这就是所谓的贷款致富。事实上,中国的很多富豪都是靠这个有点黑色幽默意味的潜规则而直接致富的。对他们来说,所谓项目或者经营不过是一个幌子而已。
中国央行研究局局长谢平主持的一项研究认定,中国的金融腐败指数达到了5.42。由于金融腐败指数似乎是中国学者的独家发明,这个指数无从进行国家比较,但大致的意思是说,中国的金融腐败程度已经很高。这显然符合人们的日常经验。
不过,中国的金融系统本质上属于官僚系统,所谓金融腐败实际上不过是官僚权力的腐败。金融腐败与权力腐败完全是同一个问题。权力腐败与金融腐败虽然只有一字之差,但其意义和引发的联想却大为不同。在这个意义上,金融腐败指数有误导之嫌。
但不管怎么说,中国金融系统存在严重的系统性腐败则是一个相当确定的事实。系统性的金融腐败在中国转轨时期的财富再分配过程中充当了异常重要的工具,其洗钱的能量让所有其他工具都瞠乎其后。虽然无法用定量的方式来加以测量,但看一看中国频繁爆发的富豪丑闻与金融腐败之间的勾连,我们对此就会心知肚明。
马克思曾经说,金融是对内的掠夺。这个结论并非总是正确,但在一个腐败丛生的国家里,这个结论就肯定正确,而对于转轨时期的中国而言,这个结论则可以被奉为至理名言。一位来自中国金融系统内部的匿名人士曾经大曝内幕说:“呆坏帐中有80%是被违规核销的”。这间接证实了一个在中国普遍适用的潜规则:谁能贷到款,谁就能立即成为富豪。这就是所谓的贷款致富。事实上,中国的很多富豪都是靠这个有点黑色幽默意味的潜规则而直接致富的。对他们来说,所谓项目或者经营不过是一个幌子而已。
中国央行研究局局长谢平主持的一项研究认定,中国的金融腐败指数达到了5.42。由于金融腐败指数似乎是中国学者的独家发明,这个指数无从进行国家比较,但大致的意思是说,中国的金融腐败程度已经很高。这显然符合人们的日常经验。
不过,中国的金融系统本质上属于官僚系统,所谓金融腐败实际上不过是官僚权力的腐败。金融腐败与权力腐败完全是同一个问题。权力腐败与金融腐败虽然只有一字之差,但其意义和引发的联想却大为不同。在这个意义上,金融腐败指数有误导之嫌。
但不管怎么说,中国金融系统存在严重的系统性腐败则是一个相当确定的事实。系统性的金融腐败在中国转轨时期的财富再分配过程中充当了异常重要的工具,其洗钱的能量让所有其他工具都瞠乎其后。虽然无法用定量的方式来加以测量,但看一看中国频繁爆发的富豪丑闻与金融腐败之间的勾连,我们对此就会心知肚明。
马克思曾经说,金融是对内的掠夺。这个结论并非总是正确,但在一个腐败丛生的国家里,这个结论就肯定正确,而对于转轨时期的中国而言,这个结论则可以被奉为至理名言。
介个指数里的米米,分百万分之一给俺,就好了。[:a8:]
都是监管不利惹得祸。
就拿房地产商骗贷来说吧,如果国家定期对这样申请贷款的人的资料进行
审查,如果发现有问题,是谁经手放的贷就抄谁的鱿鱼,对银行这种铁饭碗
来说,这样一个小小的措施的威摄力是不言而喻的◎
原帖由 seaboymusic 于 2008-6-28 01:32 发表
都是监管不利惹得祸。
就拿房地产商骗贷来说吧,如果国家定期对这样申请贷款的人的资料进行
审查,如果发现有问题,是谁经手放的贷就抄谁的鱿鱼,对银行这种铁饭碗
来说,这样一个小小的措施的威摄力是不言而喻的 ...

中国金融改革20多年,表面上虽然热热闹闹,“创新”不断,但基本上都在技术问题做文章,而基础体制上的改革却了无进展。
呵呵,楼主不要气愤,有的话,我不能说的,你知道只是皮毛,
原帖由 seaboymusic 于 2008-6-28 01:32 发表
都是监管不利惹得祸。
就拿房地产商骗贷来说吧,如果国家定期对这样申请贷款的人的资料进行
审查,如果发现有问题,是谁经手放的贷就抄谁的鱿鱼,对银行这种铁饭碗
来说,这样一个小小的措施的威摄力是不言而喻的 ...


炒鱿鱼?你这是纵容搞违规贷款吧?
问题是要全方位的监管,如果靠政府,需要多少人手?
还是发动群众,特别是他的竞争对手!!!
不管是腐败者的对手,还是银行的对手。
当然可以通过技术手段屏蔽那些恶意报复的。

ps:为什么现在的征信系统部队个人公开?变成银行对个人专政的工具!!!不爽就把你搞到黑名单里。
不公开的,就不要去碰,没有监督的意义。连运行饭否不告诉你,怎么去监督?
而且只需州官放火时的监督也是无效的。
中国的银行就是10个瓶6个盖,有关系有背景有靠山的,就可以偷那4个盖出来当自己的用,说白了就是拿你百姓的钱花花.............

等到某日,那6个盖不转了...............

世界就大不一样啦
]]
呵呵,金融,银行。
我是业内人士,可惜不说。
金融腐败远没有你想的那样严重,也远没有你想的那样不严重。
总之,如果想通过核销赚钱,那王xx也不用靠买pos机吃回扣了。
LZ的这个说法是第一次听说。骗贷见得多了,但是第一次听说核销坏帐发财的。

而中国很多坏帐都是老国有企业留下的,其不是国家发了大财?
已经到了百姓买单的地步了
原帖由 永远的麦子 于 2008-6-28 10:31 发表
中国的银行就是10个瓶6个盖,有关系有背景有靠山的,就可以偷那4个盖出来当自己的用,说白了就是拿你百姓的钱花花.............

等到某日,那6个盖不转了...............

世界就大不一样啦


由少数特定利益集团滥用、挥霍、盗窃全民财富所造成的坏帐,却被行政当局慷慨地转化为全民负债,在这里,政府轻率地成为了这种野蛮剥夺的担保者。
在今天的中国,政府之所以可以这么做,是因为人民不知情,是因为人民出于无知、无奈或者发自内心的信任而给予政府充分的自由裁量权(所谓集权国家的效率)。
高额的外汇储备虽然赢取了强大的对外形象,但却大大增加了人民币的基础货币发行(从外部输入通胀);类似馈赠的外资优惠政策虽然赢得了节节增加的FDI(外国直接投资),但却廉价输出了土地、劳力、税收。在相当程度上,中国从国际社会极力争取到的那种并不牢靠的恭维和主权信用,是以损害本国人民的福利为代价的。
在中国,金融危机、财政危机与政府管制危机之间,没有任何防火墙。相反,只要任何一处有裂口被打开,他们之间就可能相互激荡,形成骤然放大的正反馈效应,力量足以撕裂任何现存的秩序。
我不知道中国的金融危机会在何时发生,我甚至不知道会不会有一场标准意义上的金融危机,我可以确认的仅仅是:金融已经为一次“大爆炸”式的体制断裂准备了充足的弹药。
想夹带私货就说好了 [:a8:]
啊,内幕派 :D  我来打个内幕派的酱油。
原帖由 gu1981china 于 2008-6-28 13:30 发表
LZ的这个说法是第一次听说。骗贷见得多了,但是第一次听说核销坏帐发财的。

而中国很多坏帐都是老国有企业留下的,其不是国家发了大财?

骗贷的规模远不如核销坏帐
坏帐,银行有一定责任,但不是全部;更多的是地方ZF及其国企用政治“逼迫”银行贷款;银行明知收不回,还是要贷
为何;现在的地方ZF及其多数国企,经营效益低,内部耗费又不断膨胀,基本上依赖银行贷款维持运作;没贷款,就会呜呼;可惜某些YY还以为这里很强大
现在银行坏帐太多,中央核销一批,不久又会出现一批,所以贷款也不容易了;地方ZF及其多数国企就卖国有资产;先卖给民资,再卖给外资;有些国有资产的前身却正是“公私合营”和剥夺过来的
“核销坏帐发财”,是间接的过程;地方ZF及其多数国企,拿到贷款,做项目,某些被“好处费”“分流”,某些用于支持本部门和本单位的高工资和高福利,剩下的被没有效益的“拍脑袋”工作浪费掉;这些职员拿着高工资、高福利、好处费,就发财了,就买房、买车、旅游、留学;多数贷款成了坏帐,排队等待核销
CD里有不少公务员、事业单位、军人、国企职员,由于近年收入较好,自然以为D和国家都很好很强大;却不知现在需要卖国资维持政治运作
其实现在国资也不好卖了;人大常委会正在争论“国有资产法”,要规范国有资产的国家代理权
原帖由 ziphero 于 2008-6-28 12:54 发表
呵呵,金融,银行。
我是业内人士,可惜不说。
金融腐败远没有你想的那样严重,也远没有你想的那样不严重。
总之,如果想通过核销赚钱,那王xx也不用靠买pos机吃回扣了。


========就是!!以前可能有这种情况!!现在基本不太可能了!!1
]]
原帖由 该用户名已存在 于 2008-6-28 01:47 发表
呵呵,楼主不要气愤,有的话,我不能说的,你知道只是皮毛,

:handshake :handshake :handshake
如果楼主所言甚是。那么我就非常支持TG将所有的商业银行卖掉,这样的话就让外国人来承担我们坏账的损失;P

然后我们利用这些坏账所带来的收益重新建立新的商业银行体系,将资不抵债的原四大国有银行和其他地区银行统统破产,要求外国人赔偿中国储户的损失。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

楼主私货夹带的太多了,我们公司才向银行贷款500万,人家还在后面盯着我们不放生怕变成坏账啊。
原帖由 175799020 于 2008-6-28 21:17 发表



=========不知道就不要胡说!!!现在的银行监管可不是98年以前的情况了!!!各个银行对下级分行的坏账率都是有硬性任务的!!!

偶并没有全盘否定银行的监管,也没有否定银行现在的监管作用;由于银行坏帐问题日益威胁国有银行体系的安全,D现在相当重视,所以有“现在贷款越来越难”;现在银行贷款难了,但国资“流失”并不难,拆了东墙补西墙
要说80%贷款是违规放贷我信,但80%违规核销就;funk ;funk

你说核销就核销啊?把我的信用卡贷款“违规核销”一下如何?