政府工作汇报竟是抄袭 责任人面临处分

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:39:48
政府工作汇报竟是抄袭 责任人面临处分
2008年06月25日  来源:法制日报

“真不敢相信,堂堂政府的工作汇报竟然也互相抄袭,这样的行为如何向上级和百姓交待?这样的作风实在有损政府形象!”贵阳市一位公务员气愤地说。

    近日,国务院安全生产督查组在听取贵州省贵阳市修文县人民政府关于安全生产工作情况汇报时,发现该县汇报材料与前几天听到的邻县的汇报材料基本相同,心生疑
窦。后经证实,原来是修文县抄袭邻县汇报材料所致。

    记者从贵阳市安监局获悉,修文县向国务院安全生产督查组汇报的内容与邻县的汇报内容层次基本相同,顺序不变,有15处段落雷同,只改动了其中的数据。在“强化基础,推动管理”一节中,四个分段近600字内容完全一样,改动的仅是文中出现的数据。不仅如此,修文县政府在汇报材料中竟有一处称“全市烟花爆竹实行‘禁改限’后”……

    对此,督查组负责人当即严肃指出,地方政府要端正态度,认真对待百日安全督查专项行动,扎扎实实开展工作,绝不能应付敷衍安全生产工作。

    记者采访中了解到,贵阳市监察局、安监局已根据贵阳市领导的要求对此事进行了调查。调查组认为,此问题的出现反映了修文县政府有关部门对国务院安全生产百日督查工作未给予应有重视,作风懈怠、不负责任、敷衍塞责、照抄照搬,相关负责人未认真履行职责,把关不严。

    据悉,贵阳市政府就修文县政府安全生产工作报告抄袭一事,拟对其进行全市通报批评,并对相关负责人及直接责任人员予以相应处分。

    多年参加贵州省公务员考试指导工作的贵州师范大学文学院教授徐强在接受记者采访时表示,这一事件反映出来的问题非常值得政府关注。这是一种长期普遍存在的坏风气,不仅仅是在个别县之间。他认为,政府工作汇报是大事,是向上级报告工作情况、向广大人民公布本地区生产生活情况,如此抄袭性质恶劣,使得报告无法有效反映本县特色和县情,失去了报告原本的意义。

    徐强特别强调说,这种投机取巧的作风,是政治上“新的腐败形式”、文化上的“新八股”、人格上的“新懒汉思想”。政府管理疏漏和监督不力是造成这种新官僚主义的根本。此外,汇报材料还存在空话套话、多报虚报的现象,不能实事求是反映实际情况,这与以数据为标准的评价机制有关。

    一位曾多次起草过类似汇报的“笔杆子”

    对此则不以为然,认为这次只不过是因为邻县,因为是一个督查组听这两个县的汇报而导致露了馅。他觉得现在抄袭太司空见惯了,博士、硕士抄论文的比比皆是,拿到政府来也一样,“何乐而不为”。“笔杆子”认为,解决这个问题必须从根本上做起,要重实际,检查工作不能靠听汇报。

    现代社会讲求效率,对于政府工作报告等一类文件,参考一定的模式写是可以的。贵州某大学副教授晏毛思说了自己的观点。他认为,参考恰当的话,能够在一定的意义上体现规范性。但是不能过度参考。参考过了头就不是原来参考本身的意义了。因此参考的关键在于把握好度。如果只是数据更改,就是另外一种性质,是对工作的不负责任,不管从哪个方面讲都是说不过去的。政府工作汇报竟是抄袭 责任人面临处分
2008年06月25日  来源:法制日报

“真不敢相信,堂堂政府的工作汇报竟然也互相抄袭,这样的行为如何向上级和百姓交待?这样的作风实在有损政府形象!”贵阳市一位公务员气愤地说。

    近日,国务院安全生产督查组在听取贵州省贵阳市修文县人民政府关于安全生产工作情况汇报时,发现该县汇报材料与前几天听到的邻县的汇报材料基本相同,心生疑
窦。后经证实,原来是修文县抄袭邻县汇报材料所致。

    记者从贵阳市安监局获悉,修文县向国务院安全生产督查组汇报的内容与邻县的汇报内容层次基本相同,顺序不变,有15处段落雷同,只改动了其中的数据。在“强化基础,推动管理”一节中,四个分段近600字内容完全一样,改动的仅是文中出现的数据。不仅如此,修文县政府在汇报材料中竟有一处称“全市烟花爆竹实行‘禁改限’后”……

    对此,督查组负责人当即严肃指出,地方政府要端正态度,认真对待百日安全督查专项行动,扎扎实实开展工作,绝不能应付敷衍安全生产工作。

    记者采访中了解到,贵阳市监察局、安监局已根据贵阳市领导的要求对此事进行了调查。调查组认为,此问题的出现反映了修文县政府有关部门对国务院安全生产百日督查工作未给予应有重视,作风懈怠、不负责任、敷衍塞责、照抄照搬,相关负责人未认真履行职责,把关不严。

    据悉,贵阳市政府就修文县政府安全生产工作报告抄袭一事,拟对其进行全市通报批评,并对相关负责人及直接责任人员予以相应处分。

    多年参加贵州省公务员考试指导工作的贵州师范大学文学院教授徐强在接受记者采访时表示,这一事件反映出来的问题非常值得政府关注。这是一种长期普遍存在的坏风气,不仅仅是在个别县之间。他认为,政府工作汇报是大事,是向上级报告工作情况、向广大人民公布本地区生产生活情况,如此抄袭性质恶劣,使得报告无法有效反映本县特色和县情,失去了报告原本的意义。

    徐强特别强调说,这种投机取巧的作风,是政治上“新的腐败形式”、文化上的“新八股”、人格上的“新懒汉思想”。政府管理疏漏和监督不力是造成这种新官僚主义的根本。此外,汇报材料还存在空话套话、多报虚报的现象,不能实事求是反映实际情况,这与以数据为标准的评价机制有关。

    一位曾多次起草过类似汇报的“笔杆子”

    对此则不以为然,认为这次只不过是因为邻县,因为是一个督查组听这两个县的汇报而导致露了馅。他觉得现在抄袭太司空见惯了,博士、硕士抄论文的比比皆是,拿到政府来也一样,“何乐而不为”。“笔杆子”认为,解决这个问题必须从根本上做起,要重实际,检查工作不能靠听汇报。

    现代社会讲求效率,对于政府工作报告等一类文件,参考一定的模式写是可以的。贵州某大学副教授晏毛思说了自己的观点。他认为,参考恰当的话,能够在一定的意义上体现规范性。但是不能过度参考。参考过了头就不是原来参考本身的意义了。因此参考的关键在于把握好度。如果只是数据更改,就是另外一种性质,是对工作的不负责任,不管从哪个方面讲都是说不过去的。