超级军网最新：是尖叫七屁在巴坠毁啦！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:31:30
]]
自己顶一个……啥时候我们像掉剑七一样掉剑士，中国空军就强大了……
原帖由 meatdan 于 2008-6-21 16:00 发表
自己顶一个……啥时候我们像掉剑七一样掉剑士，中国空军就强大了……
多难听……
要说10年后的哪天TG想掉J-7都找不着一架就真的强大了
原帖由 meatdan 于 2008-6-21 16:00 发表
自己顶一个……啥时候我们像掉剑七一样掉剑士，中国空军就强大了……
LZ希望天上要掉棍子？？:b
原帖由 meatdan 于 2008-6-21 16:00 发表
自己顶一个……啥时候我们像掉剑七一样掉剑士，中国空军就强大了……
你希望天上掉见10?
原帖由 meatdan 于 2008-6-21 16:00 发表
自己顶一个……啥时候我们像掉剑七一样掉剑士，中国空军就强大了……
扯蛋 照你这么说 成天掉飞机的A3空军才是世界上最强大滴:L
好象这两年掉了快20了:L
具体问题具体分析，不用带上印度！两国空军和产研情况有很大的不同！
旧中国而言，哪天可以掉“剑士”了，说明1，产量上去了，2难度上去了 。当然，掉之前必须人弹出去。 这还说明：驾驶员终于比飞机值钱啦！:P :P
旧中国而言，哪天可以掉“剑士”了，说明1，产量上去了，2难度上去了 。当然，掉之前必须人弹出去。 这还说明：驾驶员终于比飞机值钱啦！:P :P
原帖由 meatdan 于 2008-6-21 16:49 发表
具体问题具体分析，不用带上印度！两国空军和产研情况有很大的不同！
旧中国而言，哪天可以掉“剑士”了，说明1，产量上去了，2难度上去了 。当然，掉之前必须人弹出去。 这还说明：驾驶员终于比飞机值钱啦！:P : ...
人没了还可以再找，飞机掉了几千万就没有了
原帖由 deanf22 于 2008-6-21 16:58 发表
人没了还可以再找，飞机掉了几千万就没有了
自己找人问一下培养个飞行员要用多少钱
原帖由 deanf22 于 2008-6-21 16:58 发表
人没了还可以再找，飞机掉了几千万就没有了
人都没了？这飞机还能用？当是实心的铁疙瘩啊:Q
有小龙了，掉点小7没关系
人就是比机器贵！！ 这才是代表性先进的文化！:Q :Q
是歼教7P:L
:L :L 山鹰岂不是也玄了…………看这意思
难道是发动机的问题:o
小巴的训练强度很高，才掉一架算少的了。看老美一年掉多少，换成任何其他国家早心痛死了。
原帖由 吹点风 于 2008-6-21 19:42 发表
小巴的训练强度很高，才掉一架算少的了。看老美一年掉多少，换成任何其他国家早心痛死了。
是啊，拍电影都能把一架F-14给拍下来。
没有不花钱的午餐! 代价总是难免得/.///
原帖由 deanf22 于 2008-6-21 16:58 发表
人没了还可以再找，飞机掉了几千万就没有了
正好说反了，哪一个国家，都把飞行员看的比战机重要
9楼的说的是反话?
确实中国空军所谓保护国家财产的思想必须摒弃!
确实中国空军所谓保护国家财产的思想必须摒弃!
可以多买架小龙了
原帖由 deanf22 于 2008-6-21 16:58 发表
人没了还可以再找，飞机掉了几千万就没有了
不太赞成这种说法...
山鹰会不会受影响，问题的关键是……有大佬答疑不
原帖由 meatdan 于 2008-6-21 17:14 发表
人就是比机器贵！！ 这才是代表性先进的文化！:Q :Q
代表性先进的文化？？？
应该是“代表先进性的文化”吧？
呵呵
原帖由 deanf22 于 2008-6-21 16:58 发表
人没了还可以再找，飞机掉了几千万就没有了
这话就是放屁,飞机掉了还可以再造,一个经验丰富的飞行员是随便就能拣来的么?
人是最重要的...这叫做"以人为本".:D
掉飞机很正常,别掉的太多就行