新闻1+1:保卫钓鱼岛!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:07:59


刚才有人看吗?白岩松主持的。下方打的标题:保卫钓鱼岛!
在外面路过店面瞄到的。
有问号感叹号句号。不算一句话贴吧?

刚才有人看吗?白岩松主持的。下方打的标题:保卫钓鱼岛!
在外面路过店面瞄到的。
有问号感叹号句号。不算一句话贴吧?
从开始看到节尾
没得上网看回放,想问问有没童鞋看了的,有啥看点没?
鬼子敢误判形势就让鬼子灭亡
第一次看见兔子的各种官方渠道集中放狠话
这是代表某种苗头么?
slloveye 发表于 2012-8-29 00:15
这是代表某种苗头么?
先放狠话以其和平解决……其实只要和MD谈判好了就行。


看了下,从许所长的意思上看,战争?别想(因为老许希望我们理性),如果能割让一部分给日本,日本也同意,那就是你好我好大家好的意思了。。。嗯,忘记了副总参了,从副总参上也没看到有任何所谓战争的苗头,无非就是求老美不要掺一腿,求老美不要欺负人,至于我为什么这么说,是因为副总参没说一句话“中国人希望和平,但是,中国也不怕战争”如果副总参说了这句话,嘿嘿,那我还不会说是“求”美国,所以,从头看下来,估计是要焉了。。

看了下,从许所长的意思上看,战争?别想(因为老许希望我们理性),如果能割让一部分给日本,日本也同意,那就是你好我好大家好的意思了。。。嗯,忘记了副总参了,从副总参上也没看到有任何所谓战争的苗头,无非就是求老美不要掺一腿,求老美不要欺负人,至于我为什么这么说,是因为副总参没说一句话“中国人希望和平,但是,中国也不怕战争”如果副总参说了这句话,嘿嘿,那我还不会说是“求”美国,所以,从头看下来,估计是要焉了。。
jkjk7511 发表于 2012-8-29 02:26
看了下,从许所长的意思上看,战争?别想(因为老许希望我们理性),如果能割让一部分给日本,日本也同意, ...
"如果能割让一部分给日本....."???哥们你确信是着这个意思??除非zf想让国内民族情绪升级至零界点,继而带动国内矛盾突增,然后爆发,然后自己玩完!!!
拭目以待
打死我也不会相信在央视上有人敢说“中国会割一部分给到日本”。出了演播厅就得被捶死。
mehi 发表于 2012-8-29 09:39
"如果能割让一部分给日本....."???哥们你确信是着这个意思??除非zf想让国内民族情绪升级至零界点,继 ...
这我还真不敢确定,所以我说从“从许所长的意思上看”,原话大概的意思是:“白岩松问:领土问题,任何国家能妥协的余地都相对较小,对此许所长你怎么看,然后许所长说:是的,对于领土问题,妥协是比较困难的,这就要靠领导人的智慧了,许所长还举了两个例子,1是中俄的黑瞎子岛之争,2是中尼的珠穆朗玛峰之争,这两个之争的结果是对半开,你一半我一半,”
陆地分界和荒岛分界完全不是一回事
许所长想要一半,人家鬼子还不肯呐,不做出打的决心人家就吃定你,先是钓鱼岛退让丢掉下一个就是台湾也得丢掉,不是危言耸听,我们如果不能在它们冒险初期坚决遏制它们的野心,我们只会越丢越多,以后凡是有争议的都得丢,没有争议的人家也敢变成人家的。
要是丢了钓鱼岛就会产生一连串多米诺骨牌效应,最后江山会不会也玩玩也难说啊,所以忘战必危。
一开始就做好丢一半的打算最后往往就是全丢的结果
看了部分,调头去看今日关注了。反正是看了日警在中国领土上疯狂抓捕中国人的镜头,难道时光又倒流了?尤其是对比日本人的上岛的悠闲视频,强烈感觉的钓鱼岛那就是日本的领土。今日关注到是提到了战争了。

我看我们还是太软了,你不结盟肯定是不敢言战的目前,因为美日摆出同盟的架势,如果我们没有同盟的实质动作,我看就是不敢军事解决钓鱼岛,因为你大势已经逊于对手。如果日本借着美帝的保护,大大突破对钓鱼岛的原来态势而加大对钓鱼岛的占领,我看我们就被动了,因为你如果不达到美帝要求的妥协程度,美帝就会加大对日本的支持,逼迫你动手,而那时我们没有准备的话,反过来就只好对美妥协。我就担心的是我们没有准备,到时候反而被日本又一次得了先手,因为美帝也不见得能事事料尽,尤其对日本。
四海苍龙 发表于 2012-8-29 09:48
打死我也不会相信在央视上有人敢说“中国会割一部分给到日本”。出了演播厅就得被捶死。
估计出不了演播大厅。
bluescj1109 发表于 2012-8-29 01:23
先放狠话以其和平解决……其实只要和MD谈判好了就行。
不太看好能和平收回来,必须胖揍泥轰之后才有可能。
这我还真不敢确定,所以我说从“从许所长的意思上看”,原话大概的意思是:“白岩松问:领土问题,任何国 ...
对鬼子如果也想这么解决,那tg的江山也该坐到头了
对鬼子如果也想这么解决,那tg的江山也该坐到头了
呵呵,郁闷啊,也不知道是不是我理解错误,但是,许所给我的感觉真的就是对半开,然后你好我好大家好。
许所长的一半论是一种危险严重的论调,钓鱼岛是依据开罗宣言与波咨坦公告和台湾一起归还中国的领土,如果一半论成立等于放弃了开罗宣言与波咨坦公告,那么台湾归属中国的法理依据也就不存在了。国人说话要经大脑,信口开河要不得。
开始造势么?
在嘴巴上保卫么?
那我可以宣布东京也是我们的么?
slloveye 发表于 2012-8-29 00:15
这是代表某种苗头么?
洗洗睡吧。TG你又不是不了解。嘴炮而已。
wdsy81 发表于 2012-8-29 11:23
要是丢了钓鱼岛就会产生一连串多米诺骨牌效应,最后江山会不会也玩玩也难说啊,所以忘战必危。
在钓鱼岛TG还不敢那么干,真那么干了。大家都明白的,国内什么情况。
大家现在对TG还是不要抱什么希望,20年后看吧,如果还这样对待领土问题,TG的结果可想而知,也许用不了20年。
wdlazl 发表于 2012-8-29 22:48
在钓鱼岛TG还不敢那么干,真那么干了。大家都明白的,国内什么情况。
不好说,真不好说,记得以前提钓鱼岛的时候中国是说“钓鱼岛属于中国的,这是无可争议的”,但是你现在看看,放出来的声音变成了“争议”,尤其前国务委员的话,他说要“承认争议”!!
论调开始升级了,从开始的关注到现在的保卫。
jkjk7511 发表于 2012-8-29 22:53
不好说,真不好说,记得以前提钓鱼岛的时候中国是说“钓鱼岛属于中国的,这是无可争议的”,但是你现在看 ...
哎,还是洗洗睡吧,伤神。
wdlazl 发表于 2012-8-29 22:56
哎,还是洗洗睡吧,伤神。
哎!!!
wdsy81 发表于 2012-8-29 21:41
许所长的一半论是一种危险严重的论调,钓鱼岛是依据开罗宣言与波咨坦公告和台湾一起归还中国的领土,如果一 ...
补充一点,钓鱼岛和台湾关系密不可分,钓鱼岛不保则台湾不保,要严重对待与重视,
美帝现在是模糊恐吓阶段,我们也是对等。
混淆视听而已……
呵呵,郁闷啊,也不知道是不是我理解错误,但是,许所给我的感觉真的就是对半开,然后你好我好大家好。
问题是  是钓鱼岛对开分  还是海域对开分?
外汇、外贸、海上通道、油路都在美国佬控制中,想打谈何容易!
十八大之前会保持最大的克制,反正就是拖