超级军网低迷法兰西能否拦住强势荷兰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:43:56
说句题外话，写这个聚焦欧洲的帖子，有点百般滋味在心头的感觉。一切都因为之前的第一轮橙蓝大战，作为一个喜欢荷兰队的意迷，那场比赛给了我“悲喜交加”的感觉。
如果说在第一轮的意、荷之战中我是左右平衡的话，那么这场比赛，我的感情倾向会完全偏向橙衣军团。我只能先表达出我的观点，我从来不待见法国队，就像法迷们都不待见意大利队一样。但是倾向归倾向，为了避免口水战，帖子还是会尽最大限度从客观的角度去考虑和分析这场生死大战。
我之所以说欧洲杯小组第二轮才是生死大战，是因为第二轮才是决定各小组出线格局的一战。良好的开始是成功的一半，注意，只是一半而已。第一轮胜了，也只是奠定了基础而已，至于能否成功突围，一切还都在路上。
君不见，欧洲杯历史上小组首轮获胜的球队，却最终折戟于小组赛的不乏强队，我喜欢的蓝衫军团96年就是这种结果，第一场打的虎虎有生气，人们在赛后把意大利吹上了天，然后就是第二轮的败北，第三轮的破釜沉舟最终也是无回天之力。而同样欧洲杯历史上首场败北的，最终闯入决赛的也有活生生的例子，上届的东道主是哪只，我不说也有人知道，尽管占据天时地利人和，还是被人上演了神话。
荷兰队第一场胜得煞是漂亮，我们不仅看到了荷兰队曾有的攻势足球，也看到了荷兰队积极的一面，这支橙衣军团终于有了现实意义的一面——防守。而荷兰队之所以面对三十年未有过胜绩的意大利队，一下子改写了历史，都建立在了他加强中场控制的策略上。对意大利一仗，荷兰队凭借良好的身体素质和技术，在中场就展开凶狠的拼抢，而且都是快速触球与出球，不和意大利队做过多的纠缠，完全让意大利队跟着自己的节奏转。
所以第一场对意大利的比赛，并不是荷兰队的后卫有多牛，因为意大利队在荷兰禁区内也有着很多的得分良机。而是他的中场帮他分担了很多防守，再加上范德萨一如既往的神勇发挥，当然那个让我们有些面生的恩格拉尔表现也委实不错。
你不能因为荷兰队第一场大胜，就将以往饱受诟病的荷兰队捧上天，将之前备受争议，而由此改写历史的的马尔科，一下子将其屹立于世界名帅之林。同样，你也不能因为法国第一场表现很烂，就将其排除出夺标热门之列。尽管法国队第一场表现的很闷很烂，但是法国队依旧有着强大的实力，他的沉闷表现，缘于这支球队的慢热，以及战术越来越趋于保守的多梅内克的执教思路。
遵循着“得中场者得天下”绿茵定律，法国队之所以在过去十多年里，享誉寰宇绿茵，也依赖于他引以为豪的中场。即使是绿茵舞蹈家齐达内已经退役，雄厚实力犹存。尤其是他的后腰实力，用冠绝整个世界足坛来形容也不为过，连各路足坛名宿赞不绝口的弗拉米尼都没有位置，可见其在这个位置上的实力一斑。
有无齐达内的法国中场区别之处，在于该队的组织进攻发生了很大变化。齐达内之前在法国队中场担任的是组织加进攻的“灵魂”角色，没有了齐达内的法国队，在组织能力上欠缺的不是一般般。于是本泽马等个人能力都很强的前锋，也就理所当然得以入法眼；于是特雷泽盖等让我们惊讶的落选，却在多梅内克那里都变得轻描淡写起来。
闲扯了这么多，还是回归到这场比赛上吧！
不是随意贬低法国队，在锋线上，法国队根本没得比，笨泽马等人再怎么强，也最多和荷兰队的替补亨特拉尔差不多，比技术也比不过惊艳的罗宾。至于亨利，和范尼在英超和西甲比了很多年了，谁强谁弱相信谁家球迷都不服，但是十多年来，法国队“锋无力”是不争的事实。
先撇开中场，在后卫的比拼上，说句客观的话，荷兰队还是不如法国队。你可以说恩格拉尔在第一场因为压制了托尼，而表现是多么多么的好（荷兰队第一场城门不失，更多在于范德萨的表现）。但是现实地说，法国队的后卫不是盖的，尽管那个唐猛口中的“蒂朗”已经明显衰老和反应缓慢，尽管这条后卫线因为高龄而有些江河日下，但是依旧雄风犹在，至于库佩，他的实力绝不在当初的巴特兹之下。
无论你对荷兰队第一场的中场表现有多么惊讶，我还是要说荷兰队的中场再强也强不过法国队。但也不是说荷兰队毫无优势可言，在组织能力上，在体能方面，青春的荷兰队远胜于老气的法国队，但另一方面就是经验上的不足。
法国队的强大在于它腰杆的硬朗，由此带出的它强大的中场拦截能力。所以它的后防线虽然老迈，却因为中场强大的拦截能力使得它的后防大为缓解。而在中场的控制之下，又让它能为前场提供良好的组织进攻。所以纵然锋无力，但是中场的进攻却提供了有益的补充，破门得分也是早晚的事情。虽然在齐达内退役后，这种补充因为前锋特性的变化变得有些不比从前，毕竟瘦死的骆驼比马大。
从为荷兰队献计献策的角度说，橙衣军团可以和法国队力拼中场并控制中场，然后组织配合加强进攻的手段。有着体力和技术的资本，加上对意大利队所表现现出来的那种强悍劲，不见的荷兰队会处于劣势地位。
以前的荷兰队之所以很吸引大众的眼球，主要是因为他打得好看，很炫目。这主要表现在他进攻速度和一浪高过一浪的攻势。但是面对法国队强大的中场拦截，只有通过两个方面来减少对方的阻截，长传冲吊和走边路快速通过中场。至于为啥不走中路，明眼人都能清楚是为什么。
荷兰队在边路上强与意大利队的一点，不仅体现在速度上，还有力量上。这也就是为什么意大利对法国队的时候，尽管也打边路，但也很吃力。而荷兰队在这方面会好很多，因为法国队虽然球风硬朗，但是荷兰队在力量对抗上也不逊色。
但是，荷兰队在进攻上一定要注意效率，而不仅仅是进攻次数上的增加。毕竟一轮又一轮的攻势，都要建立在强大的体能保证上。很难想象此前第一轮高昂了整场的荷兰队，和之前的三场热身赛，这都会对球员的体能有什么不良影响。
记得意大利队落败后，和一位不怎么待见意大利队的西迷聊了些，她说她也希望荷兰和意大利战胜法国队，我问为什么，回答说那样法国队就可以不出现了，而她喜欢的西班牙就不再怕“法兰西”这个定式了，不由愕然。
战胜法国，只有在这支球队状态不佳，己队士气高涨时才有可能。目前的两支球队正好出于这个临界点上。双方过去二十年在正式比赛中只交手两次，荷兰队一胜一平丝毫未处下风（尽管在2000年欧洲杯荷兰队胜法国队是建立在法国已经出线的基础上）。如果荷兰队不能在士气上压倒对手，接下来的比赛中“莫名其妙”地低迷，而法国队又逐渐回勇的话，“法拦西”可能会又将惨绝人寰的上演了！！！
究竟这场比赛，是郁金香彻底怒放，还是高卢雄鸡一场天下白，敬请广大球迷于明日凌晨屎目以待。
当然了，作为意迷，我个人最喜欢的结局是双方打平，而且最好是蛋比蛋，^_^。
附双方过去交手记录：
说句题外话，写这个聚焦欧洲的帖子，有点百般滋味在心头的感觉。一切都因为之前的第一轮橙蓝大战，作为一个喜欢荷兰队的意迷，那场比赛给了我“悲喜交加”的感觉。
如果说在第一轮的意、荷之战中我是左右平衡的话，那么这场比赛，我的感情倾向会完全偏向橙衣军团。我只能先表达出我的观点，我从来不待见法国队，就像法迷们都不待见意大利队一样。但是倾向归倾向，为了避免口水战，帖子还是会尽最大限度从客观的角度去考虑和分析这场生死大战。
我之所以说欧洲杯小组第二轮才是生死大战，是因为第二轮才是决定各小组出线格局的一战。良好的开始是成功的一半，注意，只是一半而已。第一轮胜了，也只是奠定了基础而已，至于能否成功突围，一切还都在路上。
君不见，欧洲杯历史上小组首轮获胜的球队，却最终折戟于小组赛的不乏强队，我喜欢的蓝衫军团96年就是这种结果，第一场打的虎虎有生气，人们在赛后把意大利吹上了天，然后就是第二轮的败北，第三轮的破釜沉舟最终也是无回天之力。而同样欧洲杯历史上首场败北的，最终闯入决赛的也有活生生的例子，上届的东道主是哪只，我不说也有人知道，尽管占据天时地利人和，还是被人上演了神话。
荷兰队第一场胜得煞是漂亮，我们不仅看到了荷兰队曾有的攻势足球，也看到了荷兰队积极的一面，这支橙衣军团终于有了现实意义的一面——防守。而荷兰队之所以面对三十年未有过胜绩的意大利队，一下子改写了历史，都建立在了他加强中场控制的策略上。对意大利一仗，荷兰队凭借良好的身体素质和技术，在中场就展开凶狠的拼抢，而且都是快速触球与出球，不和意大利队做过多的纠缠，完全让意大利队跟着自己的节奏转。
所以第一场对意大利的比赛，并不是荷兰队的后卫有多牛，因为意大利队在荷兰禁区内也有着很多的得分良机。而是他的中场帮他分担了很多防守，再加上范德萨一如既往的神勇发挥，当然那个让我们有些面生的恩格拉尔表现也委实不错。
你不能因为荷兰队第一场大胜，就将以往饱受诟病的荷兰队捧上天，将之前备受争议，而由此改写历史的的马尔科，一下子将其屹立于世界名帅之林。同样，你也不能因为法国第一场表现很烂，就将其排除出夺标热门之列。尽管法国队第一场表现的很闷很烂，但是法国队依旧有着强大的实力，他的沉闷表现，缘于这支球队的慢热，以及战术越来越趋于保守的多梅内克的执教思路。
遵循着“得中场者得天下”绿茵定律，法国队之所以在过去十多年里，享誉寰宇绿茵，也依赖于他引以为豪的中场。即使是绿茵舞蹈家齐达内已经退役，雄厚实力犹存。尤其是他的后腰实力，用冠绝整个世界足坛来形容也不为过，连各路足坛名宿赞不绝口的弗拉米尼都没有位置，可见其在这个位置上的实力一斑。
有无齐达内的法国中场区别之处，在于该队的组织进攻发生了很大变化。齐达内之前在法国队中场担任的是组织加进攻的“灵魂”角色，没有了齐达内的法国队，在组织能力上欠缺的不是一般般。于是本泽马等个人能力都很强的前锋，也就理所当然得以入法眼；于是特雷泽盖等让我们惊讶的落选，却在多梅内克那里都变得轻描淡写起来。
闲扯了这么多，还是回归到这场比赛上吧！
不是随意贬低法国队，在锋线上，法国队根本没得比，笨泽马等人再怎么强，也最多和荷兰队的替补亨特拉尔差不多，比技术也比不过惊艳的罗宾。至于亨利，和范尼在英超和西甲比了很多年了，谁强谁弱相信谁家球迷都不服，但是十多年来，法国队“锋无力”是不争的事实。
先撇开中场，在后卫的比拼上，说句客观的话，荷兰队还是不如法国队。你可以说恩格拉尔在第一场因为压制了托尼，而表现是多么多么的好（荷兰队第一场城门不失，更多在于范德萨的表现）。但是现实地说，法国队的后卫不是盖的，尽管那个唐猛口中的“蒂朗”已经明显衰老和反应缓慢，尽管这条后卫线因为高龄而有些江河日下，但是依旧雄风犹在，至于库佩，他的实力绝不在当初的巴特兹之下。
无论你对荷兰队第一场的中场表现有多么惊讶，我还是要说荷兰队的中场再强也强不过法国队。但也不是说荷兰队毫无优势可言，在组织能力上，在体能方面，青春的荷兰队远胜于老气的法国队，但另一方面就是经验上的不足。
法国队的强大在于它腰杆的硬朗，由此带出的它强大的中场拦截能力。所以它的后防线虽然老迈，却因为中场强大的拦截能力使得它的后防大为缓解。而在中场的控制之下，又让它能为前场提供良好的组织进攻。所以纵然锋无力，但是中场的进攻却提供了有益的补充，破门得分也是早晚的事情。虽然在齐达内退役后，这种补充因为前锋特性的变化变得有些不比从前，毕竟瘦死的骆驼比马大。
从为荷兰队献计献策的角度说，橙衣军团可以和法国队力拼中场并控制中场，然后组织配合加强进攻的手段。有着体力和技术的资本，加上对意大利队所表现现出来的那种强悍劲，不见的荷兰队会处于劣势地位。
以前的荷兰队之所以很吸引大众的眼球，主要是因为他打得好看，很炫目。这主要表现在他进攻速度和一浪高过一浪的攻势。但是面对法国队强大的中场拦截，只有通过两个方面来减少对方的阻截，长传冲吊和走边路快速通过中场。至于为啥不走中路，明眼人都能清楚是为什么。
荷兰队在边路上强与意大利队的一点，不仅体现在速度上，还有力量上。这也就是为什么意大利对法国队的时候，尽管也打边路，但也很吃力。而荷兰队在这方面会好很多，因为法国队虽然球风硬朗，但是荷兰队在力量对抗上也不逊色。
但是，荷兰队在进攻上一定要注意效率，而不仅仅是进攻次数上的增加。毕竟一轮又一轮的攻势，都要建立在强大的体能保证上。很难想象此前第一轮高昂了整场的荷兰队，和之前的三场热身赛，这都会对球员的体能有什么不良影响。
记得意大利队落败后，和一位不怎么待见意大利队的西迷聊了些，她说她也希望荷兰和意大利战胜法国队，我问为什么，回答说那样法国队就可以不出现了，而她喜欢的西班牙就不再怕“法兰西”这个定式了，不由愕然。
战胜法国，只有在这支球队状态不佳，己队士气高涨时才有可能。目前的两支球队正好出于这个临界点上。双方过去二十年在正式比赛中只交手两次，荷兰队一胜一平丝毫未处下风（尽管在2000年欧洲杯荷兰队胜法国队是建立在法国已经出线的基础上）。如果荷兰队不能在士气上压倒对手，接下来的比赛中“莫名其妙”地低迷，而法国队又逐渐回勇的话，“法拦西”可能会又将惨绝人寰的上演了！！！
究竟这场比赛，是郁金香彻底怒放，还是高卢雄鸡一场天下白，敬请广大球迷于明日凌晨屎目以待。
当然了，作为意迷，我个人最喜欢的结局是双方打平，而且最好是蛋比蛋，^_^。
附双方过去交手记录：
如果说在第一轮的意、荷之战中我是左右平衡的话，那么这场比赛，我的感情倾向会完全偏向橙衣军团。我只能先表达出我的观点，我从来不待见法国队，就像法迷们都不待见意大利队一样。但是倾向归倾向，为了避免口水战，帖子还是会尽最大限度从客观的角度去考虑和分析这场生死大战。
我之所以说欧洲杯小组第二轮才是生死大战，是因为第二轮才是决定各小组出线格局的一战。良好的开始是成功的一半，注意，只是一半而已。第一轮胜了，也只是奠定了基础而已，至于能否成功突围，一切还都在路上。
君不见，欧洲杯历史上小组首轮获胜的球队，却最终折戟于小组赛的不乏强队，我喜欢的蓝衫军团96年就是这种结果，第一场打的虎虎有生气，人们在赛后把意大利吹上了天，然后就是第二轮的败北，第三轮的破釜沉舟最终也是无回天之力。而同样欧洲杯历史上首场败北的，最终闯入决赛的也有活生生的例子，上届的东道主是哪只，我不说也有人知道，尽管占据天时地利人和，还是被人上演了神话。
荷兰队第一场胜得煞是漂亮，我们不仅看到了荷兰队曾有的攻势足球，也看到了荷兰队积极的一面，这支橙衣军团终于有了现实意义的一面——防守。而荷兰队之所以面对三十年未有过胜绩的意大利队，一下子改写了历史，都建立在了他加强中场控制的策略上。对意大利一仗，荷兰队凭借良好的身体素质和技术，在中场就展开凶狠的拼抢，而且都是快速触球与出球，不和意大利队做过多的纠缠，完全让意大利队跟着自己的节奏转。
所以第一场对意大利的比赛，并不是荷兰队的后卫有多牛，因为意大利队在荷兰禁区内也有着很多的得分良机。而是他的中场帮他分担了很多防守，再加上范德萨一如既往的神勇发挥，当然那个让我们有些面生的恩格拉尔表现也委实不错。
你不能因为荷兰队第一场大胜，就将以往饱受诟病的荷兰队捧上天，将之前备受争议，而由此改写历史的的马尔科，一下子将其屹立于世界名帅之林。同样，你也不能因为法国第一场表现很烂，就将其排除出夺标热门之列。尽管法国队第一场表现的很闷很烂，但是法国队依旧有着强大的实力，他的沉闷表现，缘于这支球队的慢热，以及战术越来越趋于保守的多梅内克的执教思路。
遵循着“得中场者得天下”绿茵定律，法国队之所以在过去十多年里，享誉寰宇绿茵，也依赖于他引以为豪的中场。即使是绿茵舞蹈家齐达内已经退役，雄厚实力犹存。尤其是他的后腰实力，用冠绝整个世界足坛来形容也不为过，连各路足坛名宿赞不绝口的弗拉米尼都没有位置，可见其在这个位置上的实力一斑。
有无齐达内的法国中场区别之处，在于该队的组织进攻发生了很大变化。齐达内之前在法国队中场担任的是组织加进攻的“灵魂”角色，没有了齐达内的法国队，在组织能力上欠缺的不是一般般。于是本泽马等个人能力都很强的前锋，也就理所当然得以入法眼；于是特雷泽盖等让我们惊讶的落选，却在多梅内克那里都变得轻描淡写起来。
闲扯了这么多，还是回归到这场比赛上吧！
不是随意贬低法国队，在锋线上，法国队根本没得比，笨泽马等人再怎么强，也最多和荷兰队的替补亨特拉尔差不多，比技术也比不过惊艳的罗宾。至于亨利，和范尼在英超和西甲比了很多年了，谁强谁弱相信谁家球迷都不服，但是十多年来，法国队“锋无力”是不争的事实。
先撇开中场，在后卫的比拼上，说句客观的话，荷兰队还是不如法国队。你可以说恩格拉尔在第一场因为压制了托尼，而表现是多么多么的好（荷兰队第一场城门不失，更多在于范德萨的表现）。但是现实地说，法国队的后卫不是盖的，尽管那个唐猛口中的“蒂朗”已经明显衰老和反应缓慢，尽管这条后卫线因为高龄而有些江河日下，但是依旧雄风犹在，至于库佩，他的实力绝不在当初的巴特兹之下。
无论你对荷兰队第一场的中场表现有多么惊讶，我还是要说荷兰队的中场再强也强不过法国队。但也不是说荷兰队毫无优势可言，在组织能力上，在体能方面，青春的荷兰队远胜于老气的法国队，但另一方面就是经验上的不足。
法国队的强大在于它腰杆的硬朗，由此带出的它强大的中场拦截能力。所以它的后防线虽然老迈，却因为中场强大的拦截能力使得它的后防大为缓解。而在中场的控制之下，又让它能为前场提供良好的组织进攻。所以纵然锋无力，但是中场的进攻却提供了有益的补充，破门得分也是早晚的事情。虽然在齐达内退役后，这种补充因为前锋特性的变化变得有些不比从前，毕竟瘦死的骆驼比马大。
从为荷兰队献计献策的角度说，橙衣军团可以和法国队力拼中场并控制中场，然后组织配合加强进攻的手段。有着体力和技术的资本，加上对意大利队所表现现出来的那种强悍劲，不见的荷兰队会处于劣势地位。
以前的荷兰队之所以很吸引大众的眼球，主要是因为他打得好看，很炫目。这主要表现在他进攻速度和一浪高过一浪的攻势。但是面对法国队强大的中场拦截，只有通过两个方面来减少对方的阻截，长传冲吊和走边路快速通过中场。至于为啥不走中路，明眼人都能清楚是为什么。
荷兰队在边路上强与意大利队的一点，不仅体现在速度上，还有力量上。这也就是为什么意大利对法国队的时候，尽管也打边路，但也很吃力。而荷兰队在这方面会好很多，因为法国队虽然球风硬朗，但是荷兰队在力量对抗上也不逊色。
但是，荷兰队在进攻上一定要注意效率，而不仅仅是进攻次数上的增加。毕竟一轮又一轮的攻势，都要建立在强大的体能保证上。很难想象此前第一轮高昂了整场的荷兰队，和之前的三场热身赛，这都会对球员的体能有什么不良影响。
记得意大利队落败后，和一位不怎么待见意大利队的西迷聊了些，她说她也希望荷兰和意大利战胜法国队，我问为什么，回答说那样法国队就可以不出现了，而她喜欢的西班牙就不再怕“法兰西”这个定式了，不由愕然。
战胜法国，只有在这支球队状态不佳，己队士气高涨时才有可能。目前的两支球队正好出于这个临界点上。双方过去二十年在正式比赛中只交手两次，荷兰队一胜一平丝毫未处下风（尽管在2000年欧洲杯荷兰队胜法国队是建立在法国已经出线的基础上）。如果荷兰队不能在士气上压倒对手，接下来的比赛中“莫名其妙”地低迷，而法国队又逐渐回勇的话，“法拦西”可能会又将惨绝人寰的上演了！！！
究竟这场比赛，是郁金香彻底怒放，还是高卢雄鸡一场天下白，敬请广大球迷于明日凌晨屎目以待。
当然了，作为意迷，我个人最喜欢的结局是双方打平，而且最好是蛋比蛋，^_^。
附双方过去交手记录：
说句题外话，写这个聚焦欧洲的帖子，有点百般滋味在心头的感觉。一切都因为之前的第一轮橙蓝大战，作为一个喜欢荷兰队的意迷，那场比赛给了我“悲喜交加”的感觉。如果说在第一轮的意、荷之战中我是左右平衡的话，那么这场比赛，我的感情倾向会完全偏向橙衣军团。我只能先表达出我的观点，我从来不待见法国队，就像法迷们都不待见意大利队一样。但是倾向归倾向，为了避免口水战，帖子还是会尽最大限度从客观的角度去考虑和分析这场生死大战。
我之所以说欧洲杯小组第二轮才是生死大战，是因为第二轮才是决定各小组出线格局的一战。良好的开始是成功的一半，注意，只是一半而已。第一轮胜了，也只是奠定了基础而已，至于能否成功突围，一切还都在路上。
君不见，欧洲杯历史上小组首轮获胜的球队，却最终折戟于小组赛的不乏强队，我喜欢的蓝衫军团96年就是这种结果，第一场打的虎虎有生气，人们在赛后把意大利吹上了天，然后就是第二轮的败北，第三轮的破釜沉舟最终也是无回天之力。而同样欧洲杯历史上首场败北的，最终闯入决赛的也有活生生的例子，上届的东道主是哪只，我不说也有人知道，尽管占据天时地利人和，还是被人上演了神话。
荷兰队第一场胜得煞是漂亮，我们不仅看到了荷兰队曾有的攻势足球，也看到了荷兰队积极的一面，这支橙衣军团终于有了现实意义的一面——防守。而荷兰队之所以面对三十年未有过胜绩的意大利队，一下子改写了历史，都建立在了他加强中场控制的策略上。对意大利一仗，荷兰队凭借良好的身体素质和技术，在中场就展开凶狠的拼抢，而且都是快速触球与出球，不和意大利队做过多的纠缠，完全让意大利队跟着自己的节奏转。
所以第一场对意大利的比赛，并不是荷兰队的后卫有多牛，因为意大利队在荷兰禁区内也有着很多的得分良机。而是他的中场帮他分担了很多防守，再加上范德萨一如既往的神勇发挥，当然那个让我们有些面生的恩格拉尔表现也委实不错。
你不能因为荷兰队第一场大胜，就将以往饱受诟病的荷兰队捧上天，将之前备受争议，而由此改写历史的的马尔科，一下子将其屹立于世界名帅之林。同样，你也不能因为法国第一场表现很烂，就将其排除出夺标热门之列。尽管法国队第一场表现的很闷很烂，但是法国队依旧有着强大的实力，他的沉闷表现，缘于这支球队的慢热，以及战术越来越趋于保守的多梅内克的执教思路。
遵循着“得中场者得天下”绿茵定律，法国队之所以在过去十多年里，享誉寰宇绿茵，也依赖于他引以为豪的中场。即使是绿茵舞蹈家齐达内已经退役，雄厚实力犹存。尤其是他的后腰实力，用冠绝整个世界足坛来形容也不为过，连各路足坛名宿赞不绝口的弗拉米尼都没有位置，可见其在这个位置上的实力一斑。
有无齐达内的法国中场区别之处，在于该队的组织进攻发生了很大变化。齐达内之前在法国队中场担任的是组织加进攻的“灵魂”角色，没有了齐达内的法国队，在组织能力上欠缺的不是一般般。于是本泽马等个人能力都很强的前锋，也就理所当然得以入法眼；于是特雷泽盖等让我们惊讶的落选，却在多梅内克那里都变得轻描淡写起来。
闲扯了这么多，还是回归到这场比赛上吧！
不是随意贬低法国队，在锋线上，法国队根本没得比，笨泽马等人再怎么强，也最多和荷兰队的替补亨特拉尔差不多，比技术也比不过惊艳的罗宾。至于亨利，和范尼在英超和西甲比了很多年了，谁强谁弱相信谁家球迷都不服，但是十多年来，法国队“锋无力”是不争的事实。
先撇开中场，在后卫的比拼上，说句客观的话，荷兰队还是不如法国队。你可以说恩格拉尔在第一场因为压制了托尼，而表现是多么多么的好（荷兰队第一场城门不失，更多在于范德萨的表现）。但是现实地说，法国队的后卫不是盖的，尽管那个唐猛口中的“蒂朗”已经明显衰老和反应缓慢，尽管这条后卫线因为高龄而有些江河日下，但是依旧雄风犹在，至于库佩，他的实力绝不在当初的巴特兹之下。
无论你对荷兰队第一场的中场表现有多么惊讶，我还是要说荷兰队的中场再强也强不过法国队。但也不是说荷兰队毫无优势可言，在组织能力上，在体能方面，青春的荷兰队远胜于老气的法国队，但另一方面就是经验上的不足。
法国队的强大在于它腰杆的硬朗，由此带出的它强大的中场拦截能力。所以它的后防线虽然老迈，却因为中场强大的拦截能力使得它的后防大为缓解。而在中场的控制之下，又让它能为前场提供良好的组织进攻。所以纵然锋无力，但是中场的进攻却提供了有益的补充，破门得分也是早晚的事情。虽然在齐达内退役后，这种补充因为前锋特性的变化变得有些不比从前，毕竟瘦死的骆驼比马大。
从为荷兰队献计献策的角度说，橙衣军团可以和法国队力拼中场并控制中场，然后组织配合加强进攻的手段。有着体力和技术的资本，加上对意大利队所表现现出来的那种强悍劲，不见的荷兰队会处于劣势地位。
以前的荷兰队之所以很吸引大众的眼球，主要是因为他打得好看，很炫目。这主要表现在他进攻速度和一浪高过一浪的攻势。但是面对法国队强大的中场拦截，只有通过两个方面来减少对方的阻截，长传冲吊和走边路快速通过中场。至于为啥不走中路，明眼人都能清楚是为什么。
荷兰队在边路上强与意大利队的一点，不仅体现在速度上，还有力量上。这也就是为什么意大利对法国队的时候，尽管也打边路，但也很吃力。而荷兰队在这方面会好很多，因为法国队虽然球风硬朗，但是荷兰队在力量对抗上也不逊色。
但是，荷兰队在进攻上一定要注意效率，而不仅仅是进攻次数上的增加。毕竟一轮又一轮的攻势，都要建立在强大的体能保证上。很难想象此前第一轮高昂了整场的荷兰队，和之前的三场热身赛，这都会对球员的体能有什么不良影响。
记得意大利队落败后，和一位不怎么待见意大利队的西迷聊了些，她说她也希望荷兰和意大利战胜法国队，我问为什么，回答说那样法国队就可以不出现了，而她喜欢的西班牙就不再怕“法兰西”这个定式了，不由愕然。
战胜法国，只有在这支球队状态不佳，己队士气高涨时才有可能。目前的两支球队正好出于这个临界点上。双方过去二十年在正式比赛中只交手两次，荷兰队一胜一平丝毫未处下风（尽管在2000年欧洲杯荷兰队胜法国队是建立在法国已经出线的基础上）。如果荷兰队不能在士气上压倒对手，接下来的比赛中“莫名其妙”地低迷，而法国队又逐渐回勇的话，“法拦西”可能会又将惨绝人寰的上演了！！！
究竟这场比赛，是郁金香彻底怒放，还是高卢雄鸡一场天下白，敬请广大球迷于明日凌晨屎目以待。
当然了，作为意迷，我个人最喜欢的结局是双方打平，而且最好是蛋比蛋，^_^。
附双方过去交手记录：