教育局澄清监考老师打女生事件 称并未打人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:52:39
  大江网讯 6月9日,《弋阳妥善应对监考教师打高考女生事件》一文在大江网上刊发后,在社会上引起强烈关注。6月11日,江西省婺源县教育局授权本网发布《关于对王有万老师在弋阳监考所发生情况的调查》,调查全文如下:
  关于对王有万老师在弋阳监考所发生情况的调查
  汪有万,男,1964年出生,现年45岁,大学本科学历,1985年参加工作。现任江西省婺源县婺源中学电教组组长,担任学校信息技术课教学工作。学校骨干教师。
  根据婺源县招生考试委员会的安排,2008年6月6日,以婺源中学副校长戴国兴为领队的婺源监考教师一行81人,赶赴弋阳县担任2008年高考弋阳考区的监考工作。汪有万作为一名监考教师,随队前往弋阳。
  根据规定,每个试场安排三名监考教师,一名外地教师,两名本地教师,其中外地教师为试场监考组长。和汪有万老师分在同一组的是弋阳县的两位老师姜玮和康建花,由汪有万担任监考组长。
  6月8日上午,按照临时抽签结果,汪有万所在的组负责文史综合科目第九试场的监考工作。监考过程中,汪有万和姜玮在前,康建花在后,认真履行着监考职责。一直到考试结束,考场纪律都比较正常。11时30分,考试结束铃响,考试终了,监考老师开始收卷。先收的是考生的答题卡。由姜玮负责1-14号考生(第一、二组)、汪有万负责15-30号考生(第三、四组)答题卡的收取。汪有万从30号考生(从大门起第四组最后一名)开始按倒序往前收,在收第四组考生答题卡的同时,他也不时地监视着第三组考生的动向,以防止出现舞弊行为。这时他发现17号考生(女)站起来看后面18号考生的答题卡。由于只是看看而已,汪有万没有制止。在收了几张答题卡后,17号考生有了进一步的行为,用手指指了指18号考生的答题卡,两人还说了什么(由于考试已结束,嘈杂声不断,又离得较远,没听清他们说话的内容),随后,18号考生对答题卡作了更改。对于这种舞弊行为,汪有万及时地赶了过去,用右手在17号考生的头部轻拍了一下(用右手四根指头打在该考生头顶),并说:“国家级的考试,怎么能这样。”意在制止和警告该考生,这种行为是不对的,以后不能再发生类似的事情。同时,便把此二人的答题卡先收了起来,然后再去收其他考生的。把答题卡、考试卷、草稿纸收完清理后,便回到考务办公室交阅。事发当时,17号考生,弋阳县的两位监考教师,考场内的所有考生均未作出任何反响,17号考生也没有哭。在离开考场的时候,发现17号考生已靠在桌子上。
  在交阅完试卷之后,大概12时30分左右,弋阳考务办公室的一位同志找到汪有万,将其带到省、市巡视员那儿去了解情况。当时在场的还有17号考生本人及其父母,考区主任、副主任,考点主考等人。汪有万当着众人的面将事情的经过详实地说了一遍。考生本人并无异议,没有对此予以反驳。考生父亲当场对汪有万进行了人身威胁,说:“打死你。”当时考虑到这件事的影响,省、市巡视员叫汪有万下午进行回避,并让其写出一份事情经过材料,下午的监考工作由负责考风监督的婺源老师汪华友代替。
  下午英语科考试开考后,省市巡视员再次到汪有万的住处了解情况,对考生方面的情况和汪有万进行了交流。4时左右,出于安全方面的考虑,弋阳县教育局派人用车把汪有万先行送回了婺源。
                                                   江西省婺源县教育局
                                                    2008年6月10日大江网讯 6月9日,《弋阳妥善应对监考教师打高考女生事件》一文在大江网上刊发后,在社会上引起强烈关注。6月11日,江西省婺源县教育局授权本网发布《关于对王有万老师在弋阳监考所发生情况的调查》,调查全文如下:
  关于对王有万老师在弋阳监考所发生情况的调查
  汪有万,男,1964年出生,现年45岁,大学本科学历,1985年参加工作。现任江西省婺源县婺源中学电教组组长,担任学校信息技术课教学工作。学校骨干教师。
  根据婺源县招生考试委员会的安排,2008年6月6日,以婺源中学副校长戴国兴为领队的婺源监考教师一行81人,赶赴弋阳县担任2008年高考弋阳考区的监考工作。汪有万作为一名监考教师,随队前往弋阳。
  根据规定,每个试场安排三名监考教师,一名外地教师,两名本地教师,其中外地教师为试场监考组长。和汪有万老师分在同一组的是弋阳县的两位老师姜玮和康建花,由汪有万担任监考组长。
  6月8日上午,按照临时抽签结果,汪有万所在的组负责文史综合科目第九试场的监考工作。监考过程中,汪有万和姜玮在前,康建花在后,认真履行着监考职责。一直到考试结束,考场纪律都比较正常。11时30分,考试结束铃响,考试终了,监考老师开始收卷。先收的是考生的答题卡。由姜玮负责1-14号考生(第一、二组)、汪有万负责15-30号考生(第三、四组)答题卡的收取。汪有万从30号考生(从大门起第四组最后一名)开始按倒序往前收,在收第四组考生答题卡的同时,他也不时地监视着第三组考生的动向,以防止出现舞弊行为。这时他发现17号考生(女)站起来看后面18号考生的答题卡。由于只是看看而已,汪有万没有制止。在收了几张答题卡后,17号考生有了进一步的行为,用手指指了指18号考生的答题卡,两人还说了什么(由于考试已结束,嘈杂声不断,又离得较远,没听清他们说话的内容),随后,18号考生对答题卡作了更改。对于这种舞弊行为,汪有万及时地赶了过去,用右手在17号考生的头部轻拍了一下(用右手四根指头打在该考生头顶),并说:“国家级的考试,怎么能这样。”意在制止和警告该考生,这种行为是不对的,以后不能再发生类似的事情。同时,便把此二人的答题卡先收了起来,然后再去收其他考生的。把答题卡、考试卷、草稿纸收完清理后,便回到考务办公室交阅。事发当时,17号考生,弋阳县的两位监考教师,考场内的所有考生均未作出任何反响,17号考生也没有哭。在离开考场的时候,发现17号考生已靠在桌子上。
  在交阅完试卷之后,大概12时30分左右,弋阳考务办公室的一位同志找到汪有万,将其带到省、市巡视员那儿去了解情况。当时在场的还有17号考生本人及其父母,考区主任、副主任,考点主考等人。汪有万当着众人的面将事情的经过详实地说了一遍。考生本人并无异议,没有对此予以反驳。考生父亲当场对汪有万进行了人身威胁,说:“打死你。”当时考虑到这件事的影响,省、市巡视员叫汪有万下午进行回避,并让其写出一份事情经过材料,下午的监考工作由负责考风监督的婺源老师汪华友代替。
  下午英语科考试开考后,省市巡视员再次到汪有万的住处了解情况,对考生方面的情况和汪有万进行了交流。4时左右,出于安全方面的考虑,弋阳县教育局派人用车把汪有万先行送回了婺源。
                                                   江西省婺源县教育局
                                                    2008年6月10日
官方能发表这么强硬的文件,应该是可信的。
  这么说就是家长方面的问题了.....
  整个考场应该有当事学生的同学,,整个事情的真相应该是能弄清楚的
这事情,考场上40多人,不会都说谎的。
  还是不要和考生有身体接触为好。直接报告考生有违纪行为。
原帖由 新侨联委员 于 2008-6-11 21:33 发表
  还是不要和考生有身体接触为好。直接报告考生有违纪行为。


和直接没收答题卡相比他对考生已经算很客气了:(
个人估计应是小鬼犯禁在前,而考官也不是所谓的"轻拍",估计力道有点重,但还达不到"打"的地步.两相演义,再加上妓者同志的"绘声绘色",就闹了这么大个事.:L
原帖由 jg0083 于 2008-6-11 21:40 发表
和直接没收答题卡相比他对考生已经算很客气了:(

  没收答题卡就是按章办事,而和考生肢体接触,是不是有暴力倾向?
原帖由 新侨联委员 于 2008-6-11 21:45 发表

  没收答题卡就是按章办事,而和考生肢体接触,是不是有暴力倾向?


打一下头,用了多大的力道,性质完全不一样,我们不知道这个,何来谈暴力倾向呢?作为过来人,在那种情况下,倒更希望碰上不"按章办事"的考官
估计这个姓汪的不会是第一次“轻拍”学生脑袋,人情急之下的动作往往是习惯的流露。
  现在比较肯定的是该学生有违纪行为,而监考老师确实肢体接触了该学生。现在这个老师麻烦事多了。
  作为违纪学生,被老师拍一下,好过登记违纪。结果这个学生和家长把事情搞大了……
估计这位老师在当时只是无意识地拍了学生一下头,以示警告:下次不能再这样了。所以这个动作应该是善意的。学生家长既然把事情闹大了,那就按考场纪律办吧。不知该考场有没有录像。
  我能想像到是怎么样的“轻拍”,小时候经常挨:D

  不过那个力道,至少把人吓一跳是绝对足够了。
]]
真要闹大了,对谁更不利,这家长要想清楚了,这教师的行为就算打人最多也就是通报批评,最多了,而对于考生,作作弊论处的话,呵呵。。。。。。
细节情况描述的足够清楚。

这次相信官方的发言。本来前一天的报道,也是煽情的成分大大的多于细节的描述。

老师对学生有肢体接触肯定是不对的。这种用四个指头拍一下头的过程是能想象到的。这种情况下出来闹事,纯粹是家长犯傻了
按说有摄像头吧。
当年逼出高考“阳光直通车”的广西北航事件,就是考生未达到录取,线学校愿意收钱录取,但是考生家长没问清价位,结果认为是学校宰人,不肯“潜规则”,捅了出去,结果········当然没什么好结果。反正第二年很多未上线考生都在问候当事人的直旁系亲属兼祖宗十八代。:D
这次事件过后是不是每个考场都要架个摄像头啊:D
据说去年那个地方高考管得特松,学生可能习惯了小动作。
现在老师难做。
]]
不知道具体情况如何。
原帖由 新侨联委员 于 2008-6-11 21:53 发表
  现在比较肯定的是该学生有违纪行为,而监考老师确实肢体接触了该学生。现在这个老师麻烦事多了。
  作为违纪学生,被老师拍一下,好过登记违纪。结果这个学生和家长把事情搞大了……



    没错,家长这么一搞,基本这科就当零分处理,得不偿失啊。
前几年,某地不是拍摄到考试作弊的么?监考老师很难办啊。
ZT:
"
  高考监考故事

  作者:个子

……

  考场就是考试的一个个教室,而考点就是一个个组织实施高考的学校。一般
每个承担高考考务工作的学校的校长是这个考点的主任。

  前年一个同事老袁在考场上抓住一个拿书抄袭的,被考点留下处理问题。听
说的过程是这样。首先,考点问老袁这个书到底是不是这个学生的,其次是这个
学生到底抄袭了没有。这两个问题这个学生都供认不讳。考点就问老袁学生是怎
么把书拿进考场的。还有为什么不报告考点就把这个学生违纪问题纪录在考场记
录单上了。本来很简单的事情,最后,处理了一个中午,老袁没能回到宾馆吃饭,
考点给了他一瓶矿泉水和一根麻花,下午接着监考。可见,监考老师抓到高考作
弊的学生后受的罪比高考作弊的罪还严重。一直到现在也没有听到省教育厅通报
这个被记录的高考作弊事件。肯定在某个环节被和谐了。

  今年同事小郑运气欠佳,考理科综合这一科抽到一个考场。其中一个考生抢
夺别人的试卷、答题卡。这个考生不顾监考老师的警告,也不归还别人的试卷和
答题卡,用胳膊压着别人的试卷一直抄写。同事把走廊上协助监考的楼层警察都
叫进考场,这个考生还是没有归还别人的试卷和答题卡。警察也只是反复劝说这
个考生要听话,没有采取任何行动。考试结束后,同事小郑被叫到考点主任跟前
处理这件事情。考点主任先问他们两个监考教师怎么办?他们说如实记录,考点
主任带威胁的口气说,你想好了就记录好了。同事小郑拿出笔刚要往考场记录单
上写,被主任一把抓住胳膊。小郑气得没辙,说你们这样我就不封这个试卷袋下
午也不监考英语了。然后,就是所有的所谓领导都来找小郑做工作。轮番啰嗦了
很多,其实就是不让这件事情被记录。最后,小郑没有办法了说,我怎么给那个
考场的其他考生交待,考点主任竟然说这个不用你担心,我们负责。最后的结果,
考场纪录单上填写的是“正常”!

  我不是说其他县高考糟糕而表现我们县好,我了解到的情况是,我们自己的
学生也有这样的,数量不算少。

  高考还算是国内最公平的考试,看看现在是什么样子!

(XYS20080611)
"