北京市人口膨胀濒临“爆炸”边缘

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 05:55:03
先来转一个文章:

新华网消息:英国《泰晤士报》8月22日发表文章,题目是“福气猪和奥运梦让北京濒临爆炸边缘”。文章摘要如下。

北京迅速膨胀的人口现已接近官方所设定的上限———1800万,这比预想的提前了13年。

北京去年将2020年的该市人口数量上限定为1800万。但随着大批缺乏熟练技能的农民工和年轻专业人士在赚钱梦的诱惑下拥入北京,该市人口目标上限不得不进行调整。

据公安部门公布的最新数据显示,北京市人口总量目前为1714万。有北京户口的常住居民已高达1204万。此外,北京还有510万流动人口,他们从贫困的农村地区来北京当工人、保姆或建筑工。该市人口数量不太可能在短期内下降。

据预计,由于北京准备举办奥运会,明年还将有大约200万人来京。

此外还有一种压力:今年是中国农历猪年,吉祥猪年将引发小规模的生育高峰。即便北京将在奥运会后进入平静期,且房价不断攀升,这都不太可能放慢该市人口的增长速度。

人口增长给北京的资源和环境造成难以承受的压力。北京市只能为1400万人提供食物和用水。一些官员说,北京已沦为地球上资源最匮乏的首都。

一些官员表示,沙漠化已抵达北京的最北端,而北京市人口到2010年预计将达到1730万,届时可能爆发缺水危机。北京的住房已十分昂贵。为了努力缓解在资源方面的压力,北京市政府正试图将居民迁至卫星城市。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------


关于北京城市规模的问题我就想问:国外的大城市发展都是经过几百年自然形成的,像纽约,伦敦等城市都是这样。但是在我国,某一地区的发展往往是靠国家意志和行政命令搞起来的,现在看起来这个到底是好还是坏呢?先来转一个文章:

新华网消息:英国《泰晤士报》8月22日发表文章,题目是“福气猪和奥运梦让北京濒临爆炸边缘”。文章摘要如下。

北京迅速膨胀的人口现已接近官方所设定的上限———1800万,这比预想的提前了13年。

北京去年将2020年的该市人口数量上限定为1800万。但随着大批缺乏熟练技能的农民工和年轻专业人士在赚钱梦的诱惑下拥入北京,该市人口目标上限不得不进行调整。

据公安部门公布的最新数据显示,北京市人口总量目前为1714万。有北京户口的常住居民已高达1204万。此外,北京还有510万流动人口,他们从贫困的农村地区来北京当工人、保姆或建筑工。该市人口数量不太可能在短期内下降。

据预计,由于北京准备举办奥运会,明年还将有大约200万人来京。

此外还有一种压力:今年是中国农历猪年,吉祥猪年将引发小规模的生育高峰。即便北京将在奥运会后进入平静期,且房价不断攀升,这都不太可能放慢该市人口的增长速度。

人口增长给北京的资源和环境造成难以承受的压力。北京市只能为1400万人提供食物和用水。一些官员说,北京已沦为地球上资源最匮乏的首都。

一些官员表示,沙漠化已抵达北京的最北端,而北京市人口到2010年预计将达到1730万,届时可能爆发缺水危机。北京的住房已十分昂贵。为了努力缓解在资源方面的压力,北京市政府正试图将居民迁至卫星城市。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------


关于北京城市规模的问题我就想问:国外的大城市发展都是经过几百年自然形成的,像纽约,伦敦等城市都是这样。但是在我国,某一地区的发展往往是靠国家意志和行政命令搞起来的,现在看起来这个到底是好还是坏呢?
地区发展不均衡的缘故
住燕郊的开始多起来了。
机构太庞大也是一个因素,从其他地区调一个人进京工作,意味着2~5口人的家庭也要安排下来。
非洲论坛期间限制了50~80%的公务车辆,二环和三环路上简直就是经济大萧条的样子了。
水那么紧张  城市那么大
北京人多车多,偶03年在五环外清河开会,一天傍晚要过马路,车太多太多,硬是等了将近半个小时才能过。:L 还是在五环外面呢!:L
再发展个环北京经济圈,会是什么结果。
现在全国的优质资源都向北京和上海这两个地方集中,不能不说是某些公仆好面子的结果,当然了这不是指现在的政府。就比如前一阵子山西和河北两个省向北京调水,这两个地方本身就缺水很厉害,还向北京调水,做这个决策的人真是有点不讲理了。调水到北京干什么呢,你看看北京市的草坪绿地建了有多少,这些东西要比种树耗水多得多,朱镕基以前任内还专门提过就是北京应该多种树,但说了还不是白说!
此外还有一种压力:今年是中国农历猪年,吉祥猪年将引发小规模的生育高峰
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
貌似今年是鼠年了吧:L

老外对中国也太不了解了
原帖由 happygolf 于 2008-6-7 19:33 发表
住燕郊的开始多起来了。


燕郊房子都要5000了,太扯了。:L
切,北京成为百万人口大城市的时候,伦敦纽约东京还不知道是人还是动物居住的呢, 一千八百万就爆炸,  三千多万的东京不知道要炸几次;P ;P
原帖由 fengxiang 于 2008-6-7 19:25 发表
地区发展不均衡的缘故



非常同意。
如果全国各地的政策法制都平等,就不会出现这样的问题。

老美,老欧的很多知名企业都建在小镇上,员工也很乐意去这种相对偏远的地方上班。
而在中国,为什么人都喜欢往大城市挤,原因就在于地域发展的不均衡。
法制在小城市的施行远不如大城市那么公正。
地区发展不平衡的恶果!
都是薄公子搞的大广场,大马路闹的
要说人口压力,中国的任何一个大城市都是受害者。这条路西方国家也同样走过。

北京人近些年把精力全放在奥运上面了。等奥运会结束以后,政府应该好好关心一下北京的生存环境。
原帖由 yesmis 于 2008-6-8 18:35 发表
切,北京成为百万人口大城市的时候,伦敦纽约东京还不知道是人还是动物居住的呢, 一千八百万就爆炸,  三千多万的东京不知道要炸几次;P ;P


東京都的總人口是一千兩百九十万人。其中特别区内的人口为八百七十万人。不知道你这个三千万人的说法从何而来?
在城市化的过程中,貌似全国的城市都在膨胀吧。
北京那破地方有啥好的。就生活质量,南方超过他的城市太多了。

打死老子都不会去北京
原帖由 飘渺神龙 于 2008-6-9 12:28 发表
北京那破地方有啥好的。就生活质量,南方超过他的城市太多了。

打死老子都不会去北京


不要挑起地域冲突,ok?也不是没有北京人在南方生活。上海,深圳,广州俺都呆过。也没见咋地。
]]
]]
]]
北京人这么多,肯定影响生活质量的。每天在路上都要消耗很长时间,哪还有时间吃喝玩乐呢。我现在是越来越不喜欢大城市生活,太多时间浪费了
原帖由 seele9999 于 2008-6-9 16:16 发表


这不叫挑起地域冲突啥叫?

冲这条你就够脑残的了。7、最不习惯的,天黑的太早了。才下班……天就黑了。

:L :L :L :L :L 我无语。不懂什么叫季节交替,四季变换可以google下。

本人更喜欢20多年前的北京, ...


随你遍,你爱说挑起地域冲突就算是吧,呵呵。是老子还不是要说。只要说的言之有物。你也不能否认吧。

给人扣帽子就能堵住别人说北京不好的地方。

偶还是那个观点,从生活质量来说,北京并不好。
]]
原帖由 飘渺神龙 于 2008-6-10 09:19 发表


北京的问题就在于城市定位要求的中心太多。结果城市环境不能负荷…………导致一系列严重的大城市病。

我有时候看北京的规划,觉得北京的规划部门有够脑残的。前几年世界建筑师大会在北京召开。对北京规划交通 ...


中国的城市都差不多。把首都搬到任何一个你所谓的南方城市,次城市必死无疑。有意思的是很多中国的城市还没怎么样呢,就号称自己要成为金融中心,世界城市。

北京目前遇到的发展的矛盾正是因为2002年以前,北京市政府长时间不作为而导致的恶果。现在政府正在努力。

你哪城市我不知道,不过既然这个帖子于你的城市没关系,就不要吹了吧。说的跟天堂似的,[:a13:]
]]
]]
原帖由 seele9999 于 2008-6-9 16:16 发表


这不叫挑起地域冲突啥叫?

冲这条你就够脑残的了。7、最不习惯的,天黑的太早了。才下班……天就黑了。

:L :L :L :L :L 我无语。不懂什么叫季节交替,四季变换可以google下。

本人更喜欢20多年前的北京, ...





北京人或许心里面不喜欢现在的北京是首都,可是,跟别人说起话来的时候,都是我们北京城怎么怎么的,到哪里都觉得自己是首都过来的
原帖由 飘渺神龙 于 2008-6-10 12:52 发表
顺便在说下北京的城市规划问题。远不是什么2002以前的矛盾。这也太小看专业人员的远见了。

建国初期,梁思成先生就对北京首都规划提出过建议。建议在北京附近另外建新城作为行政中心,而老北京城作为文化中心,这 ...

你要骂TG就直接骂,别把北京也一起骂,北京怎么了,北京就是好.
原帖由 飘渺神龙 于 2008-6-10 12:30 发表


1、北京的城市规划的问题,你不接受也好,难过也好。都不能改变这个问题的本质。人家业界怎么说,水滴水渗式…………了解点规划原理的都知道,这种单核心,在加上1000万人口会带来怎样的灾难。

   这种灾难的 ...


我知道你崇拜米国那种华盛顿模式。在中国你就别做这个梦了。北京就是要发展成为超级城市。现在的问题不是太大,而是还不够大;不是太发达,而是还不够发达;不是投资太多,而是还不够多。只有成为了超级城市,才能为中国的城市化作出贡献,这也是不可阻挡的。以中国的人口来说,中国未来必然会有多个2000万人口以上的超级城市。这就是中华民族的命。
原帖由 飘渺神龙 于 2008-6-10 12:52 发表
顺便在说下北京的城市规划问题。远不是什么2002以前的矛盾。这也太小看专业人员的远见了。

建国初期,梁思成先生就对北京首都规划提出过建议。建议在北京附近另外建新城作为行政中心,而老北京城作为文化中心,这 ...


梁思成的建议不可取。我以前有一阵子也意味梁思成的建议是正确的。但是后来明白了在中国这种理想主义是没有生存空间的。城市就是栖身之地。什么城墙,什么古建筑,那些一旦失去了使用价值,必然遭到拆除。古老的东西未必都好,能保留故宫、北海、颐和园、后海就已经很不错了。四合院那种东西根本不应该存在。
原帖由 闪闪 于 2008-6-10 14:57 发表

你要骂TG就直接骂,别把北京也一起骂,北京怎么了,北京就是好.


Tg外行指导内行干的破事情多了。喊口号改变不了什么。
]]
北京要有合适的定位,政治和文化中心比较合适。其他功能应该分散到周边。
]]
原帖由 飘渺神龙 于 2008-6-10 18:43 发表


在北京人看来,北京麻,首善之都,天子脚下。当然应该是各种中心的之大乘…………反正也是北京人自己住。偶们外地人操什么心麻…………;P

人家爱4点起床,在路上化2个小时上班,再花2个小时下班,是他们的事 ...

没办法,北京垄断的资源太多了!别的不说,就一个教育资源的垄断就加剧了北京的许多问题。偷偷问一句:神龙那里房子几米一平?
原帖由 zhangds1 于 2008-6-10 18:59 发表

没办法,北京垄断的资源太多了!别的不说,就一个教育资源的垄断就加剧了北京的许多问题。偷偷问一句:神龙那里房子几米一平?


二环边上5K。城里8k左右,就是2006~2007狂涨,现在又开始掉下来了。
我还是想问,就是国外的城市都是自然发展起来的,像纽约伦敦之类,但是我国一般都是靠行政命令和官员的喜好,不知道这个做法到底是对还是错?
地区,阶级,行业不平衡太严重,差距巨大,
官员更是愚昧,死命摊大饼,每个城市都想成为东京纽约一样的国际化大都市,
但忽略了都市成长的土壤——广阔发达的腹地
这一切,不久的将来,必定失败