超级军网医生赴灾区救灾被开除续：医院撤销处分决定
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:55:49
医生赴灾区救灾被开除续：医院撤销处分决定http://www.sina.com.cn 2008年06月05日01:59 华龙网-重庆晚报
本报讯 因旷工去灾区服务三天，女医生被医院按“自动离职”处理（本报6月3日一版报道）。在本报读者和全国各地网友的关注下，昨日，医院决定“特事特办”，撤销了对娄继英的处分决定。
昨日，在医院的大厅内，记者看到，关于撤销对娄继英处分决定的通告已经张贴出来。上面写到：“……现考虑其抗震救灾的热情，决定撤销该处分，并对上次处分给娄继英造成的负面影响表示道歉。”
“是我们当时考虑不周全，对不起了！”昨日，彭伟贤院长当面向娄继英宣布撤销处分的决定后，伸出了自己的右手。
“您不要这样说，我当时也是太冲动了”，听到院长这样说，娄继英反倒有些不好意思，她紧紧握住院长的手。
彭院长表示，医院愿意接纳娄继英回院工作。如果她不愿意回来，医院也尊重她的选择。
新闻面对面
昨日，医院撤销对娄医生处分决定后，记者再次采访了彭伟贤院长和娄继英医生。
彭院长：援助灾区需要更为理性的表达
记者：医院为何要撤销原来的处分决定？
彭院长：医院董事会集体研究后，认为娄继英虽然旷工三天，违反了医院的相关规章制度，但是，因为她是去灾区服务。考虑到她抗震救灾的热情，最后决定“特事特办”。
记者：很多网友对这个事情发表了看法，您看过吗？
彭院长：我看了一些评论，有的言辞比较激烈，甚至是在“声讨”我，他们希望医院能留下娄医生，对此我表示理解。
记者：有网友说，为了抗震救灾，医院不应死守制度，您怎么看？
彭院长：抗震救灾，其实我们做了很多事情。地震发生后，医院先后两次组织员工捐款捐物。5月15日，又派出一支由9名医生组成的医疗小分队奔赴灾区。之后，还连续几天参加来渝伤员的接送工作。所以，不管是在前线，还是后方，我们都有很多事可以做，援助灾区需要更为理性的表达。
记者：以后如果出现类似情况如何处理？
彭院长：只要是抗震救灾，就要“特事特办”。
娄医生：继续到灾区当志愿者
得到医院撤销原来的处分决定，娄继英露出了笑容。
记者：医院撤销了决定，你会谅解医院吗？
娄医生：我自己当时太冲动了。现在医院撤销了处分决定，我已经很满足了。
记者：你觉得自己当时的行为恰当吗？
娄医生：当时主要是觉得灾区更需要我。
记者：你会再回到医院工作吗？
娄医生：成都电视台已与我取得联系，表示愿意帮助我联系到灾区当志愿者的事情。我现在正在等消息。如果可以，我要马上到灾区去。现在我更想去灾区做志愿者，暂不回医院工作。
记者 王明
给良知一点宽容
百君律师事务所律师 孙渝
女医生娄继英“闯祸”了。在未获医院许可的情形下，她擅自赴四川地震灾区担任医护志愿者，返渝后被单位通知办理离职手续。
我们不会怀疑娄继英此举的善良动机，也能够理解她当时的内心冲动。彼时彼景，有多少热血儿女还能够坐得住？许多人顾不得请假；顾不得告别亲人；甚至顾不上平日里的那些规矩，打点行囊，飞奔抗灾一线！那生死关头表现的“轻举妄动”；那大义面前显露的不计后果，不正是当下弥足珍贵的人性良知么。
无可否认，娄继英违反了单位的规章制度，理应为自己的不智承担某种后果。方圆之道，源自规矩，一个人违了规，理应承担相应后果，否则，大家伙都步其后尘，当医生的想走就走，当兵的想冲就冲，必将乱国乱世。这样的后果，无疑是大多数人都不愿意看到的。基于此，医院拟依循规章制度对娄医生作出处理，自是无可厚非。
问题的关键在于，医院是否必须对其作出如此严厉的处分——非得打破别人的饭碗？当良知遭遇规制，是否还有一条既能维护法治尊严，又能照顾当事人和公众情感的途径可供选择呢？虽然我不曾拜读过该医院的规章制度，但我坚信那字里行间，定有一条更人性化的条款可供选择。
总之，在法与情之间作抉择，是一种艰难的担当，既要有高尚的情怀，又要有务实的手段；既要悦大众，又要服小众。对此，给冲动一点警告，给良知一点宽容，未尝不是好办法！
让我们欣喜的是，医院最后选择了宽容。医生赴灾区救灾被开除续：医院撤销处分决定http://www.sina.com.cn 2008年06月05日01:59 华龙网-重庆晚报
本报讯 因旷工去灾区服务三天，女医生被医院按“自动离职”处理（本报6月3日一版报道）。在本报读者和全国各地网友的关注下，昨日，医院决定“特事特办”，撤销了对娄继英的处分决定。
昨日，在医院的大厅内，记者看到，关于撤销对娄继英处分决定的通告已经张贴出来。上面写到：“……现考虑其抗震救灾的热情，决定撤销该处分，并对上次处分给娄继英造成的负面影响表示道歉。”
“是我们当时考虑不周全，对不起了！”昨日，彭伟贤院长当面向娄继英宣布撤销处分的决定后，伸出了自己的右手。
“您不要这样说，我当时也是太冲动了”，听到院长这样说，娄继英反倒有些不好意思，她紧紧握住院长的手。
彭院长表示，医院愿意接纳娄继英回院工作。如果她不愿意回来，医院也尊重她的选择。
新闻面对面
昨日，医院撤销对娄医生处分决定后，记者再次采访了彭伟贤院长和娄继英医生。
彭院长：援助灾区需要更为理性的表达
记者：医院为何要撤销原来的处分决定？
彭院长：医院董事会集体研究后，认为娄继英虽然旷工三天，违反了医院的相关规章制度，但是，因为她是去灾区服务。考虑到她抗震救灾的热情，最后决定“特事特办”。
记者：很多网友对这个事情发表了看法，您看过吗？
彭院长：我看了一些评论，有的言辞比较激烈，甚至是在“声讨”我，他们希望医院能留下娄医生，对此我表示理解。
记者：有网友说，为了抗震救灾，医院不应死守制度，您怎么看？
彭院长：抗震救灾，其实我们做了很多事情。地震发生后，医院先后两次组织员工捐款捐物。5月15日，又派出一支由9名医生组成的医疗小分队奔赴灾区。之后，还连续几天参加来渝伤员的接送工作。所以，不管是在前线，还是后方，我们都有很多事可以做，援助灾区需要更为理性的表达。
记者：以后如果出现类似情况如何处理？
彭院长：只要是抗震救灾，就要“特事特办”。
娄医生：继续到灾区当志愿者
得到医院撤销原来的处分决定，娄继英露出了笑容。
记者：医院撤销了决定，你会谅解医院吗？
娄医生：我自己当时太冲动了。现在医院撤销了处分决定，我已经很满足了。
记者：你觉得自己当时的行为恰当吗？
娄医生：当时主要是觉得灾区更需要我。
记者：你会再回到医院工作吗？
娄医生：成都电视台已与我取得联系，表示愿意帮助我联系到灾区当志愿者的事情。我现在正在等消息。如果可以，我要马上到灾区去。现在我更想去灾区做志愿者，暂不回医院工作。
记者 王明
给良知一点宽容
百君律师事务所律师 孙渝
女医生娄继英“闯祸”了。在未获医院许可的情形下，她擅自赴四川地震灾区担任医护志愿者，返渝后被单位通知办理离职手续。
我们不会怀疑娄继英此举的善良动机，也能够理解她当时的内心冲动。彼时彼景，有多少热血儿女还能够坐得住？许多人顾不得请假；顾不得告别亲人；甚至顾不上平日里的那些规矩，打点行囊，飞奔抗灾一线！那生死关头表现的“轻举妄动”；那大义面前显露的不计后果，不正是当下弥足珍贵的人性良知么。
无可否认，娄继英违反了单位的规章制度，理应为自己的不智承担某种后果。方圆之道，源自规矩，一个人违了规，理应承担相应后果，否则，大家伙都步其后尘，当医生的想走就走，当兵的想冲就冲，必将乱国乱世。这样的后果，无疑是大多数人都不愿意看到的。基于此，医院拟依循规章制度对娄医生作出处理，自是无可厚非。
问题的关键在于，医院是否必须对其作出如此严厉的处分——非得打破别人的饭碗？当良知遭遇规制，是否还有一条既能维护法治尊严，又能照顾当事人和公众情感的途径可供选择呢？虽然我不曾拜读过该医院的规章制度，但我坚信那字里行间，定有一条更人性化的条款可供选择。
总之，在法与情之间作抉择，是一种艰难的担当，既要有高尚的情怀，又要有务实的手段；既要悦大众，又要服小众。对此，给冲动一点警告，给良知一点宽容，未尝不是好办法！
让我们欣喜的是，医院最后选择了宽容。
本报讯 因旷工去灾区服务三天，女医生被医院按“自动离职”处理（本报6月3日一版报道）。在本报读者和全国各地网友的关注下，昨日，医院决定“特事特办”，撤销了对娄继英的处分决定。
昨日，在医院的大厅内，记者看到，关于撤销对娄继英处分决定的通告已经张贴出来。上面写到：“……现考虑其抗震救灾的热情，决定撤销该处分，并对上次处分给娄继英造成的负面影响表示道歉。”
“是我们当时考虑不周全，对不起了！”昨日，彭伟贤院长当面向娄继英宣布撤销处分的决定后，伸出了自己的右手。
“您不要这样说，我当时也是太冲动了”，听到院长这样说，娄继英反倒有些不好意思，她紧紧握住院长的手。
彭院长表示，医院愿意接纳娄继英回院工作。如果她不愿意回来，医院也尊重她的选择。
新闻面对面
昨日，医院撤销对娄医生处分决定后，记者再次采访了彭伟贤院长和娄继英医生。
彭院长：援助灾区需要更为理性的表达
记者：医院为何要撤销原来的处分决定？
彭院长：医院董事会集体研究后，认为娄继英虽然旷工三天，违反了医院的相关规章制度，但是，因为她是去灾区服务。考虑到她抗震救灾的热情，最后决定“特事特办”。
记者：很多网友对这个事情发表了看法，您看过吗？
彭院长：我看了一些评论，有的言辞比较激烈，甚至是在“声讨”我，他们希望医院能留下娄医生，对此我表示理解。
记者：有网友说，为了抗震救灾，医院不应死守制度，您怎么看？
彭院长：抗震救灾，其实我们做了很多事情。地震发生后，医院先后两次组织员工捐款捐物。5月15日，又派出一支由9名医生组成的医疗小分队奔赴灾区。之后，还连续几天参加来渝伤员的接送工作。所以，不管是在前线，还是后方，我们都有很多事可以做，援助灾区需要更为理性的表达。
记者：以后如果出现类似情况如何处理？
彭院长：只要是抗震救灾，就要“特事特办”。
娄医生：继续到灾区当志愿者
得到医院撤销原来的处分决定，娄继英露出了笑容。
记者：医院撤销了决定，你会谅解医院吗？
娄医生：我自己当时太冲动了。现在医院撤销了处分决定，我已经很满足了。
记者：你觉得自己当时的行为恰当吗？
娄医生：当时主要是觉得灾区更需要我。
记者：你会再回到医院工作吗？
娄医生：成都电视台已与我取得联系，表示愿意帮助我联系到灾区当志愿者的事情。我现在正在等消息。如果可以，我要马上到灾区去。现在我更想去灾区做志愿者，暂不回医院工作。
记者 王明
给良知一点宽容
百君律师事务所律师 孙渝
女医生娄继英“闯祸”了。在未获医院许可的情形下，她擅自赴四川地震灾区担任医护志愿者，返渝后被单位通知办理离职手续。
我们不会怀疑娄继英此举的善良动机，也能够理解她当时的内心冲动。彼时彼景，有多少热血儿女还能够坐得住？许多人顾不得请假；顾不得告别亲人；甚至顾不上平日里的那些规矩，打点行囊，飞奔抗灾一线！那生死关头表现的“轻举妄动”；那大义面前显露的不计后果，不正是当下弥足珍贵的人性良知么。
无可否认，娄继英违反了单位的规章制度，理应为自己的不智承担某种后果。方圆之道，源自规矩，一个人违了规，理应承担相应后果，否则，大家伙都步其后尘，当医生的想走就走，当兵的想冲就冲，必将乱国乱世。这样的后果，无疑是大多数人都不愿意看到的。基于此，医院拟依循规章制度对娄医生作出处理，自是无可厚非。
问题的关键在于，医院是否必须对其作出如此严厉的处分——非得打破别人的饭碗？当良知遭遇规制，是否还有一条既能维护法治尊严，又能照顾当事人和公众情感的途径可供选择呢？虽然我不曾拜读过该医院的规章制度，但我坚信那字里行间，定有一条更人性化的条款可供选择。
总之，在法与情之间作抉择，是一种艰难的担当，既要有高尚的情怀，又要有务实的手段；既要悦大众，又要服小众。对此，给冲动一点警告，给良知一点宽容，未尝不是好办法！
让我们欣喜的是，医院最后选择了宽容。医生赴灾区救灾被开除续：医院撤销处分决定http://www.sina.com.cn 2008年06月05日01:59 华龙网-重庆晚报
本报讯 因旷工去灾区服务三天，女医生被医院按“自动离职”处理（本报6月3日一版报道）。在本报读者和全国各地网友的关注下，昨日，医院决定“特事特办”，撤销了对娄继英的处分决定。
昨日，在医院的大厅内，记者看到，关于撤销对娄继英处分决定的通告已经张贴出来。上面写到：“……现考虑其抗震救灾的热情，决定撤销该处分，并对上次处分给娄继英造成的负面影响表示道歉。”
“是我们当时考虑不周全，对不起了！”昨日，彭伟贤院长当面向娄继英宣布撤销处分的决定后，伸出了自己的右手。
“您不要这样说，我当时也是太冲动了”，听到院长这样说，娄继英反倒有些不好意思，她紧紧握住院长的手。
彭院长表示，医院愿意接纳娄继英回院工作。如果她不愿意回来，医院也尊重她的选择。
新闻面对面
昨日，医院撤销对娄医生处分决定后，记者再次采访了彭伟贤院长和娄继英医生。
彭院长：援助灾区需要更为理性的表达
记者：医院为何要撤销原来的处分决定？
彭院长：医院董事会集体研究后，认为娄继英虽然旷工三天，违反了医院的相关规章制度，但是，因为她是去灾区服务。考虑到她抗震救灾的热情，最后决定“特事特办”。
记者：很多网友对这个事情发表了看法，您看过吗？
彭院长：我看了一些评论，有的言辞比较激烈，甚至是在“声讨”我，他们希望医院能留下娄医生，对此我表示理解。
记者：有网友说，为了抗震救灾，医院不应死守制度，您怎么看？
彭院长：抗震救灾，其实我们做了很多事情。地震发生后，医院先后两次组织员工捐款捐物。5月15日，又派出一支由9名医生组成的医疗小分队奔赴灾区。之后，还连续几天参加来渝伤员的接送工作。所以，不管是在前线，还是后方，我们都有很多事可以做，援助灾区需要更为理性的表达。
记者：以后如果出现类似情况如何处理？
彭院长：只要是抗震救灾，就要“特事特办”。
娄医生：继续到灾区当志愿者
得到医院撤销原来的处分决定，娄继英露出了笑容。
记者：医院撤销了决定，你会谅解医院吗？
娄医生：我自己当时太冲动了。现在医院撤销了处分决定，我已经很满足了。
记者：你觉得自己当时的行为恰当吗？
娄医生：当时主要是觉得灾区更需要我。
记者：你会再回到医院工作吗？
娄医生：成都电视台已与我取得联系，表示愿意帮助我联系到灾区当志愿者的事情。我现在正在等消息。如果可以，我要马上到灾区去。现在我更想去灾区做志愿者，暂不回医院工作。
记者 王明
给良知一点宽容
百君律师事务所律师 孙渝
女医生娄继英“闯祸”了。在未获医院许可的情形下，她擅自赴四川地震灾区担任医护志愿者，返渝后被单位通知办理离职手续。
我们不会怀疑娄继英此举的善良动机，也能够理解她当时的内心冲动。彼时彼景，有多少热血儿女还能够坐得住？许多人顾不得请假；顾不得告别亲人；甚至顾不上平日里的那些规矩，打点行囊，飞奔抗灾一线！那生死关头表现的“轻举妄动”；那大义面前显露的不计后果，不正是当下弥足珍贵的人性良知么。
无可否认，娄继英违反了单位的规章制度，理应为自己的不智承担某种后果。方圆之道，源自规矩，一个人违了规，理应承担相应后果，否则，大家伙都步其后尘，当医生的想走就走，当兵的想冲就冲，必将乱国乱世。这样的后果，无疑是大多数人都不愿意看到的。基于此，医院拟依循规章制度对娄医生作出处理，自是无可厚非。
问题的关键在于，医院是否必须对其作出如此严厉的处分——非得打破别人的饭碗？当良知遭遇规制，是否还有一条既能维护法治尊严，又能照顾当事人和公众情感的途径可供选择呢？虽然我不曾拜读过该医院的规章制度，但我坚信那字里行间，定有一条更人性化的条款可供选择。
总之，在法与情之间作抉择，是一种艰难的担当，既要有高尚的情怀，又要有务实的手段；既要悦大众，又要服小众。对此，给冲动一点警告，给良知一点宽容，未尝不是好办法！
让我们欣喜的是，医院最后选择了宽容。
gp,如果没外界压力又如何
说实话 看完全文 个人认为开除也是有几分道理的
全国医护人员要都这样的话那还了得！
全国医护人员要都这样的话那还了得！
无非是医院承受不了外界的压力。因为医院承受不了大众在道德上的指责。
但是实际上我觉得开除这个医生并没有错。理由很简单，病人的生命是平等的。为虽然说灾区可能更需要医生，但是医院的病人同样也需要医生
但是实际上我觉得开除这个医生并没有错。理由很简单，病人的生命是平等的。为虽然说灾区可能更需要医生，但是医院的病人同样也需要医生
跟王10 一个b样 被骂怕了 才知道 口头上 道个歉
骨子里还是 奸人一个
骨子里还是 奸人一个
医生不能擅自离开工作岗位，但是如果开除这个医生，会给以后的救灾带来的副面影响。
其实这样做蛮好；该做的纪律处分也做了；但是实际上医生还是继续工作。
处理的很好，给了其他医生以警告，但是又充分考虑到了道义上的支持
医生和医院双方都有冲动.
不过我觉着这个医生事后还是主动辞职的好
有了规章制度就要执行,否则规章制度何用?
某国就是总喜欢把人情道德之类的凌驾于法律制度之上.
要是说有道理的话,世界上还有什么事情是找不到道理的?
某国就是总喜欢把人情道德之类的凌驾于法律制度之上.
要是说有道理的话,世界上还有什么事情是找不到道理的?
不是说医生当时正在休假么?:o
原帖由 huizhidao2005 于 2008-6-9 02:55 发表
不过我觉着这个医生事后还是主动辞职的好
认同，与医院领导作对是小事，把事情闹到这么大，让院长承受这么大的压力，被迫做出让步。以后的麻烦不会少。还是主动辞职，或者直接跳槽去别的医院吧
原帖由 kadey 于 2008-6-9 08:07 发表
有了规章制度就要执行,否则规章制度何用?
某国就是总喜欢把人情道德之类的凌驾于法律制度之上.
要是说有道理的话,世界上还有什么事情是找不到道理的?
你是哪国人啊？
假如人情道德都像此人一样高，法律完全不必要，法律本来就是在社会道德素质水平没有达标情况下的维护秩序的辅助措施。
完全靠法来约束人，范跑跑那不是满大街都是了。
原帖由 壮圆郎 于 2008-6-9 12:17 发表
你是哪国人啊？
假如人情道德都像此人一样高，法律完全不必要，法律本来就是在社会道德素质水平没有达标情况下的维护秩序的辅助措施。
完全靠法来约束人，范跑跑那不是满大街都是了。
你是哪个星球的人啊？
这世界上的事本来就不是非黑即白，但就这件事你觉得是至医院病人生命于不顾的医生有道德还是把灾区放在第二位的医院有道德？
说道德也要讲个立场，，你家是灾区的，你就会认为此医生好样的，但是如果你的亲人正好在此医院住院或者正好是此医生的病人，你做何想？
动不动就抡起道德本来就是脑残的表现，现在还把法律至于道德之下，更让人无语！！完全靠法来约束人没什么不好，且不说范跑跑是否违反了教师相关条例，如果只有道德，围攻“铁公鸡”的人就全国就是了。。。
在目前情况下还是多讲点法，少论点道德为上！
一切以制度为标准。如果在医院可以支援灾区的情况下可以派遣医疗队去，这样比单人去的效果更好，如果不处理，其他医生也跟着无组织纪律地出去救灾，那么这个医院就算完了。所以我持保留意见。
脑残不脑残的，请你不要挂在嘴边，除非你有多年积累的脑残经验。
这世界的确不是黑白分明的，但什么叫置医院病人生命于不顾，请不要用这种极端假设来吓我，医院的运作不会因为她的离开就停止运作危及病人生命，同一类科室通常有多名坐堂医师，否则怎么应对伤员骤然增加的情况？有一个名词叫主治医生，我的医生不在我找其他医生呗，大不了再换家医院呗，也许你会说我站着说话不腰疼。
我不在灾区，但此人在第一时间想到的是救人，这种道德修养我就佩服哪里还分什么地域看什么立场。
我没说法有什么不好，只是说法律仅仅是维护社会秩序和社会公德的工具，请清楚一个问题：
法律是对人行为最基本的要求，而不是全部，道德才是解决人类社会行为和精神生活更高层次问题的工具。我们不能强求所有人都能够达到那种境界，但起码不应该用一些死板的制度（何况不是法规）来强行把别人拉回到和你一样仅仅达标的高度。
完全靠法律来约束人，这个“完全”显然是偏颇的，法律不禁止的就可以做么？或许你强调这个就是想要个能说别人脑残而不会受到责难的环境吧？那别人呸你，或者对你伸中指，这并没有构成法律上的侵犯名誉，你是否能坦然接受呢？
这世界的确不是黑白分明的，但什么叫置医院病人生命于不顾，请不要用这种极端假设来吓我，医院的运作不会因为她的离开就停止运作危及病人生命，同一类科室通常有多名坐堂医师，否则怎么应对伤员骤然增加的情况？有一个名词叫主治医生，我的医生不在我找其他医生呗，大不了再换家医院呗，也许你会说我站着说话不腰疼。
我不在灾区，但此人在第一时间想到的是救人，这种道德修养我就佩服哪里还分什么地域看什么立场。
我没说法有什么不好，只是说法律仅仅是维护社会秩序和社会公德的工具，请清楚一个问题：
法律是对人行为最基本的要求，而不是全部，道德才是解决人类社会行为和精神生活更高层次问题的工具。我们不能强求所有人都能够达到那种境界，但起码不应该用一些死板的制度（何况不是法规）来强行把别人拉回到和你一样仅仅达标的高度。
完全靠法律来约束人，这个“完全”显然是偏颇的，法律不禁止的就可以做么？或许你强调这个就是想要个能说别人脑残而不会受到责难的环境吧？那别人呸你，或者对你伸中指，这并没有构成法律上的侵犯名誉，你是否能坦然接受呢？
如果自动辞职,还是值得称赞的.
没组织没纪律,本来就不是一个合格的土共党员.
没组织没纪律,本来就不是一个合格的土共党员.
处罚是必要的，只是医院应该宽容些，不至于开除这么严重。在该医院已经派出医疗队的情况下，她仍然旷工自行往灾区。要知道，在灾区如果没有组织，个人的力量是非常渺小的，不但没有帮助还可能拖累别人。
想起以前报道过的一件事,一位战士擅自外出,在外救了群众,部队既给他记了功,也按相关规定对擅自外出行为作了处罚.
按照处分条例，旷工15天才开除，这个处罚过重了
三天开除？那有这种制度？
个人恩怨，打击报复吧？
个人恩怨，打击报复吧？