转:另一种见闻

［中国早点－京城偶寄］另一种见闻

（2008-05-30）



  
  
● 韩咏红
　　都江堰聚缘中学的废墟旁，心情沉痛的家长蹲在瓦砾旁，指出瓦砾堆中暴露出来的折弯生锈钢筋，用四川话缓缓地说些什么。他身旁有个人在录像，另一个年轻人拿笔记录些什么。我最初以为他们都是中国国内记者。

　　我一周前走访这个在地震中倒塌、导致500多个师生遇难的学校，是因为看到西方通讯社报道说，悲愤的家长准备连署要求政府彻查学校建筑质量。

　　同一范围内其实不少建筑还伫立着，像附近的聚源小学虽然也成了危楼，但校舍没坍塌，师生得以及时逃生，因此坍倒得一塌糊涂的聚缘中学更显刺眼。在地震一周后，附近仍有群众在废墟堆旁议论着校舍的豆腐渣级质量，有一个老百姓从都江堰过来寻人，她的邻居在地震中遇难了，而邻居的女儿也在这个学校念书，她于是过来看看能否替亡故的邻居找到女儿，哪怕是尸骨也好。附近，两名痛失爱儿的家长在废墟前徘徊不去。

　　我上前问那个悲痛的父亲，是否知道家长连署上告的事情，政府至今给他们作了什么交代。父亲一愣，只说当然必须要政府给予交代，对于连署一事却没听说。

这时他身旁的年轻人抢过话头说，国家现在全力在救灾，责任问题以后会追究。说罢，他又告诫随后来到现场的另两个青年说，别跟外国记者多谈。我后来知道，他们是从外地来到灾区想帮忙的年轻志愿者。

　　震后采访，我不是第一次遇到这样的场面——年轻人跳出来义正词严地说：“现在不是追究责任的时候！”或者，试图制止其他人和我谈关于工程质量的问题，以防外国媒体做出对中国不利的负面报道。

　　然而，也是在地震悲剧的场景下，我对年轻人的行为感到无名的愤怒。一个国家的国民有强烈爱国心、强大的民族荣誉感，还有因饱受多年屈辱不平而形成强烈自尊，这些都可以理解。然而，当这种民族自尊与骄傲驱使他们打断灾民的谈话时，就让人难以接受了。

　　汶川大地震让中国展示出强大而令人动容的凝聚力和爱国热情，举国上下，从儿童到70多岁的老人纷纷挺身而出参与救灾、赈灾，有人捐出压岁钱，更有人冲上前线抢当志愿者。

　　灾后冷静分析，这股热情的背后除了中华文化固有传统价值观的支撑，今年3月西藏骚乱以来，个别西方媒体人和影视界明星支持藏独的言行，奥运火炬险些被抢，中国社会与西方舆论对立的氛围，种种背景相信或多或少都加强了中国社会的危机感和凝聚力。到了地震的重大灾难时刻，强烈爱国意识和民族主义情怀得到几十年来不见的正面表达机会。
人们说，民族主义有积极的一面，也有消极的一面。在汶川地震中，中国民族主义做出闪亮的积极表现，在整个四川灾区随处可见互助友爱的感人画面。但积极氛围中，一些年轻人试图要外媒“只报喜不报忧”的行为，又十分可议。
　　他们没有意识到，他们也许是无意识的做法，已踩到专制的边缘。

　　幸好中国政府不是这样的态度。反之，它这一次由于开放和透明，而获得更多国际支持与尊敬。现在考验是在年轻一代身上：中国将不可阻挡地逐渐崛起、强大，新一代青年的能量和民族意识很可能随之更加高涨，但要怎么运用这股握在他们手中的力量，如何在保持团结的同时继续开放和积极对外的心态，还是护短且期待所有人和他们想法一致？时代将检测出年轻人的态度，外界也在密切关注。［中国早点－京城偶寄］另一种见闻

（2008-05-30）



  
  
● 韩咏红
　　都江堰聚缘中学的废墟旁，心情沉痛的家长蹲在瓦砾旁，指出瓦砾堆中暴露出来的折弯生锈钢筋，用四川话缓缓地说些什么。他身旁有个人在录像，另一个年轻人拿笔记录些什么。我最初以为他们都是中国国内记者。

　　我一周前走访这个在地震中倒塌、导致500多个师生遇难的学校，是因为看到西方通讯社报道说，悲愤的家长准备连署要求政府彻查学校建筑质量。

　　同一范围内其实不少建筑还伫立着，像附近的聚源小学虽然也成了危楼，但校舍没坍塌，师生得以及时逃生，因此坍倒得一塌糊涂的聚缘中学更显刺眼。在地震一周后，附近仍有群众在废墟堆旁议论着校舍的豆腐渣级质量，有一个老百姓从都江堰过来寻人，她的邻居在地震中遇难了，而邻居的女儿也在这个学校念书，她于是过来看看能否替亡故的邻居找到女儿，哪怕是尸骨也好。附近，两名痛失爱儿的家长在废墟前徘徊不去。

　　我上前问那个悲痛的父亲，是否知道家长连署上告的事情，政府至今给他们作了什么交代。父亲一愣，只说当然必须要政府给予交代，对于连署一事却没听说。

这时他身旁的年轻人抢过话头说，国家现在全力在救灾，责任问题以后会追究。说罢，他又告诫随后来到现场的另两个青年说，别跟外国记者多谈。我后来知道，他们是从外地来到灾区想帮忙的年轻志愿者。

　　震后采访，我不是第一次遇到这样的场面——年轻人跳出来义正词严地说：“现在不是追究责任的时候！”或者，试图制止其他人和我谈关于工程质量的问题，以防外国媒体做出对中国不利的负面报道。

　　然而，也是在地震悲剧的场景下，我对年轻人的行为感到无名的愤怒。一个国家的国民有强烈爱国心、强大的民族荣誉感，还有因饱受多年屈辱不平而形成强烈自尊，这些都可以理解。然而，当这种民族自尊与骄傲驱使他们打断灾民的谈话时，就让人难以接受了。

　　汶川大地震让中国展示出强大而令人动容的凝聚力和爱国热情，举国上下，从儿童到70多岁的老人纷纷挺身而出参与救灾、赈灾，有人捐出压岁钱，更有人冲上前线抢当志愿者。

　　灾后冷静分析，这股热情的背后除了中华文化固有传统价值观的支撑，今年3月西藏骚乱以来，个别西方媒体人和影视界明星支持藏独的言行，奥运火炬险些被抢，中国社会与西方舆论对立的氛围，种种背景相信或多或少都加强了中国社会的危机感和凝聚力。到了地震的重大灾难时刻，强烈爱国意识和民族主义情怀得到几十年来不见的正面表达机会。
人们说，民族主义有积极的一面，也有消极的一面。在汶川地震中，中国民族主义做出闪亮的积极表现，在整个四川灾区随处可见互助友爱的感人画面。但积极氛围中，一些年轻人试图要外媒“只报喜不报忧”的行为，又十分可议。
　　他们没有意识到，他们也许是无意识的做法，已踩到专制的边缘。

　　幸好中国政府不是这样的态度。反之，它这一次由于开放和透明，而获得更多国际支持与尊敬。现在考验是在年轻一代身上：中国将不可阻挡地逐渐崛起、强大，新一代青年的能量和民族意识很可能随之更加高涨，但要怎么运用这股握在他们手中的力量，如何在保持团结的同时继续开放和积极对外的心态，还是护短且期待所有人和他们想法一致？时代将检测出年轻人的态度，外界也在密切关注。