超级军网四川绵阳首发买到坦克装甲车辆08-06
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:13:19
作者是脑残体还是太不要脸啊！这样的文章写出来找骂！
作者是脑残体还是太不要脸啊！这样的文章写出来找骂！
封面不错
常州还没有看到。
强，牛:D
顶一个！
还是WW写的，不可思议
一直以来感觉国产装甲车辆不注重防护性的问题，新的步兵战车问题更是严重，感觉如果在战时遇到城市作战国产装甲车辆的战损率一定很高啊
更是严重，感觉如果在战时遇到城市作战国产装甲车辆的战损率一定很高啊
什么根据都没有，就是感觉。。。。。。伟大的感觉啊！你真伟大！:D
严重？？多严重？根据呢？？别说又是感觉。
什么根据都没有，就是感觉。。。。。。伟大的感觉啊！你真伟大！:D
严重？？多严重？根据呢？？别说又是感觉。
]]
原帖由 装甲师 于 2008-5-9 13:16 发表
什么根据都没有，就是感觉。。。。。。伟大的感觉啊！你真伟大！:D
严重？？多严重？根据呢？？别说又是感觉。
人家的感觉也不是白来的,看过这么多国产陆军装备的照片,得出这点"感觉"有何不妥?中国陆军装甲车辆除了99式坦克防护性好一点外(还没有经过实战考验),其他的都是薄皮大馅的大饺子,这有啥问题?你要的根据我懒得去找,只麻烦你去查查中国卖给伊拉克的69II坦克,324输送车在海湾战争中被美国佬打成一堆费铁的照片就知道了,别当自己是"专家",看别人都是"菜鸟",你这种说话的语气让人很不爽!:@
军力的发展还和国家的工业发展水平有很大的关联性，如果我们的发动机技术和车辆制造能力没有提升也不可能研制出性能优越的装甲车辆，现在还在仿制苏俄就是这样的结果！，99坦克的设计没有特性，不能认为是一种先进的坦克，只能是解决三代坦克有无问题的产品！
]]
]]
有意思的辩论！
建议装甲师同志买本巡航者-1看下有关坦克与巷战的11个问题这篇文章或者看一看车臣战争巷战的资料。为什么现在很多型号坦克都推出巷战型呢，你好好想想不要老是一副卫道士的样子指责别人无知！
]]
原帖由 装甲师 于 2008-5-9 18:19 发表
专家看来真的是实在太好当啦！不需要实践经验，不需要数据资料，不需要实际操作，嘴皮子一张眼睛一看就OK了。:D
T-72、T-80、BMP系列、M60等等哪种没有被打成废铁的经历？莫非这就说明所有的坦克装甲车防护都薄弱 ...
就你那水平还敢号称"老鸟",还敢给别人上课?;P
]]
上战场拼命的武士啊，是要披盔甲的；无论是巷战还是野战的装甲战车啊，也是要挂家伙的！:D
T-72在海湾战场,T-80,BMP在车臣为俄系坦克忽视保护性付出了沉重的代价,得出这个结论是建立在数百辆坦克装甲车辆被击毁的基础上得出的,M1,挑战者在伊拉克战争中确实是有区区几辆被击毁,这两个数据相比是它们是一个数量级的吗？就是这几辆战车被击毁,已经被众多的新闻媒体反复报道,用来给一知半解的愤愤YY，结果你小子就得出了，T72，T80的保护性跟M1A1差不多的结论。
69II坦克是中国80年代末的出口主打装备，按当时的水平看，它比国内解放军大量装备的59式，62式主战坦克性能要好得多，如果69II无法与M1A1一战，那么现在我军仍大量装备的59，62式坦克就可以一战了？我们自用的武器保护性就肯定比出口型更好？人的素质不行？海湾战争的地面战争就算把所有的伊拉克军队全换上“训练有素”的PLA，毫不夸张地说：在美军掌握绝对制空权的条件下，在M1A1坦克明显在三大指标上全面超越伊军装备的情况下，换谁上都是FC。
69II坦克是中国80年代末的出口主打装备，按当时的水平看，它比国内解放军大量装备的59式，62式主战坦克性能要好得多，如果69II无法与M1A1一战，那么现在我军仍大量装备的59，62式坦克就可以一战了？我们自用的武器保护性就肯定比出口型更好？人的素质不行？海湾战争的地面战争就算把所有的伊拉克军队全换上“训练有素”的PLA，毫不夸张地说：在美军掌握绝对制空权的条件下，在M1A1坦克明显在三大指标上全面超越伊军装备的情况下，换谁上都是FC。
哪家步战不是薄皮大馅？
步战装甲厚度你们居然能用眼睛看出来
那以后也不用间谍了吧
步战装甲厚度你们居然能用眼睛看出来
那以后也不用间谍了吧
]]
小曼看完巡航者再来扯可能还有点谱。注意，每个人都有许多的东西要学
轻型的，要浮水，没办法太重
战术要求决定武器性能。
毛子货历来就是消耗品，一来他水平有限，二来人家就这思路，当作消耗品设计的东西冲锋陷阵要还能毫发无损，那倒真出了鬼了;funk 纯拼硬防护水平，美帝是比毛子禁揍，可好就一定=神？
从海湾战争到现在美帝打过一次真正的地面战或者城市战么？诚然，这也是美帝先进的作战思想跟强大的实力决定的，但遇到毛子，TG这样的对手，美帝的海空军依然能把对手打吐血，可他还能保证让自己的坦克想现在这么舒服么？美帝真NB当年早就直接把坦克开进南斯拉夫了，把M1，挑战者放车臣，交换比，战损率肯定比毛子强，但你看看跟在伊拉克的损失还是不是一个数量级，没头没尾的这么随便一比就品头论足，太儿戏了吧。现在被捧的最高的是西方流，现在改城市坦克最积极的也是西方流，自己的玩意是不是真的巷战无敌他们心里最清楚。
从海湾战争到现在美帝打过一次真正的地面战或者城市战么？诚然，这也是美帝先进的作战思想跟强大的实力决定的，但遇到毛子，TG这样的对手，美帝的海空军依然能把对手打吐血，可他还能保证让自己的坦克想现在这么舒服么？美帝真NB当年早就直接把坦克开进南斯拉夫了，把M1，挑战者放车臣，交换比，战损率肯定比毛子强，但你看看跟在伊拉克的损失还是不是一个数量级，没头没尾的这么随便一比就品头论足，太儿戏了吧。现在被捧的最高的是西方流，现在改城市坦克最积极的也是西方流，自己的玩意是不是真的巷战无敌他们心里最清楚。
KTX的舱盖薄不薄？AAAV的呢？本菜从来不把TG这个当坦克，充其量也就是突击炮级别的:D 包上一层装甲，整成60吨，好哇，看它下水还能飘起来不;P 这都大惊小怪，只能说明你没见过薄的。本菜经常接触的TG没最新装备（当然不是坦克）那庄甲才叫薄的发指捏;P 另外，不要动不动就拿CP的文章说事，CP不是神，他的文章部分地方也有明显的倾向性，也有偏激的地方。
原帖由 yueying 于 2008-5-9 21:44 发表
哪家步战不是薄皮大馅？
步战装甲厚度你们居然能用眼睛看出来
那以后也不用间谍了吧
以军的不是，人是家厚皮大馅梅卡瓦
昨天买到，根据巡航者的提示，封底的应该不是白杨M而应该是白杨:D
最后一页隐约可见99大改:D
扫大图上来看看啊.
明天上铁血发个详细帖子。
60T的主战坦克做两栖啊，先研制反重力装置吧
lz是在四川绵阳的吗？希望所有的四川朋友都能平安脱险……
忘记了楼主是在四川绵阳，不晓得那边情况怎么样了。希望那里的朋友能平安度过这场灾难。。。。。。。
没有问题！
希望楼主那里一切平安！:)
原帖由 小曼 于 2008-5-9 17:36 发表
人家的感觉也不是白来的,看过这么多国产陆军装备的照片,得出这点"感觉"有何不妥?中国陆军装甲车辆除了99式坦克防护性好一点外(还没有经过实战考验),其他的都是薄皮大馅的大饺子,这有啥问题?你要的根据我懒得去找 ...
老大，就是防护力比69－II 324强5倍，不是照样被打成废铁？就是伊拉克装备M1A2又能起什么作用？