日本首次公开用于向国际空间站输送物资的无人运输船“HT ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:32:59
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
瞧这名字取的,High TV
感觉直径很大啊;funk ;funk
瞧鬼子就是没前途.
如果是希望号第二就爽了
的确很黄,暴不暴力就看发射的时候了,:D :D
除了載人航天,沒有領先項目[:a11:]
原帖由 H2A 于 2008-4-18 22:41 发表
只有欧洲的有可比性


忘了什么吧。没有美俄,国际空间站怎么玩。还比,比个吊呀
感觉块头好像比神舟大一点点[:a10:]
原帖由 H2A 于 2008-4-18 22:37 发表
HTV的先进性是无可争义的,是完美的工程杰作,

说的我好怕怕。。。
一次性????怎么是这个样子呢??感觉做得更像一颗卫星啊:o :o
做工确实不错
明显对日本的对接技术不信任。:L 不过也是,要是给他撞一下,呵呵,马上就四大皆空了。
不就是颗大卫星吗,等以后成真正的飞船再夸吧;P
就这么一个无人飞船的花消就比整个神舟工程多.也只有给自己国家在国际空间站上的实验室用了.其他国家的实验室绝对不会抛弃联盟转而烧钱用这个的.
日本连小型的验证飞船都没搞过就直接上马这种大型实用的东西.还得小心成那个时间拖的太久最后无疾而终的项目的后尘.
这东西不用返回,所以很多问题和真正造一个飞船还是有很大区别的。更关键的是,中国的神舟从发射、测控、运行到返回,全部是自己的体系。日本这方面不成体系,撑死了算是美国的承包商。这里面的许多东西,不自己搞,永远不知道其中的奥秘。这个也就是神舟的一个收获。
]]
原帖由 fr6zp 于 2008-4-19 15:49 发表
日本连小型的验证飞船都没搞过就直接上马这种大型实用的东西.还得小心成那个时间拖的太久最后无疾而终的项目的后尘.

瞧这酸样,欧空局不仅连小型的验证飞船都没搞过,正经的返回式卫星实验都只是德国跟毛国日本合作搞的95年那次,结果ATV现在就是在天上了,经验在真实的工业底子面前,到底WHO怕WHO啊.
ATV就是一个更搞笑的项目.花了大笔大笔的钱.只能得到比进步多三倍的载荷量.送完了货物后就像个累赘似的吊在国际空间站外面.等国际空间站下课后当个大火箭把它推入大气层.整个项目除了验证下轨道交会技术外无更多技术上的实际意义.所以说日本和ESA都闹掺了.特别是JAXA.能力效率低下以至在ATV已经开始发射后还迟迟拿不出HTV.等ATV实际用上后就只能给自己在国际空间站上的舱段单独用了.可能这也是显示日本在国际空间站上存在的标志吧,不过HTV在送完东西后可以立刻脱,这比连开了N个月的会才被NASA接受的ATV要讨NASA喜欢多了.或许日后NASA会给HTV多些机会也说不定噢.
HTV很多東西是直接買來 ,如小型推進器 , 但是大陸神舟很多技術亦如是,航天服`返回艙買回來後自行研究,技術基礎還是不離聯盟號 :D
这个帖子好多醋味啊。

日本这么先进,介绍下测控网怎么构成的。

中继卫星?
]]
众口难调,你法国人怎么不抛开别人单干啊,第五共和国不是一向独立的很吗

哪个国家的航天项目不是在技术以外的因素不断干扰下发展起来的,就是苏联和我国也不能例外,成天强调这些无聊的很。决策和协调能力低下,决心和意志不足当然也是废柴的一种,别老是嚷嚷着“劳资在生理上还是很强的,只不过是精神上痿了而已”;P
很庆幸,我们的航天发展没有过于在乎什么技术的先进行
在俺看来,可靠性比先进性重要的多
路没走对啊,  如果想发展载人技术,应该首先研究返回技术啊; 搞这个货运飞船对发展载人技术有什么帮助?  如果仅仅是载货意义不大
原帖由 fdhh56342 于 2008-4-20 13:45 发表
HTV很多東西是直接買來 ,如小型推進器 , 但是大陸神舟很多技術亦如是,航天服`返回艙買回來後自行研究,技術基礎還是不離聯盟號 :D



你们呆湾逼没资格讨论此类问题,趁早滚回你娘子宫里挺尸去
原帖由 fdhh56342 于 2008-4-20 13:45 发表
HTV很多東西是直接買來 ,如小型推進器 , 但是大陸神舟很多技術亦如是,航天服`返回艙買回來後自行研究,技術基礎還是不離聯盟號 :D


整个神州工程分为多个系统。其中火箭和飞船只是其中的两个。其他的比如测控、搜救、着陆场等,也都是神舟工程中的不可或缺的部分。神舟是一个大的系统工程,这么大的系统工程世界上能玩儿的起的国家不多。不要说神舟只是参考了联盟的返回舱,当然还做了相当的改进,就算是俄罗斯白给他的飞船,你能把他用自己的火箭发射上去,然后回来,就是了不起了。你让日本干,你让欧洲干,他们都没戏。为啥,没有美国的测控系统的支持,这些飞船都是断了线的风筝。中国做到了,虽然放出4艘远望确实落后了一点,不如中继卫星来的爽,但是重要的是架子搭起来了,以后改进要容易得多。殊不知,搭架子是最难的。好比自己家盖房子,然后装修。有人只看到了装修的非常土气,不够现代化,殊不知,装修高的再好,也不会知道房子是如何改起来的。

就算航天服是买来的又如何,国产的也有,不过是第一次大家心里没底,先用进口的试试。难道出舱活动只有航天服是难点?

拜托你下次唱衰的时候有点敬业精神。中国人搞航天也50年了。50年里就算爆炸的火箭也有10多个了,更不要提难以计数的分系统失败了。难道我们50年的经历,不比你们那个小岛上从来没见过火箭卫星的所谓专家有见地?
厉害的东西!!!!!!!
原帖由 H2A 于 2008-4-20 09:39 发表

美国俄罗斯没能力自己搞空间站吗?那为啥都合作搞.单独搞才是不明智的.日本,欧洲都有现成的空间舱段,为啥不好好利用,日本的道路是空间站-HTV-载人飞船.这是她的现实和工业基础决定的,HTV必将是发射,对接一步到位.这 ...



还好在 欧美都对TG 进行技术封锁... 才会有了今天成果~
原帖由 H2A 于 2008-4-20 12:03 发表
不是能力低下,是技术的复杂性放在那里,单纯搞个铁疙瘩有意义吗



:D   问题就在这里  是TG就搞了一个铁疙瘩  还是小日本就搞了一个铁疙瘩阿?    莫非你有能力把TG整个航天系统体系弄成一个铁疙瘩? 一个连基本测控网都没有的国家.........就有先进性了?
HTV的对接系统也跟ATV的一样?也在ISS的同一个接口对接??反正中国也用俄国的对接标准(设备?)是不是也可以跟ISS对接??
哎。这里面出现了某些人就木有讨论的必要了:D :D :D