警惕美国的"西藏陷阱":挑起别国内乱、消耗对手 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:07:35
警惕美国的"西藏陷阱":挑起别国内乱、消耗对手

--------------------------------------------------------------------------------

2008年04月18日  来源:国际先驱导报  

--------------------------------------------------------------------------------


  西藏问题升级背后是否可能有西方势力插手?德国联邦国防军中校于尔根•罗泽对此给出了肯定的答复。近日他在德国freitag.com网站发表文章,从历史和地缘政治现实角度进行了分析。

  西藏事件升级背后是否可能有美国插手?鉴于美国一直对中国可能崛起为其竞争对手抱有戒心,再加上利用民族或宗教问题挑起别国内乱、消耗对手是美国惯用的手法,这种可能性是完全存在的。

  

  利用别国少数民族和宗教势力来达到自己强权政治目标是美国历来惯用的手法。如果说美国偏偏这次没有像一贯所做的那样幕后插手,这简直可以说国际政治发生了哥白尼提出“日心说”那样天翻地覆的变化。

  1979年7月,前美国总统国家安全事务助理布热津斯基出于地缘政治考量,曾向卡特总统建议诱使苏联出兵阿富汗,使其陷入一场“越战”式的游击战。这样可以大量消耗苏联军事资源,与此同时,美国也可通过煽动苏联南部几个加盟共和国中的穆斯林闹独立,使苏联南部失去稳定。后来这一构想果然实现了。布热津斯基在1998年接受记者采访时曾承认:“在(苏联)入侵之前,我们的确向阿富汗游击队提供了某种支持……我们没有逼迫苏联人入侵,但我们的确通过我们的行动有意识地提高了苏联人采取入侵行动的可能性。”布热津斯基还说,“这种秘密行动的确是个绝妙的主意,它成功地透使苏联人落入了阿富汗陷阱。”

  西藏事件升级很自然让人想到:美国人是否也想以同样的方式透使中国落入西藏陷阱?毕竟利用他国少数民族或宗教势力来达到自己的强权政治目标是美国的惯用手法。对美国来说,要对付中国这样一个各方面实力不断增长的多民族大国,促使其内部民族矛盾激化实在是个很有成功希望的选项,尤其是美国人已意识到中国人为保持经济发展总是想尽量避免与美国直接对抗。在这种情况下,只存在一种可能的对策,那就是让中国发生内耗。对美国来说,中国西部发生内乱不仅可以消耗中国的实力,而且可以很有效地达到丑化中国形象的目的。

  还可以从这样一种地缘政治的视角去解释这个问题。据德国基督教民主党政治家维利•维默尔透露,阿富汗总统卡尔扎伊曾跟他谈到,美国人要想在阿富汗实现和平,三年前就可以做到,但美国人不愿这么做。再看看英国军方是怎么说的:我们要考虑在未来40年在阿富汗一直保持驻军。再看看阿富汗地图:阿富汗首都喀布尔东北面有伯尼尔山谷,再往东北延伸便是在阿富汗东北角与中国接壤的瓦罕走廊。万一西藏发生游击战,西藏叛乱者可以通过这条通道得到后勤支持。要实现这一点当然要看谁在阿富汗拥有军事基地和驻军。【作者:于尔根•罗泽(德国联邦国防军中校);编译:班玮】警惕美国的"西藏陷阱":挑起别国内乱、消耗对手

--------------------------------------------------------------------------------

2008年04月18日  来源:国际先驱导报  

--------------------------------------------------------------------------------


  西藏问题升级背后是否可能有西方势力插手?德国联邦国防军中校于尔根•罗泽对此给出了肯定的答复。近日他在德国freitag.com网站发表文章,从历史和地缘政治现实角度进行了分析。

  西藏事件升级背后是否可能有美国插手?鉴于美国一直对中国可能崛起为其竞争对手抱有戒心,再加上利用民族或宗教问题挑起别国内乱、消耗对手是美国惯用的手法,这种可能性是完全存在的。

  

  利用别国少数民族和宗教势力来达到自己强权政治目标是美国历来惯用的手法。如果说美国偏偏这次没有像一贯所做的那样幕后插手,这简直可以说国际政治发生了哥白尼提出“日心说”那样天翻地覆的变化。

  1979年7月,前美国总统国家安全事务助理布热津斯基出于地缘政治考量,曾向卡特总统建议诱使苏联出兵阿富汗,使其陷入一场“越战”式的游击战。这样可以大量消耗苏联军事资源,与此同时,美国也可通过煽动苏联南部几个加盟共和国中的穆斯林闹独立,使苏联南部失去稳定。后来这一构想果然实现了。布热津斯基在1998年接受记者采访时曾承认:“在(苏联)入侵之前,我们的确向阿富汗游击队提供了某种支持……我们没有逼迫苏联人入侵,但我们的确通过我们的行动有意识地提高了苏联人采取入侵行动的可能性。”布热津斯基还说,“这种秘密行动的确是个绝妙的主意,它成功地透使苏联人落入了阿富汗陷阱。”

  西藏事件升级很自然让人想到:美国人是否也想以同样的方式透使中国落入西藏陷阱?毕竟利用他国少数民族或宗教势力来达到自己的强权政治目标是美国的惯用手法。对美国来说,要对付中国这样一个各方面实力不断增长的多民族大国,促使其内部民族矛盾激化实在是个很有成功希望的选项,尤其是美国人已意识到中国人为保持经济发展总是想尽量避免与美国直接对抗。在这种情况下,只存在一种可能的对策,那就是让中国发生内耗。对美国来说,中国西部发生内乱不仅可以消耗中国的实力,而且可以很有效地达到丑化中国形象的目的。

  还可以从这样一种地缘政治的视角去解释这个问题。据德国基督教民主党政治家维利•维默尔透露,阿富汗总统卡尔扎伊曾跟他谈到,美国人要想在阿富汗实现和平,三年前就可以做到,但美国人不愿这么做。再看看英国军方是怎么说的:我们要考虑在未来40年在阿富汗一直保持驻军。再看看阿富汗地图:阿富汗首都喀布尔东北面有伯尼尔山谷,再往东北延伸便是在阿富汗东北角与中国接壤的瓦罕走廊。万一西藏发生游击战,西藏叛乱者可以通过这条通道得到后勤支持。要实现这一点当然要看谁在阿富汗拥有军事基地和驻军。【作者:于尔根•罗泽(德国联邦国防军中校);编译:班玮】