求解海外华人现在是铁板一块吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:25:01
海外华人的组成部分很复杂啊有轮子,民运,各种毒。还有台湾出去的,香港出去的,他们的口径会和大陆留学生一样吗(图片是看大陆留学生是活动主力).

还有那些在国外工作定居的人会是什么态度,毕竟他们跟学生不一样,学生呆个3,4年就回国了他们没有后顾之忧。海外华人的组成部分很复杂啊有轮子,民运,各种毒。还有台湾出去的,香港出去的,他们的口径会和大陆留学生一样吗(图片是看大陆留学生是活动主力).

还有那些在国外工作定居的人会是什么态度,毕竟他们跟学生不一样,学生呆个3,4年就回国了他们没有后顾之忧。
答案是一定的

很遗憾... ...

不过铁板的质量近几天在飞速增长

很庆幸... ...
五岳剑派,同气连枝!当年魔教十长老围攻华山,各派同心协力胜之。如今嵩山派被攻击,就算左冷禅讨人厌也不能坐视不管啊。:D
不是。
大陆出去的都不是。
很多爱国的海外华人常常受到国内FQ的侮辱,但是他们依然坚定地捍卫祖国的尊严,在那种环境下。
华人传统上比较散,聚不起来。
爱国应该是大多数  爱党的难说:D
原帖由 su-37 于 2008-4-9 15:00 发表
爱国应该是大多数  爱党的难说:D
不好说,组织力不够,加上TG历史欠债多,要WARMUP。
大凡一个多灾多难的民族很难是铁板一块的。。。

包括很牛x的犹太,还不是各种乱七八糟的分了很多流派
不然拉宾怎么挂在自己民族同胞的枪口下。

现实利益加上传统的民族自豪感才能凝聚在一起。

70年代至今的HK的状况最能反映中华民族不断凝聚的过程。
其中华商,中资企业起到的作用怎么评估都不为过
哟不容易啊,有人终于开辟了第二战场阿;P ;P ;P
原帖由 f22 于 2008-4-9 15:08 发表
不好说,组织力不够,加上TG历史欠债多,要WARMUP。



是的是的,传统意义上的那些势力很大的老乡会本来就都是对政治不感冒的,
不光是 TG的责任,从民国年间开始,中国就一直让海外华人不断的希望然而又不断的失望,
外加每次中国大地巨变都流落出不少对前政权怀念不已的人物。
所以说,这个帐不能全算在TG身上的。
老外很团结嘛?!也就是些意淫的中国人非要热脸贴上去的奉承。搞笑......
有人开始搞族群分化了,只要不是铁板,是不是就可以否定了?
只要不是铁板,就不该去抗争?
“在国外爱中国”   

这句话有意思  呵呵
原帖由 McWolf 于 2008-4-9 15:48 发表
老外很团结嘛?!也就是些意淫的中国人非要热脸贴上去的奉承。搞笑......
政治学上有这么个说法,数量众多但散慢的人干部过数量少但目标明确的人群。老外不团结,但ZD熟练的通过传媒影响许多人,再集合少数核心分子,就能造出看似颇大的声势出来。
]]
恭喜楼主当选最弱智问题奖!
请问华人什么时候曾经铁板一块过?
请问人类又什么时候曾经或可能铁板一块?
原帖由 McWolf 于 2008-4-9 16:18 发表

呵呵,这种貌似的团结,对于人类文明进程,好还是不好?!你不是也是看过历史书不少嘛?
无所谓好不好,看领袖怎么样去利用,像ZD这种极少数人搞得运动,就要搏取西方舆论和民众同情,这方面他们做得很好,不是一般的好,是很好!使我们完全处在下风,要扭转这一切,须认真检讨策略和研究对手,光是嘴上骂只不过是逞一时之快,或者像有些人把西方说成完全是存心要搞乱中国,那就不必想什么招了,管它呢。也不失为一方法,以拖待变。
原帖由 f22 于 2008-4-9 16:30 发表
无所谓好不好,看领袖怎么样去利用,像ZD这种极少数人搞得运动,就要搏取西方舆论和民众同情,这方面他们做得很好,不是一般的好,是很好!使我们完全处在下风,要扭转这一切,须认真检讨策略和研究对手,光是嘴上 ...

他们根本就不关心你实际的情况,你别天真了,利益使然的东西。说实在,他们其实很矛盾,一方面对中国的认识停留在几十年前,你在国外就看不到多少对中国正面的报道,连我的客人自己也说很片面。一方面,对中国经济在短时间内的崛起又很恐惧,对他们社会产业结构冲击很大。
轮子,民运,各种毒就别指望了.
TG公共关系能力比ZD差太远咯
原帖由 hzh106 于 2008-4-9 17:12 发表
TG公共关系能力比ZD差太远咯

一个是竞争对手,一个是奴才。你会挺竞争对手还是自己的奴才?
原帖由 McWolf 于 2008-4-9 17:05 发表

他们根本就不关心你实际的情况,你别天真了,利益使然的东西。说实在,他们其实很矛盾,一方面对中国的认识停留在几十年前,你在国外就看不到多少对中国正面的报道,连我的客人自己也说很片面。一方面,对中国经济 ...
那就无为而无不为,拖下去呗。反正都放弃了。
原帖由 f22 于 2008-4-9 17:17 发表
那就无为而无不为,拖下去呗。反正都放弃了。

经济基础决定上层建筑,官和商才是决定国家利益导向的阶层,YY小民有个屁用。
比如台湾过去的人会是怎么想法 会打上一个中国 一个梦想的标语吗 或者穿上印有台湾的中国地图
一夜一:
  华人从来不是铁板一块。
  要获得大团结,必须有一个共同的敌人。比如这次藏毒破坏奥运圣火,绝大多数华人就团结起来。
原帖由 f22 于 2008-4-9 17:17 发表
那就无为而无不为,拖下去呗。反正都放弃了。



放弃是不可能的。
您不信等着看,如果旧金山的场面和巴黎的场面形成鲜明反差,

朝廷自然会有有心人思索,  T  g的外交和统战思维绝对会发生巨大的改变

期待明天红旗占领旧金山。
原帖由 tianjinu 于 2008-4-9 19:25 发表
  放弃是不可能的。
  您不信等着看,如果旧金山的场面和巴黎的场面形成鲜明反差,朝廷自然会有有心人思索, Tg的外交和统战思维绝对会发生巨大的改变。期待明天红旗占领旧金山。

  看法类似。我党也是在逐步进步中,虽然进步很慢让我们焦急。这次旧金山护卫圣火成功以后,中央统战部对海外华人的能力和爱国热情会友一个新的认识,相关政策也会有所调整。
理论上藏独也是海外华人。还什么铁板一块啊?

另外我想问楼主——你问这个问题出于什么目的?如果得到的是肯定的答案,你接下来想说什么?如果得到的是否定的答案,那么你接下来又想说什么?

你就别慎着了,有什么话一口气说完吧。
原帖由 hzh106 于 2008-4-9 17:12 发表
TG公共关系能力比ZD差太远咯

ZD有西方政府罩着啊~~~~~~~~在国外,TG处于劣势不奇怪~~~~~~~~
这个题目用意很深啊
白佬们换战场了:D
大陆的留学生,比如我,就比较关心国家。首先留学生是年轻一代,没有什么“民主的形而上学”;其次留学生的信息接收能力强,和时代接触紧密。老一代的移民基本早就丧失了对中国的关心,这帮人的思维普遍封闭。还有就是台湾香港的等地来的。香港人的中国情结很浓,台湾人就无所谓。我上次作飞机回国的时候有一个女孩在旁边问我怎么看未来的中国和美国的关系,我说“早晚开战”;那女孩说“我看也是”。:D
原帖由 未来戦士 于 2008-4-9 20:25 发表
大陆的留学生,比如我,就比较关心国家。首先留学生是年轻一代,没有什么“民主的形而上学”;其次留学生的信息接收能力强,和时代接触紧密。老一代的移民基本早就丧失了对中国的关心,这帮人的思维普遍封闭。还有就 ...

不要宣传暴力嘛。。。。。。。。迟早开战,你咋办?万一中国的原子弹把你炸了呢?:D :D :D
原帖由 未来戦士 于 2008-4-9 20:25 发表
大陆的留学生,比如我,就比较关心国家。首先留学生是年轻一代,没有什么“民主的形而上学”;其次留学生的信息接收能力强,和时代接触紧密。老一代的移民基本早就丧失了对中国的关心,这帮人的思维普遍封闭。还有就 ...



中美在可预见的未来是不会开战的。年轻人的看法就是激进。
原帖由 corven 于 2008-4-9 20:38 发表

不要宣传暴力嘛。。。。。。。。迟早开战,你咋办?万一中国的原子弹把你炸了呢?:D :D :D


放心,不久就要回国了。你说的这种情况我早考虑好了。:D
原帖由 军情十处 于 2008-4-9 21:43 发表



中美在可预见的未来是不会开战的。年轻人的看法就是激进。


我这个是从谨慎的分析中得出的。具体见鞭炮廠帖子。
  我也不认为中美会开战,目前两国利益相互渗透太多……更多的是需要和平斗争中求胜利,在斗争中合作,合作中斗争。
连国内都有某些只要看到说洋人爸爸不是就暴跳如雷这样的人
在民主白人光辉的照耀下
出现什么样恶心的怪物都不为过
原帖由 军情十处 于 2008-4-9 21:43 发表



中美在可预见的未来是不会开战的。年轻人的看法就是激进。

有时候战争的起因可能是我们想不到的
比如说要是520之前陈海扁孤注一掷
或者中美的民族情绪更加激烈一些
无非说大规模战斗不会有,交战双方都不敢把对方打得太疼
大家都在摩拳擦掌不是为战争而准备的又是为什么?
战争的可能性存在
大家都在等一个合适的时间:D