国产cf07看来不错啊!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:46:12
看着很小巧,也有些现代气息(:L )
能不能进入警械市场,替换现有的64,77,警转呢
转飞扬的图

看着很小巧,也有些现代气息(:L )
能不能进入警械市场,替换现有的64,77,警转呢
转飞扬的图

红叉手枪?;funk
的确小巧,隐形手枪
飞扬的图不能直接链接的,要上传的。等我去盗过来:D
a.jpg
h.jpg
d.jpg
f.jpg
b.jpg
g.jpg
e.jpg
最后一张怎么回事?上堂的瞬间吗?

c.jpg
i.jpg
如果材料和工艺再上个档次就很不错了。中国手枪的自己特色逐渐出来了。
哥俩好!嘿嘿!
中国的手枪设计确实有进步了,走的是聚合物枪身与金属套筒的谨慎先进风格(貌似FN,春田,SIG,HK也基本如此)。我希望能百尺竿头更进一步,接受并推广待机解脱杆的概念。
原帖由 登云 于 2008-3-30 13:31 发表
如果材料和工艺再上个档次就很不错了。中国手枪的自己特色逐渐出来了。


的确表面再好一点的话出口也有卖相~~~:b
跟92一样,那个lanyard loop安的位置比较怪。。。;P
看起来确实不错,蛮小巧的。
工艺和细节部分的处理代表你制造一件武器时的态度,就像美国空军说的,挑选一种飞机,首先就是要好看!
原帖由 freeartist 于 2008-3-30 23:21 发表
工艺和细节部分的处理代表你制造一件武器时的态度,就像美国空军说的,挑选一种飞机,首先就是要好看!



对!
好看的飞机才是好飞机
比如F117,A10.....
好看的飞机才是好飞机  说得好  达索老大的名言
]]
在图片正中弄那么个图标,太恶心了吧:Q
原帖由 freeartist 于 2008-3-30 23:21 发表
工艺和细节部分的处理代表你制造一件武器时的态度,就像美国空军说的,挑选一种飞机,首先就是要好看!


美国人好象没这么弱智
又见枪口冒
这个东东真的这么重要么?
T阿
我都懒得扔砖头了:L
原帖由 ... 于 2008-3-31 16:05 发表


美国人好象没这么弱智


《航空知识》在刊登YF-22竞标结果那期上引用的美国空军官方的说法,这是波音输给洛马的第一个理由!“好看”两字并不是你认为的那么肤浅,请你慢慢理解。
不够霸气啊~:)
难道子弹弄成双排,枪的厚度就很不适合实际使用了吗?非得弄成单排,子弹只有7发。
不过整把枪的样子还算好看滴:D
原帖由 freeartist 于 2008-4-1 11:11 发表


《航空知识》在刊登YF-22竞标结果那期上引用的美国空军官方的说法,这是波音输给洛马的第一个理由!“好看”两字并不是你认为的那么肤浅,请你慢慢理解。



F-117可好看?A-10可好看?A-6可好看?
如果我们的工艺能上去,谁不想卖相好点?饭要一口一口吃啊
是不是也象64式小砸炮一样,握起来都要翘兰花指?
原帖由 红十月 于 2008-4-1 13:23 发表
难道子弹弄成双排,枪的厚度就很不适合实际使用了吗?非得弄成单排,子弹只有7发。
不过整把枪的样子还算好看滴:D

  原来弄过双排的64,很难看。
原帖由 红十月 于 2008-4-1 13:23 发表
难道子弹弄成双排,枪的厚度就很不适合实际使用了吗?非得弄成单排,子弹只有7发。
不过整把枪的样子还算好看滴:D

增加子弹难道还不会增大体积啊
有进步,赞一个:D
原帖由 台海无战事 于 2008-4-1 15:53 发表
是不是也象64式小砸炮一样,握起来都要翘兰花指?

不用,弹夹底部带座的。:D
还行!不知道装备不?
很有进步,但不适合警用!太小巧,视觉上没恐吓力,这是警用的大忌。。
原帖由 山人256 于 2008-4-1 19:35 发表

  原来弄过双排的64,很难看。
偶以为64会弄得难看,92却不会一定弄得难看,就看啥设计人员的功力如何了。


原帖由 AK74MS 于 2008-4-1 19:44 发表

增加子弹难道还不会增大体积啊
这个不用你说,偶知道。所以偶才说弄个双排,枪柄厚度就会让使用性不好了吗?(比如特指对轻小便携性,藏在衣服里的要求),觉得充其量也不过在单排子弹的枪柄厚度上增加半个子弹口径的尺寸再多一点。多个5~7个毫米,枪柄就会觉得太厚了?就是这个才想不明白
个人感觉装备高级军官还是不错滴
92的厚度是35毫米,这个袖珍型的才减了3毫米,厚度似乎没减多少,应该可以用双排弹匣的!~
看国外用双排的袖珍型,厚度甚至有比这个还薄的~:L
浪费纳税人的钱。跟左轮的功能重复。用这个给警察就行。不用研制那个垃圾左轮
这枪看着舒服,被03恶心的心情得到了一点安慰。
从枪口初速看,320M\S应为亚音速,是否换上带螺纹的枪管和消声器即可转换成微声枪.
原帖由 红十月 于 2008-4-4 12:27 发表
偶以为64会弄得难看,92却不会一定弄得难看,就看啥设计人员的功力如何了。


这个不用你说,偶知道。所以偶才说弄个双排,枪柄厚度就会让使用性不好了吗?(比如特指对轻小便携性,藏在衣服里的要求),觉得充其 ...



92本身的双排啦,说这个07吧。。
原帖由 永远的麦子 于 2008-4-2 11:49 发表
很有进步,但不适合警用!太小巧,视觉上没恐吓力,这是警用的大忌。。

如果这东西是给有隐蔽带枪需要的条子的话
进步多了!!:D
原帖由 永远的麦子 于 2008-4-2 11:49 发表
很有进步,但不适合警用!太小巧,视觉上没恐吓力,这是警用的大忌。。

给警扛上转轮机炮?