超级军网刚刚在BBC看到些东西，趣闻，大家分享。（持续更新）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 16:59:42
]]
看看就好,做人不能太CNN
政府这么有钱，怎么不买几个电视台报纸玩玩:D
原帖由 湿婆罗 于 2008-3-28 16:14 发表
政府这么有钱，怎么不买几个电视台报纸玩玩:D
幼稚,你以为西方电视台报纸可以随便中国买的?
“他们装备有手枪、步枪、冲锋枪”
都是什么枪阿？？:D
比比洗，你也不能 CNN。:@
都是什么枪阿？？:D
比比洗，你也不能 CNN。:@
那个美国媒体大约是造谣之音
原帖由 湿婆罗 于 2008-3-28 16:14 发表
政府这么有钱，怎么不买几个电视台报纸玩玩:D
这是有钱也买不到的
原帖由 corven 于 2008-3-28 16:07 发表
刚刚在BBC中文网看到些东西，大家分享。
1。一家美国媒体遭受无数的抗议电话及传真甚至是“死亡威胁”后，被迫雇佣更多的保安并暂时关闭驻北京办事处。这是哪家“媒体”？
2。BBC记者目睹“至少400辆军车满载着士兵 ...
400辆军车，那得蹲在路边数多久，莫非是看到演习的了？
看到四十他就能给你合理推断到四百，当年老美在越南数杀了多少越共就用这法子;P
纽约时报上说“很多的中国士兵拿着AK47”，妈的，哪里有什么AK47？
400?武装侵略印度去阿？开玩笑
这次共同社表现良好，完全看不见XZ的和谐问题。韩国在忙开城的事。
又看到一则，不由感慨：尼泊尔是中国的好兄弟啊。
来自VOA中文网。
尼泊尔警方禁止西藏人在当地示威
尼泊尔警方威胁说要驱逐被发现在加德满都抗议的西藏流亡人士。防暴警察据说还包围了一座寺院、一个难民营和一个尼姑庵，不让僧人和其他藏人离开。
*人权观察：警方先发制人*
在加德满都的西藏流亡人士坚持进行抗议中国统治西藏的活动，他们正面临来自尼泊尔官方越来越大的压力。
人权观察说，尼泊尔警方先发制人，在僧侣和其他藏人准备在加德满都活动时把他们拘禁起来，即使他们没有从事抗议活动。
一些被拘禁的人受到要被驱逐出境的威胁。人权观察称这是企图压制和平异议人士的呼声。
*警方威胁要把抗议者交给中国军队*
一名只愿意被叫做“多吉”的西藏活动人士这样形容尼泊尔警方的威胁行动。
多吉说：“警察说要把每个人都带上卡车，然后到西藏边界，把所有的人都交给中国军队。”
多吉说，在加德满都的布达镇主要的藏传佛塔附近以及一个难民营和一个尼姑庵周围都部署了警察。
多吉说：“警察拦截藏人，特别是僧人，不让他们离开布达镇去市里。警察把藏人找出来，让他们从车里下来，再把他们带往监狱。”
*尼泊尔视中国为友好国家*
在过去两个星期，西藏流亡人士几乎每天都试图在联合国的加德满都总部门前和中国大使馆附近举行和平抗议活动。
尼泊尔防暴警察使用电警棍驱散抗议集会，并且暂时拘留了数百名藏人。
尼泊尔官方支持北京的“一个中国”政策，认为西藏和台湾是中国的一部分。内政部表示，不允许举行反对它所说的“友好国家”的抗议活动。
人权观察呼吁尼泊尔停止任意拘捕、威胁和骚扰在加德满都的藏人。人权观察还谴责警方使用了过度的武力。
来自VOA中文网。
尼泊尔警方禁止西藏人在当地示威
尼泊尔警方威胁说要驱逐被发现在加德满都抗议的西藏流亡人士。防暴警察据说还包围了一座寺院、一个难民营和一个尼姑庵，不让僧人和其他藏人离开。
*人权观察：警方先发制人*
在加德满都的西藏流亡人士坚持进行抗议中国统治西藏的活动，他们正面临来自尼泊尔官方越来越大的压力。
人权观察说，尼泊尔警方先发制人，在僧侣和其他藏人准备在加德满都活动时把他们拘禁起来，即使他们没有从事抗议活动。
一些被拘禁的人受到要被驱逐出境的威胁。人权观察称这是企图压制和平异议人士的呼声。
*警方威胁要把抗议者交给中国军队*
一名只愿意被叫做“多吉”的西藏活动人士这样形容尼泊尔警方的威胁行动。
多吉说：“警察说要把每个人都带上卡车，然后到西藏边界，把所有的人都交给中国军队。”
多吉说，在加德满都的布达镇主要的藏传佛塔附近以及一个难民营和一个尼姑庵周围都部署了警察。
多吉说：“警察拦截藏人，特别是僧人，不让他们离开布达镇去市里。警察把藏人找出来，让他们从车里下来，再把他们带往监狱。”
*尼泊尔视中国为友好国家*
在过去两个星期，西藏流亡人士几乎每天都试图在联合国的加德满都总部门前和中国大使馆附近举行和平抗议活动。
尼泊尔防暴警察使用电警棍驱散抗议集会，并且暂时拘留了数百名藏人。
尼泊尔官方支持北京的“一个中国”政策，认为西藏和台湾是中国的一部分。内政部表示，不允许举行反对它所说的“友好国家”的抗议活动。
人权观察呼吁尼泊尔停止任意拘捕、威胁和骚扰在加德满都的藏人。人权观察还谴责警方使用了过度的武力。
就算是又怎样~~我还看见了的~~~:b :b
原帖由 qingod_2007 于 2008-3-28 17:16 发表
400辆军车，那得蹲在路边数多久，莫非是看到演习的了？
400辆也许不假，我们附近一个武警医院四分之三都支援甘南了
:D :D :D
军队不带枪还带冰棍吗？
原帖由 qingod_2007 于 2008-3-28 17:16 发表
400辆军车，那得蹲在路边数多久，莫非是看到演习的了？
前年走川藏线，连着好几天，天天都有一百多辆成都军区的车进出
做人不要太CNN
人权观察呼吁尼泊尔停止任意拘捕、威胁和骚扰在加德满都的藏人。人权观察还谴责警方使用了过度的武力。
-------------------------------------------------------------------------
人权观察还是关心在伊拉克的美菌过度使用暴力的问题吧;funk
-------------------------------------------------------------------------
人权观察还是关心在伊拉克的美菌过度使用暴力的问题吧;funk
今天（3月27日），大多数德国媒体突出报导藏人对拉萨记者会的冲击和大声的抗议。但是，也许是境外媒体入藏起了作用，也许是中国广大网民的抗议引起了震动，从昨天开始，奥地利和德国的一些媒体已经觉得，单方面听流亡藏人和亚洲自由电台来源的话，恐怕是有问题的。比如奥地利“新闻报”说：在3月14日，西藏暴民“不是受害者而是凶手”。德国之声记者现将几份主流媒体的报导摘录如下。
奥地利"新闻报"： 3月14日西藏人不是受害者而是凶手
奥地利最有权威的大报新闻报（Die Presse）3月27日发表的一篇题为"靠愤怒不能解决西藏危机"（Mit Zorn laesst sich die Tibet-Krise nicht loesen）的文章。文中说：
"许多西方媒体乐意引用流亡西藏人的话，而这些消息的真实性跟中国宣传的陈述同样是应该进行审核的。由此产生了一个不利于中国人的严重倾斜：于是他们更大声地抗议西方无耻地制造新闻，对他们作不公正的待遇。
"事实上，在最初的报导中人们乐意去忽视：在3月14日拉萨的暴力事件里，是中国汉人和穆斯林少数民族被西藏人在街上追逐，打死，烧死，他们的商店被摧毁。少量在当地可以搜集情况的独立的记者没有看到中国军队在这一天对暴动者开枪的情况，却看到中国红十字会的人员和消防队员受到攻击。此间被普遍认为是和平行动的西藏人在暴乱的这一天实际上不是受害者，而是凶手。"
但是，新闻报继续写道，"仇恨和愤怒对政治来说不是好顾问。北京对该事件至今的反应，增派军队去动乱地区，封锁寺院，加强宣传，这些证明，中国政府对爆发暴力行动的原因根本不想知道。""最近的西藏起义不是所谓达赖喇嘛策划的。温家宝总理上周的相应论断至今还没有拿出证据来。"
奥地利"标准报"：不能忘记在拉萨被杀害的汉人
奥地利著名媒体"标准报"（derStandard）3月26日发表了一篇题为"西藏和二手新闻制作的灾难"的文章（Tibet und das Elend des Secondhand-Journalismus）。文中说：
"全世界目前用鄙视的目光看着中国，经常在考虑是否抵制奥运会。就象在去年缅甸暴力和谐佛教僧徒的抗议时那样，人们认定了导致事态和暴力行为扩大的罪人。在媒体受众脑子里充满了这个想象：中国士兵用暴力和谐了西藏僧众的和平示威，有100多个西藏人死于对人群开枪的占领者的子弹下：一场屠杀！
"这个设想主要基于生活在印度北部的西藏流亡者和忠于美国的电台'自由亚洲'提供的版本。这两种版本被此间媒体反复引用，而没人提到，这两个来源同样不是中立的。"
但是，该网继续写道，那么到底发生了什么事呢？"如果不把两个冲突涉入者和显然具有宣传性的媒体如'自由亚洲电台'的描述考虑在内，要把事件描述出来却是非常难的。这个情况下，严肃的新闻来源是有声望的报纸的正在当地的记者，而不是来自二手或者三手的'信息'。直接在场的是英国经济学人的记者，而他的描述在关键点上跟大多数来源于二手或三手的信息的报导版本截然不同。"
这篇文章陈述了经济学人记者和德国时代报记者花久志（Blume）报导的内容，比如被打的是汉人，而中国军警相当节制等。然后写道："今天有个西藏人给我发来一个电子邮件，他观察了起义情况：
"他可以把当时情况描述得非常详细，表达了对中国的充分仇恨。……尽管如此，他说，中国警察在暴乱高潮的上周五没有开枪。他估计，死者主要是汉人，是在他们的商店里被烧死的。
"目前我们没有证实，谁应该对上周五的死者负责。我一开始也以为是军警干的。因为整个城市全是穿制服的，当然很容易相信开枪打死人的说法。我跟目击者谈得越多，就越觉得事情不是这样的。"
他还写道："基于这样的事件，很难站到西藏人一边。当然，这些骚乱不是为了争取西藏独立。可是只要他们不明确地跟这种暴力行动划清界限，这个'自由西藏'行动就不能够得到无限的支持。
"西藏不是缅甸，这些年轻的愤怒的西藏人不是仰光的僧侣。当然中国应该跟达赖喇嘛 展开谈判，为西藏人和生活在那里的汉人改变西藏的情况。但在一切对西藏文化特性合理的关心之外，却不能忘记拉萨被暴徒杀害的中国人。"
法兰克福汇报：反CNN网站引起了震动
中国网民推出的反CNN网站（www.anti-cnn.com）今天引起了德国媒体的集体震动，许多媒体引述了一些中国网民的语言，比如把德国媒体比作纳粹时期的戈贝尔式的宣传工具作为大标题。法兰克福汇报发表了一篇题为"敌人是怎么制造出来的"的文章（Wie man einen Feind erzeugt）。文中说：
"在中国，不仅仅是政府，而且广大民众，如果他们在日常谈话里，或者在网络论坛上说话，从根本上对西方对这个问题的处理方式愤怒了。他们说，是汉人在光天化日的街上被刺死，打死，或者在他们被放了火的房子里被烧死，西方却说是中国汉人采用了暴力，（西方）站在凶手站一边；西方还反对中国政府让凶手承担责任。西方能够拿出证据来说他们不仅是反对中国政府，而且是反对中国人民的吗？不就是对中国人反感吗？许多博客对西方异口同声的观念表示愤怒，他们甚至用'洗脑'这样的概念来描述西方。"
此文跟其它一些报导一样，还通报了反CNN网站的网址，介绍了那里的一些情况，然后写道："如果双方互相指责、怀疑对方洗脑，被黑手所操纵，那么相互理解就没有一点基础了。"
奥地利"新闻报"： 3月14日西藏人不是受害者而是凶手
奥地利最有权威的大报新闻报（Die Presse）3月27日发表的一篇题为"靠愤怒不能解决西藏危机"（Mit Zorn laesst sich die Tibet-Krise nicht loesen）的文章。文中说：
"许多西方媒体乐意引用流亡西藏人的话，而这些消息的真实性跟中国宣传的陈述同样是应该进行审核的。由此产生了一个不利于中国人的严重倾斜：于是他们更大声地抗议西方无耻地制造新闻，对他们作不公正的待遇。
"事实上，在最初的报导中人们乐意去忽视：在3月14日拉萨的暴力事件里，是中国汉人和穆斯林少数民族被西藏人在街上追逐，打死，烧死，他们的商店被摧毁。少量在当地可以搜集情况的独立的记者没有看到中国军队在这一天对暴动者开枪的情况，却看到中国红十字会的人员和消防队员受到攻击。此间被普遍认为是和平行动的西藏人在暴乱的这一天实际上不是受害者，而是凶手。"
但是，新闻报继续写道，"仇恨和愤怒对政治来说不是好顾问。北京对该事件至今的反应，增派军队去动乱地区，封锁寺院，加强宣传，这些证明，中国政府对爆发暴力行动的原因根本不想知道。""最近的西藏起义不是所谓达赖喇嘛策划的。温家宝总理上周的相应论断至今还没有拿出证据来。"
奥地利"标准报"：不能忘记在拉萨被杀害的汉人
奥地利著名媒体"标准报"（derStandard）3月26日发表了一篇题为"西藏和二手新闻制作的灾难"的文章（Tibet und das Elend des Secondhand-Journalismus）。文中说：
"全世界目前用鄙视的目光看着中国，经常在考虑是否抵制奥运会。就象在去年缅甸暴力和谐佛教僧徒的抗议时那样，人们认定了导致事态和暴力行为扩大的罪人。在媒体受众脑子里充满了这个想象：中国士兵用暴力和谐了西藏僧众的和平示威，有100多个西藏人死于对人群开枪的占领者的子弹下：一场屠杀！
"这个设想主要基于生活在印度北部的西藏流亡者和忠于美国的电台'自由亚洲'提供的版本。这两种版本被此间媒体反复引用，而没人提到，这两个来源同样不是中立的。"
但是，该网继续写道，那么到底发生了什么事呢？"如果不把两个冲突涉入者和显然具有宣传性的媒体如'自由亚洲电台'的描述考虑在内，要把事件描述出来却是非常难的。这个情况下，严肃的新闻来源是有声望的报纸的正在当地的记者，而不是来自二手或者三手的'信息'。直接在场的是英国经济学人的记者，而他的描述在关键点上跟大多数来源于二手或三手的信息的报导版本截然不同。"
这篇文章陈述了经济学人记者和德国时代报记者花久志（Blume）报导的内容，比如被打的是汉人，而中国军警相当节制等。然后写道："今天有个西藏人给我发来一个电子邮件，他观察了起义情况：
"他可以把当时情况描述得非常详细，表达了对中国的充分仇恨。……尽管如此，他说，中国警察在暴乱高潮的上周五没有开枪。他估计，死者主要是汉人，是在他们的商店里被烧死的。
"目前我们没有证实，谁应该对上周五的死者负责。我一开始也以为是军警干的。因为整个城市全是穿制服的，当然很容易相信开枪打死人的说法。我跟目击者谈得越多，就越觉得事情不是这样的。"
他还写道："基于这样的事件，很难站到西藏人一边。当然，这些骚乱不是为了争取西藏独立。可是只要他们不明确地跟这种暴力行动划清界限，这个'自由西藏'行动就不能够得到无限的支持。
"西藏不是缅甸，这些年轻的愤怒的西藏人不是仰光的僧侣。当然中国应该跟达赖喇嘛 展开谈判，为西藏人和生活在那里的汉人改变西藏的情况。但在一切对西藏文化特性合理的关心之外，却不能忘记拉萨被暴徒杀害的中国人。"
法兰克福汇报：反CNN网站引起了震动
中国网民推出的反CNN网站（www.anti-cnn.com）今天引起了德国媒体的集体震动，许多媒体引述了一些中国网民的语言，比如把德国媒体比作纳粹时期的戈贝尔式的宣传工具作为大标题。法兰克福汇报发表了一篇题为"敌人是怎么制造出来的"的文章（Wie man einen Feind erzeugt）。文中说：
"在中国，不仅仅是政府，而且广大民众，如果他们在日常谈话里，或者在网络论坛上说话，从根本上对西方对这个问题的处理方式愤怒了。他们说，是汉人在光天化日的街上被刺死，打死，或者在他们被放了火的房子里被烧死，西方却说是中国汉人采用了暴力，（西方）站在凶手站一边；西方还反对中国政府让凶手承担责任。西方能够拿出证据来说他们不仅是反对中国政府，而且是反对中国人民的吗？不就是对中国人反感吗？许多博客对西方异口同声的观念表示愤怒，他们甚至用'洗脑'这样的概念来描述西方。"
此文跟其它一些报导一样，还通报了反CNN网站的网址，介绍了那里的一些情况，然后写道："如果双方互相指责、怀疑对方洗脑，被黑手所操纵，那么相互理解就没有一点基础了。"
评价中国处理西藏骚乱 “武警反应不够坚决”
:D 西方媒体一天不放弃占领道德制高点，一天就继续会有这种可笑的新闻出现。
对于美国，和本拉灯协商不是一个吃亏的事。:D :D
原帖由 kbon 于 2008-3-28 21:18 发表
人权观察呼吁尼泊尔停止任意拘捕、威胁和骚扰在加德满都的藏人。人权观察还谴责警方使用了过度的武力。
-------------------------------------------------------------------------
人权观察还是关心在伊拉克的美 ...
他们敢么？
什么时候我们不需要去BBC看新闻，我们便强大了。。。
15L的，你知道400辆军车意味着什么么？！
另，还TMD的谈判，真不找TG那里抽风怎么定性为打砸抢烧的，都死了18个了，烧死18个就谈判？
劳资只烧死1个TG是不是不用追究了？
另，还TMD的谈判，真不找TG那里抽风怎么定性为打砸抢烧的，都死了18个了，烧死18个就谈判？
劳资只烧死1个TG是不是不用追究了？
原帖由 corven 于 2008-3-28 21:39 发表
西藏后骚乱时代 北京应奉行接触政策
--------------------------------------------------------------------------------
AFP
西藏3月10日起连续数天发生抗议示威和骚乱，15日示威者逐渐散去， ...
对汉族移民的限制
--------------------------
MMD,我还要求限制藏民移民呢,现在全国各大城市都有藏民聚居区,特别是四川,武侯祠一带都被藏民占领了,他们都反客为主了
西方知道人民的力量是伟大的吧？
原帖由 corven 于 2008-3-28 16:07 发表
同志们，这个”秦耕“是什么东西？
某人被剪掉的东西。