超级军网比起CNN，那些渣滓们的博客更让人愤怒！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:01:54
http://woeser.middle-way.net/
去看看他们的丑恶嘴脸吧！
我们雪域神州以近俨然成为了他们的“祖国”！
拜托斑竹手下留情！那些人真的该被和谐呀！！http://woeser.middle-way.net/
去看看他们的丑恶嘴脸吧！
我们雪域神州以近俨然成为了他们的“祖国”！
拜托斑竹手下留情！那些人真的该被和谐呀！！
去看看他们的丑恶嘴脸吧！
我们雪域神州以近俨然成为了他们的“祖国”！
拜托斑竹手下留情！那些人真的该被和谐呀！！http://woeser.middle-way.net/
去看看他们的丑恶嘴脸吧！
我们雪域神州以近俨然成为了他们的“祖国”！
拜托斑竹手下留情！那些人真的该被和谐呀！！
好像被河蟹了，打不开
所以说了嘛，看中国媒体的报道就好了，因为中国媒体是最客观和认真负责的媒体，别看别的，那都是造谣，用来迷惑国人的
回楼上,那是
CNN选图片都会截那么一下下
:victory: :victory: :victory:
CNN选图片都会截那么一下下
:victory: :victory: :victory:
不对，那是CNN的险恶用心。来造谣中国军队和谐手无寸铁的藏民。这是对中国政府的侮辱，严重损害了中国的国际形象，应该严厉谴责之
抱歉，X压打不出来
]]
]]
两张图片角度不一样 仔细看路灯的间距就是了
戏鬼，看看：
是啊 两张图片很可能不是同一人或者同时拍摄的
但是这样说明了什么呢？说明第二张图片里向军车袭击的人是X老虎P出来的？说明TG在和谐手无寸铁的善良藏民？说明CNN是无辜的？
那我很想知道 并不是一张完整照片幅宽的第一张照片里 到底被裁掉了什么？
但是这样说明了什么呢？说明第二张图片里向军车袭击的人是X老虎P出来的？说明TG在和谐手无寸铁的善良藏民？说明CNN是无辜的？
那我很想知道 并不是一张完整照片幅宽的第一张照片里 到底被裁掉了什么？
不用狡辩了，CNN本可以用那个仍石头的图的它为什么不用？这就说明它动机不单纯
]]
原帖由 李药师 于 2008-3-16 17:01 发表
那我很想知道 并不是一张完整照片幅宽的第一张照片里 到底被裁掉了什么？
楼顶的广告牌:D
]]
原图：
]]
哦？很有意思啊 两位摄影师差不多站在了同一位置上 同时拍摄了同样的画面 不过取景的幅度不同 这可真是巧啊 或者我们用超空间超时间解释 某位摄影师同时拍摄了两张取景幅度不同的照片
原帖由 李药师 于 2008-3-16 17:01 发表
是啊 两张图片很可能不是同一人或者同时拍摄的
但是这样说明了什么呢？说明第二张图片里向军车袭击的人是X老虎P出来的？说明TG在和谐手无寸铁的善良藏民？说明CNN是无辜的？
那我很想知道 并不是一张完整照片幅宽的 ...
从che妹妹贴的图来看, 绝对应该是同一个人在同一时间连续拍出来的
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-3-16 17:05 发表
用了楼房被纵火后冒出浓烟, 路旁有被暴徒砸烂汽车的图片
所以果真是大逆不道, 别有用心啊
乃鬼又出来吹牛X了，来...当着大家的面说说，二战期间老米是怎么以莫须有的罪名入侵倭国的，苏联是怎么悍然打进柏林的，别跑啊，要跑乃就素太监....
]]
]]
原帖由 冰刃 于 2008-3-16 16:55 发表
两张图片角度不一样 仔细看路灯的间距就是了
透视效果是一样的，都是一张图片的不同部分
看看马路中间的男子手臂比地上自行车轮胎的位置关系
完全是一样的
原帖由 xxl527 于 2008-3-16 17:07 发表
眼歪嘴斜 心术不正 说的就是你-歌剧院幽灵
气急败坏了不是?:D
裁大楼和裁“人” 都是不严肃不道德的
这恰当吗？
歌剧院幽灵 在7楼的发言里的意思 大家会看不明白？
这恰当吗？
歌剧院幽灵 在7楼的发言里的意思 大家会看不明白？
本来就是来源于同一张照片嘛，汽车至少每秒前进几米，人的跑步动作变化也很迅速。不可能是连续拍摄的两张照片。
所以说了嘛，西方媒体都是SOB，都扒不得想点子整中国
原帖由 nkvdsoldier 于 2008-3-16 17:08 发表
我说歌幽老大，这种时候您就别来搀和了。这次暴乱CNN和BBC的新闻我都看了，相信你自己也明白可靠度有多少。不论是CNN的还是AFP的图片，其原始图片就是您贴的最下面两张（其实是一张，右边是局部放大）。先不管是谁裁 ...
参见15楼修改过的回复
che妹妹贴出来的那张拼合照片, 才是真正的原图,
此外还有升腾的烟雾 行驶的军车 几乎都没怎么变化 看来这位摄影师一定是白展堂 不对 现在相机都是连拍了 谁能告诉我现在连拍最快的相机多快？:D
没有办法，成见比无知更可怕。
有句话怎么说来着？
只要你有个反D的心，傻瓜也能变JY。
有句话怎么说来着？
只要你有个反D的心，傻瓜也能变JY。
一张照片本来拍得就是完整的有两个主体的场景，把一个主体裁掉，不是有意是什么？
路上有车队，还有人在朝车队投掷石块，只拍车队不拍扔石块的，不是有意是什么？难道只有车队才有新闻价值，朝车队扔石块没新闻价值。
我呸，什么玩意儿。
路上有车队，还有人在朝车队投掷石块，只拍车队不拍扔石块的，不是有意是什么？难道只有车队才有新闻价值，朝车队扔石块没新闻价值。
我呸，什么玩意儿。
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-3-16 17:08 发表
从che妹妹贴的图来看, 绝对应该是同一个人在同一时间连续拍出来的
人不能弱智到这种程度吧？！给你个单反，去拍个动态物体的连续拍摄看看啊.....现在网上怎么都是些这样的？！
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-3-16 17:14 发表
参见15楼修改过的回复
che妹妹贴出来的那张拼合照片, 才是真正的原图,
乃鬼又出来吹牛X了，来...当着大家的面说说，二战期间老米是怎么以莫须有的罪名入侵倭国的，苏联是怎么悍然打进柏林的，别跑啊，要跑乃就素太监....
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-3-16 17:14 发表
参见15楼修改过的回复
che妹妹贴出来的那张拼合照片, 才是真正的原图,
说的一点不错，这就是我的意思。但是我再说一边，这种图片不管是AFP裁的还是CNN裁的，都是不严肃不道德的。所以这件事情上我看不出你为什么要为为西方媒体辩护
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-3-16 17:05 发表
但是, 虽然爱国心切, 也不能犯认错原图这种容易被人认出来的低级错误啊. CNN图片怎么就是用右边那张图裁切的呢?
哎，发挥失常啊……
再贴一次吧
原帖由 李药师 于 2008-3-16 17:08 发表
哦？很有意思啊 两位摄影师差不多站在了同一位置上 同时拍摄了同样的画面 不过取景的幅度不同 这可真是巧啊 或者我们用超空间超时间解释 某位摄影师同时拍摄了两张取景幅度不同的照片
某位摄影师同时拍摄了两张取景幅度不同的照片
如果真的是这样，那他就不可能连续拍，从照片上人的动作来看显然是不可能的。
]]
]]
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-3-16 17:19 发表
应该是无知比更成见可怕:D
一口咬定左边的照片是用右边的裁切出来的, 而不是从che妹妹提供的那张更大的原始图片中裁切出来的
http://bbs.cjdby.net/attachments ... 65c1de1941b10c8158k ...
乃鬼又出来吹牛X了，来...当着大家的面说说，二战期间老米是怎么以莫须有的罪名入侵倭国的，苏联是怎么悍然打进柏林的，别跑啊，要跑乃就素太监....
乃既然历史知识这么多怎么不敢说呢...