超级军网惊闻港深将合作开发深圳河套落马洲地区
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 03:40:26
该地区位于皇岗口岸附近深圳河湾岸边，目前是山地湿地与鱼塘和农田，这片地区是港深交接触难得的具有原生态风貌的大片土地，我觉得港深两地经济已经是够发达了，环保才是要密切关注的事情。另一个是深港两地经济模式不改变，两地经济不会有质的飞跃。
港深经济不应该再走土地开发盈利模式。
我们看看四小龙，韩国、新加坡、台湾一技术类产品著称，而香港呢？繁华是繁华，但是技术类产品及其鲜见，自主品牌的知名产品也很鲜见，纯粹转口贸易赚钱，说不好听就是二道贩子！深圳也不比香港强多少，自主品牌的技术类产品还很少！
我认为的深港两地还是以技术类产品为突破口为好，纯粹的土地开发、转口贸易只能给两地经济带来量的增长，不可能给两地经济带来质的飞跃。而土地开发带来的环保问题更应密切关注，不要钻到的钱还没有破坏环境赔下去的多。深圳河本已污染，90年代红树林（世界之窗锦绣中华民俗文化村外海面）填海后，整个深圳湾的自净能力又受巨大破坏，目前深圳湾都快成臭海了，如果深圳河套落马洲地区再遭破坏，那么深圳湾铁定臭翻天，那时候叫苦不迭就晚了！该地区位于皇岗口岸附近深圳河湾岸边，目前是山地湿地与鱼塘和农田，这片地区是港深交接触难得的具有原生态风貌的大片土地，我觉得港深两地经济已经是够发达了，环保才是要密切关注的事情。另一个是深港两地经济模式不改变，两地经济不会有质的飞跃。
港深经济不应该再走土地开发盈利模式。
我们看看四小龙，韩国、新加坡、台湾一技术类产品著称，而香港呢？繁华是繁华，但是技术类产品及其鲜见，自主品牌的知名产品也很鲜见，纯粹转口贸易赚钱，说不好听就是二道贩子！深圳也不比香港强多少，自主品牌的技术类产品还很少！
我认为的深港两地还是以技术类产品为突破口为好，纯粹的土地开发、转口贸易只能给两地经济带来量的增长，不可能给两地经济带来质的飞跃。而土地开发带来的环保问题更应密切关注，不要钻到的钱还没有破坏环境赔下去的多。深圳河本已污染，90年代红树林（世界之窗锦绣中华民俗文化村外海面）填海后，整个深圳湾的自净能力又受巨大破坏，目前深圳湾都快成臭海了，如果深圳河套落马洲地区再遭破坏，那么深圳湾铁定臭翻天，那时候叫苦不迭就晚了！
港深经济不应该再走土地开发盈利模式。
我们看看四小龙，韩国、新加坡、台湾一技术类产品著称，而香港呢？繁华是繁华，但是技术类产品及其鲜见，自主品牌的知名产品也很鲜见，纯粹转口贸易赚钱，说不好听就是二道贩子！深圳也不比香港强多少，自主品牌的技术类产品还很少！
我认为的深港两地还是以技术类产品为突破口为好，纯粹的土地开发、转口贸易只能给两地经济带来量的增长，不可能给两地经济带来质的飞跃。而土地开发带来的环保问题更应密切关注，不要钻到的钱还没有破坏环境赔下去的多。深圳河本已污染，90年代红树林（世界之窗锦绣中华民俗文化村外海面）填海后，整个深圳湾的自净能力又受巨大破坏，目前深圳湾都快成臭海了，如果深圳河套落马洲地区再遭破坏，那么深圳湾铁定臭翻天，那时候叫苦不迭就晚了！该地区位于皇岗口岸附近深圳河湾岸边，目前是山地湿地与鱼塘和农田，这片地区是港深交接触难得的具有原生态风貌的大片土地，我觉得港深两地经济已经是够发达了，环保才是要密切关注的事情。另一个是深港两地经济模式不改变，两地经济不会有质的飞跃。
港深经济不应该再走土地开发盈利模式。
我们看看四小龙，韩国、新加坡、台湾一技术类产品著称，而香港呢？繁华是繁华，但是技术类产品及其鲜见，自主品牌的知名产品也很鲜见，纯粹转口贸易赚钱，说不好听就是二道贩子！深圳也不比香港强多少，自主品牌的技术类产品还很少！
我认为的深港两地还是以技术类产品为突破口为好，纯粹的土地开发、转口贸易只能给两地经济带来量的增长，不可能给两地经济带来质的飞跃。而土地开发带来的环保问题更应密切关注，不要钻到的钱还没有破坏环境赔下去的多。深圳河本已污染，90年代红树林（世界之窗锦绣中华民俗文化村外海面）填海后，整个深圳湾的自净能力又受巨大破坏，目前深圳湾都快成臭海了，如果深圳河套落马洲地区再遭破坏，那么深圳湾铁定臭翻天，那时候叫苦不迭就晚了！
]]
所谓开发，最后可能又成为房地产开发而已:D 而且，皇岗的交通已经够拥挤了，再开发，真的不敢想象:L