欧洲首艘自动货运飞船发射升空

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:45:50
<br /><br />3月7日,“阿丽亚娜-5”型火箭安放在法属圭亚那库鲁航天中心的发射架上。欧洲首艘自动货运飞船(ATV)将于格林尼治时间9日的凌晨4时左右从这里发射升空。

新华网快讯:格林尼治时间9日4时03分(北京时间9日12时03分),欧洲首艘自动货运飞船发射升空。 (本文来源:新华网 )<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />3月7日,“阿丽亚娜-5”型火箭安放在法属圭亚那库鲁航天中心的发射架上。欧洲首艘自动货运飞船(ATV)将于格林尼治时间9日的凌晨4时左右从这里发射升空。

新华网快讯:格林尼治时间9日4时03分(北京时间9日12时03分),欧洲首艘自动货运飞船发射升空。 (本文来源:新华网 )<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
这样的飞船成本太高
对接技术好像用的是俄国的。
原帖由 H2A 于 2008-3-9 14:37 发表
再装个联盟的返回舱,载人型就搞定了.三步并一步,多简单


确实很简单,可惜是嘴上说的,实际还没做出来。我们只承认实际做出来的东西。有没有能力做一做不就明白了。如果用需求牵引做借口的话,老毛子和中国的借口也不少。印度的更多。
原帖由 H2A 于 2008-3-9 14:37 发表
再装个联盟的返回舱,载人型就搞定了.三步并一步,多简单


确实很简单,可惜是嘴上说的,实际还没做出来。我们只承认实际做出来的东西。有没有能力做一做不就明白了。如果用需求牵引做借口的话,老毛子和中国的借口也不少。印度的更多。
那个对接装置是如假包换的俄国产的。对接控制系统好象有欧洲自己的东西。所以还是省了欧洲不少的事情。

载人航天当然已经不是几十年前那样高不可攀,但是能做到的,包括有潜力能做到的,也就那么几家。H2A的那家怕还是有很长的路要走的。
按欧洲的实力,自己做载人飞行当然是可以做的,但是也要时间和经费,严格来说到目前为止,它甚至还没有做过地球轨道上的弹道或半弹道返回(98年的ARD是亚轨道,但是其速度已经非常接近轨道速度,而且着陆相当准)。这点,日本和印度倒都尝试过了。

当然没有太多人怀疑欧洲有能力做到这一点。但是看起来ESA更喜欢先进的技术,它要在2010年进行一次如航天飞机一样的升力返回。
话说,货运飞船是没有环境控制和生命保障系统的,而这两个系统的设计制造难度以及可靠性要求可是不低阿~
怎么说ATV也只是进步号的继承者,除了大一些,在根本上没有超越进步号的设计。技术上虽然ATV先进,但是好歹进步号已经用了30年了,这样比实在没意思。
话又说回来了,我们要是搞个货运飞船不是一样易如反掌吗?相比载人的可能更容易。火箭系统嘛有点问题。
从ATV的工作来讲,有没有单独的生命保障和环境控制系统不好说,因为对接后的物资要转运到太空站,中间是需要考虑生命保障和环境控制。不过有可能利用的是太空站上的吧!
载人飞船本身就是货运船的一种,只不过货物是人。改成货运专用很简单。如联盟与进步的关系,火箭都一样。

纯货运改载人就需要考虑很多东西了。可靠性是一个,生命维持系统是一个,大气层再入又是一个。
货运船有一个不可回避的问题就是对接(不对接载货没有意义呀),我们还的等神八、神九测试之后才好说。
货运和客运差别可不是一点半点的啊,不过法国的火箭看上去的确漂亮,不知道推力和我们的长征五号比起来怎么样
装人和装货可不是差的一星半点。
原帖由 永远爱海军 于 2008-3-9 20:59 发表
货运和客运差别可不是一点半点的啊,不过法国的火箭看上去的确漂亮,不知道推力和我们的长征五号比起来怎么样

长五的最大运力是比啊五大,但晚出来多少年啊,什么时候出来都不知道。
ATV有增压舱,有自己的环境控制和生命系统
原帖由 H2A 于 2008-3-10 09:01 发表
阿5的一个助推器,再加个液体第2级就可发射联盟级的飞船了,多简单啊. CZ5的总推力只有1060吨,阿5的两个固推就有1200吨了


又要比推力了。但是为什么推力大的阿里安5的运载能力反而比推力小的CZ-5小了那么一点呢?
原帖由 shh 于 2008-3-10 13:47 发表
ATV有增压舱,有自己的环境控制和生命系统

也就是说,在加上座椅和必要的控制系统后,ATV可以承担宇航员的输送任务咯~?
还有,shh大大,为什么ATV发射以后,要一直到4月3号才和ISS对接呢
格林尼治时间9日4时03分(北京时间9日12时03分),欧洲首艘自动货运飞船(ATV)搭乘阿丽亚娜—5ES型火箭升空,开始为期6个多月的太空之旅。飞船按计划将于4月3日抵达国际空间站与其自动对接。
首艘ATV飞船以法国著名科幻作家儒勒·凡尔纳的名字命名,重约20吨。飞船进入距离地球260公里的轨道后,将展开太阳能电池板,利用两周时间缓慢接近国际空间站,并最终与国际空间站实现自动对接。飞船将为空间站宇航员送去重约8吨的水、食品、压缩空气、燃料和个人物品。

  对接后,飞船还将利用自身动力提升国际空间站运行轨道,使国际空间站处于更安全位置。大约6个月后,飞船将带着空间站无法处理的废弃物脱离空间站,并在可控情况下在太平洋上空的大气层中销毁。

  在过去11年中,欧洲航天局已为ATV飞船项目投资13亿欧元(约合20亿美元)。ATV飞船的投入使用,将有助于缓解在空间站建设过程中俄罗斯“进步”号货运飞船等的工作压力。

  首艘ATV飞船最初计划于2004年年底升空,但由于多种原因其发射被一再推迟。
原帖由 H2A 于 2008-3-10 09:01 发表
阿5的一个助推器,再加个液体第2级就可发射联盟级的飞船了,多简单啊. CZ5的总推力只有1060吨,阿5的两个固推就有1200吨了


又要比推力了。但是为什么推力大的阿里安5的运载能力反而比推力小的CZ-5小了那么一点呢?
要转6个月是为了尽可能省燃料吧。
ATV出问题了[:a5:]
H2A   就一小白
原帖由 jingyan66 于 2008-3-10 15:41 发表
ATV出问题了[:a5:]

http://www.costind.gov.cn/n43577 ... n435988/146465.html
看样子是~晕菜了
毕竟是第一发,有问题正常的。

如果ATV失败,俄罗斯最郁闷了,又得补发3发进步号维持国际空间站的高度。是义务发射。(想不通毛子当年签啥卖身协议,居然进步号的发射是免费的)

话说回来,毛子工艺是糙了点,但是60几发进步从来没有失败过。
航天技术,可靠性也是航天技术先进程度的表现。很多人认为只要技术领先就是超越者其实是不准确的,技术领先是好,谁都喜欢,但不可靠出问题,那么也不能说明你就具备这个技术了。具备一种技术能力,首先讲究的就是可靠的掌握了这个技术。
靠,千万不要对接时失控,要死人的。
想来也真担心,别把国际空间站拖下水:L

还好ATV对接系统是毛子的,对接这方面毛子是权威了,安全性应该有保障。
原帖由 silentgod 于 2008-3-10 14:09 发表

也就是说,在加上座椅和必要的控制系统后,ATV可以承担宇航员的输送任务咯~?
还有,shh大大,为什么ATV发射以后,要一直到4月3号才和ISS对接呢


其中有10-11天是等奋进号脱离ISS,另外3-4天是最后对接前的几个演示试验。前面的10天左右的drifting不是很清楚,似乎ATV也可以用3天完成drifting的。反正没有人,可能选取了时间长但是节省燃料的方案(个人猜测)
目前只是关闭了4台主发动机中的1台,离谈论失败还早。

虽然对接系统是毛子的,但是交会的那套控制系统未必是,传感器也不太一样。不过ATV对于保证ISS安全这点还是下了不少功夫的,有好几套机制。