超级军网石家庄，济南，昆明三所陆军学院谁最强？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 15:05:48
石家庄，济南，昆明三所陆军学院谁最强？在军中的地位最高？石家庄，济南，昆明三所陆军学院谁最强？在军中的地位最高？
昆明陆军学院主要研究山越战~~~
几年前在那里军训听领导说的~~
几年前在那里军训听领导说的~~
重点不一样，不存在谁强谁弱的问题！
济南陆院已经裁掉了，现在改成培训中心了，你不知道？
4楼有误，石家庄陆军学院现在叫机械化步兵学院（貌似），一直是初级院校，我去过好几次。中级的是另一所，中山西路777号的陆军指挥学院，原来对面是动物园。
楼上的正解。
最好的还是我们桂林陆军学院````呵呵```
98年和一群小朋友去昆明陆院,他们去军训,我去玩,回来时,一路听到他们唱:"朱总司令是我们的偶像!'
]]
多大的小朋友？
原帖由 没啥说的 于 2008-2-25 13:34 发表
4楼有误，石家庄陆军学院现在叫机械化步兵学院（貌似），一直是初级院校，我去过好几次。中级的是另一所，中山西路777号的陆军指挥学院，原来对面是动物园。
机械化步兵学院是原来的装甲兵指挥学院（元氏），动物园对面的是陆军指挥学院（原来的陆军参谋学院），至于石家庄陆院在不在，现在不清楚，毕竟很长时间没回去了。不过石家庄承担全军侦察分队培训，估计不会裁掉。
原帖由 光荣的寒假党 于 2008-2-25 17:04 发表
多大的小朋友？
12，3岁，十年前了
听说越南的特种兵曾经在桂林学习过？
原帖由 月冷 于 2008-2-25 18:33 发表
听说越南的特种兵曾经在桂林学习过？
是的~是的~~但是我还是要说，我们南昌陆军学院是最好的·~呵呵
石家庄陆院是不是以前叫高级步校的那个？
郑州信息工程牛不?
原帖由 oxak47 于 2008-2-25 18:40 发表
是的~是的~~但是我还是要说，我们南昌陆军学院是最好的·~呵呵
是我们桂林陆军学院最好!`
原帖由 江南人 于 2008-2-25 20:55 发表
是我们桂林陆军学院最好!`
桂林谁牛?唐鹏?
原帖由 飞鸿踏雪 于 2008-2-25 20:23 发表
叫高级步校的现在是石家庄陆军指挥学院，不是石家庄陆院……
PS：郑州信息工程大学确实牛，但跟楼主所提到的不是一类院校，没有可比性。
国防科大,信工大,理工大都有一个学员旅.是初级指挥性质的.他们毕业后要到现在还存在的四所陆军学院或者其他学院中进行一年的专业训练.
原帖由 没啥说的 于 2008-2-25 13:34 发表
4楼有误，石家庄陆军学院现在叫机械化步兵学院（貌似），一直是初级院校，我去过好几次。中级的是另一所，中山西路777号的陆军指挥学院，原来对面是动物园。
和装甲兵学院合并了。。。
桂林昆明都曾负责越军培训
不用把昆陆列进来了
昆陆已经是干部轮训地点了
昆陆已经是干部轮训地点了
据说石家庄陆军指挥学院很牛，自称中国西点，不过我不喜欢这个叫法。
还放着假呢有什么好爬的:o
原帖由 没啥说的 于 2008-2-25 13:34 发表
4楼有误，石家庄陆军学院现在叫机械化步兵学院（貌似），一直是初级院校，我去过好几次。中级的是另一所，中山西路777号的陆军指挥学院，原来对面是动物园。
正解
石家庄,不是号称"东方西点"(干脆直接叫东点军校算了:P )嘛?:D :D
以后石家庄可以打个广告:"学厨师到长城,学军事到东点."
]]
当然，这个“基础合训，专业分流”，在下也是觉得比较不伦不类。不过，效果还是要再看几年再说。现在下定论，为时尚早。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ght=%2B%D4%C6%C1%D1
看看这个文章就知道了～～ 我个人还是比较倾向石家庄～～～
看看这个文章就知道了～～ 我个人还是比较倾向石家庄～～～
原帖由 石灰石 于 2008-2-27 09:02 发表
当然，这个“基础合训，专业分流”，在下也是觉得比较不伦不类。不过，效果还是要再看几年再说。现在下定论，为时尚早。
我倒是觉得技术类要是不考研，基本上就费了～～ 地方大学的同类专业都赶超了了～～
原帖由 rangers.zzy 于 2008-2-26 14:47 发表
石家庄,不是号称"东方西点"(干脆直接叫东点军校算了:P )嘛?:D :D
现在有几个军校不自称东方西点？？
不过我觉得西方西点的人都有点傻乎乎的～～
这些问题在舰船都是老生常谈了，几年前就有讨论。关于石家庄陆军学院和陆军指挥学院的来龙去脉历史演变、装甲兵指挥学院隶属关系的调整；我军院校与西点军校哪些地方没有可比性、为什么不能称之为中国西点的原因；生长干部学员与士兵学员的区别、士兵的前途出路等。
新新人类、CCNA、59D等网友分别从不同的角度和自身经历都谈了很多非常有见地的看法。
新新人类、CCNA、59D等网友分别从不同的角度和自身经历都谈了很多非常有见地的看法。
新新人类说：说“中国西点”，肯定是因为西点军校的名声大，和我们的一些军校具有西点的某些特征。
那么，西点的特征主要是什么？
一是其悠久历史造就的校训和精神，二是其高水平的以理工为主体的大学本科基础教育，三是极为严格的治校纪律。
多年以来，我们只注意了第三点，忽视了第一、第二点，特别是第二点。
因此，我们把对招收的一部分初中文化、一部分高中文化的人员实施基层指挥培训，即职业教育，作为陆军学院的学历教育，并确定其层次以大专为主、本科为辅，一搞就是20多年。
进入新的历史时期，特别是海湾战争以后，我们终于认识到自己与发达国家的差距，也终于找到了造成差距的原因----人才培养体制和机制的滞后。
我们原来的军校体制培养出来的干部，虽然具有大专或者本科的头衔，但其并不真正具有相应的科学素质和文化水平，因而这种水分很大的大专或者本科，实质上造成了全军干部队伍的科学素质和文化水平整体不高，随着干部成长进步，形成基层到高层皆是如此的低水平延续、一代一代皆是如此的低水平循环。
我们所说的“中国西点”，仅仅是在严格管理上形似西点，某些方面也神似西点；但就人才培养的总体层次，毕业学员的科学素质、文化水平和创新能力，确实远远达不到西点的程度。
可以这样说，我们的指挥院校具有西点特征的第三点----严格，但没有理工科教育；我们的技术院校具有西点特征的第二点----高素质的理工科教育，但又严格训练不足。所以，真正象西点那样两翼齐飞的军事院校，我们目前刚刚起步，还没有真正建成。
正因为如此，为了迎头赶上，我们终于开始对院校体制和干部生长机制进行大手术：
----开始依托地方国民教育培养军队干部；
----开始在军队技术院校和少数指挥院校进行基础合训，专业分流；
----开始通过对地方大学生和军校大学生分别进行4＋1，培训具有高科学素质和文化水平的指挥军官；
----开始重新对陆军学院这样的指挥院校进行定位：职业教育而不是学历教育，继续教育（岗前培训）而不是基础教育。
几年以后，我军会出现一批真正具有大学毕业科学素质和文化水平的基层干部；15--20年后，这些干部将成为团以下干部的主体；30--50年后，将成为全军干部的主体。
现在，我们也终于认识到了，自称“中国西点”，其实是当年对西点精神理解上的偏颇。
所以，“中国西点”这种名不副实的说法，如果用到陆院等指挥类院校身上，现在还是少说为好。
那么，西点的特征主要是什么？
一是其悠久历史造就的校训和精神，二是其高水平的以理工为主体的大学本科基础教育，三是极为严格的治校纪律。
多年以来，我们只注意了第三点，忽视了第一、第二点，特别是第二点。
因此，我们把对招收的一部分初中文化、一部分高中文化的人员实施基层指挥培训，即职业教育，作为陆军学院的学历教育，并确定其层次以大专为主、本科为辅，一搞就是20多年。
进入新的历史时期，特别是海湾战争以后，我们终于认识到自己与发达国家的差距，也终于找到了造成差距的原因----人才培养体制和机制的滞后。
我们原来的军校体制培养出来的干部，虽然具有大专或者本科的头衔，但其并不真正具有相应的科学素质和文化水平，因而这种水分很大的大专或者本科，实质上造成了全军干部队伍的科学素质和文化水平整体不高，随着干部成长进步，形成基层到高层皆是如此的低水平延续、一代一代皆是如此的低水平循环。
我们所说的“中国西点”，仅仅是在严格管理上形似西点，某些方面也神似西点；但就人才培养的总体层次，毕业学员的科学素质、文化水平和创新能力，确实远远达不到西点的程度。
可以这样说，我们的指挥院校具有西点特征的第三点----严格，但没有理工科教育；我们的技术院校具有西点特征的第二点----高素质的理工科教育，但又严格训练不足。所以，真正象西点那样两翼齐飞的军事院校，我们目前刚刚起步，还没有真正建成。
正因为如此，为了迎头赶上，我们终于开始对院校体制和干部生长机制进行大手术：
----开始依托地方国民教育培养军队干部；
----开始在军队技术院校和少数指挥院校进行基础合训，专业分流；
----开始通过对地方大学生和军校大学生分别进行4＋1，培训具有高科学素质和文化水平的指挥军官；
----开始重新对陆军学院这样的指挥院校进行定位：职业教育而不是学历教育，继续教育（岗前培训）而不是基础教育。
几年以后，我军会出现一批真正具有大学毕业科学素质和文化水平的基层干部；15--20年后，这些干部将成为团以下干部的主体；30--50年后，将成为全军干部的主体。
现在，我们也终于认识到了，自称“中国西点”，其实是当年对西点精神理解上的偏颇。
所以，“中国西点”这种名不副实的说法，如果用到陆院等指挥类院校身上，现在还是少说为好。
ccna说：军官首先要有较高的文化素质，打仗靠的是脑子。
机械化步兵学院之类的指挥院校，严格意义上讲根本不是大学。
士兵考军校，文化基础普遍比较差，与地方高中生差距很大，难以满足军官素质的要求。我们上本科时，地方来的本科生与部队来的大专生一起上战术课，本科生非常活跃，经常和教员发生争论，大专生连主动回答提问的都很少。军官首先需要的就是文化素质，所以减少部队招生是很有道理的。
今后生长干部的培养，将主要依托普通高等教育，而且军校培养的生长干部，最低学历是本科，取消中专和大专。
机械化步兵学院之类的指挥院校，严格意义上讲根本不是大学。
士兵考军校，文化基础普遍比较差，与地方高中生差距很大，难以满足军官素质的要求。我们上本科时，地方来的本科生与部队来的大专生一起上战术课，本科生非常活跃，经常和教员发生争论，大专生连主动回答提问的都很少。军官首先需要的就是文化素质，所以减少部队招生是很有道理的。
今后生长干部的培养，将主要依托普通高等教育，而且军校培养的生长干部，最低学历是本科，取消中专和大专。
ccna说：军官首先要有较高的文化素质，打仗靠的是脑子。
机械化步兵学院之类的指挥院校，严格意义上讲根本不是大学。
士兵考军校，文化基础普遍比较差，与地方高中生差距很大，难以满足军官素质的要求。我们上本科时，地方来的本科生与部队来的大专生一起上战术课，本科生非常活跃，经常和教员发生争论，大专生连主动回答提问的都很少。军官首先需要的就是文化素质，所以减少部队招生是很有道理的。
今后生长干部的培养，将主要依托普通高等教育，而且军校培养的生长干部，最低学历是本科，取消中专和大专。
机械化步兵学院之类的指挥院校，严格意义上讲根本不是大学。
士兵考军校，文化基础普遍比较差，与地方高中生差距很大，难以满足军官素质的要求。我们上本科时，地方来的本科生与部队来的大专生一起上战术课，本科生非常活跃，经常和教员发生争论，大专生连主动回答提问的都很少。军官首先需要的就是文化素质，所以减少部队招生是很有道理的。
今后生长干部的培养，将主要依托普通高等教育，而且军校培养的生长干部，最低学历是本科，取消中专和大专。
算了，这个破网，文章内容稍微长一点就发不上来。
不发了。
继续潜水中。。。。。
不发了。
继续潜水中。。。。。
PS：在下毕业于90015这个学校。在网上认识了一个哥们，那天听他侃工作中的段子，听着某些细节似乎很熟悉，再一问原来他是90015在职干部。:lol :lol :lol
原帖由 云裂 于 2008-2-27 15:14 发表
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ght=%2B%D4%C6%C1%D1
看看这个文章就知道了～～ 我个人还是比较倾向石家庄～～～
看过了，如果此文真实，那么，三所大学的学员旅在军事技能和体能训练上，与老的陆军学院相比，还是有差距。
军队干部从地方生中招，培养成功率太低，1/10就不错了，基本上不安心部队工作，但能安心工作下去的往往成大器；战士提干或考学，毕业后可直接用于基层部队，成功率较高，但后劲不足，需要再培养，我军体制问题还需要长时间的摸索啊！！！