老美怎麼不用空基而是採海基?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:34:02
:o 用F-15發射總比用一艘軍艦打反衛星飛彈來的方便多了。:o 用F-15發射總比用一艘軍艦打反衛星飛彈來的方便多了。
主要是SM3更接近于实战吧~难道子文兄真的认为这是为了保卫世界,保卫地球???
标准3是实战装备
原帖由 silentgod 于 2008-2-21 14:38 发表
主要是SM3更接近于实战吧~难道子文兄真的认为这是为了保卫世界,保卫地球???


是美中軍備競賽的開始
原帖由 容子文 于 2008-2-21 14:51 发表
是美中軍備競賽的開始

是考验中美俄政治智慧的时候:victory:
中美俄私底下搞个三方协议算了。以后其他国家发展这种武器就三个一块儿起来谴责,然后就这三家自己玩好了。俄罗斯还不赶紧打一个卫星下来也表个态。
原帖由 silentgod 于 2008-2-21 14:55 发表

是考验中美俄政治智慧的时候:victory:


俄罗斯再不出手,就不用考虑它的政治智慧了
三缺一,就看俄罗斯的了
原帖由 mxyou 于 2008-2-21 14:59 发表


俄罗斯再不出手,就不用考虑它的政治智慧了

估计有一颗宇宙系列或者干脆就是格罗纳斯要失效鸟:D
20年了,ASM-135还有存货么,反正改装的反导F15是没了:lol  为啥不用成熟的海基呢
原帖由 mxyou 于 2008-2-21 14:59 发表


俄罗斯再不出手,就不用考虑它的政治智慧了

俄罗斯急什么,上个世纪他们早玩过一次了,虽然玩得糙了点,用反卫星自杀爆炸,但是也是成功的,俄美这方面都是有底子的。
三个人玩斗地主呢;P 那谁是地主呢
原帖由 zog911 于 2008-2-21 16:24 发表

俄罗斯急什么,上个世纪他们早玩过一次了,虽然玩得糙了点,用反卫星自杀爆炸,但是也是成功的,俄美这方面都是有底子的。


大米当年玩过了,现在也跑出来证明自已有能力,俄罗斯不出来证明一下,谁能相信它还有能力呢!!

和登月是一个道理,以前大米登月了,现在大米可不敢于说立马能登月,这反卫星也一样呀
原帖由 lucifer~ 于 2008-2-21 17:16 发表
三个人玩斗地主呢;P 那谁是地主呢


应该说下一轮谁是地主
原帖由 mxyou 于 2008-2-21 17:19 发表


大米当年玩过了,现在也跑出来证明自已有能力,俄罗斯不出来证明一下,谁能相信它还有能力呢!!

和登月是一个道理,以前大米登月了,现在大米可不敢于说立马能登月,这反卫星也一样呀

美国人我看根本就是借机试验标准3,什么证明自己有能力,他们还需要证明什么?国家又不是土鳖的大学生,过了几年都还给老师了。
大米国的空基反卫废都废了,他不出来试验反卫才是有问题呢
只不过是大米选择了用标准3.
美国人这次实验完全是找借口,卫星到底是不是故障只有他自己心理清楚,真正目的就是为了实验标准SM3导弹,在反弹道导弹功能外在延伸反卫星功能。
]]
原帖由 容子文 于 2008-2-21 14:37 发表
:o 用F-15發射總比用一艘軍艦打反衛星飛彈來的方便多了。


ASM-135反卫星计划于试验成功的当年就停止发展,后续计划给元老会卡嚓了。除非空军在黑经费里面偷偷拨吧。20多年后,那些储备的弹过期,配套的设备荡然无存了,作战力应该是没有了。

武器装备总是要更新换代的,不然美国何必重新搞一套NMD/TMD系统。
原帖由 greyhond 于 2008-2-21 20:23 发表
美国人这次实验完全是找借口,卫星到底是不是故障只有他自己心理清楚,真正目的就是为了实验标准SM3导弹,在反弹道导弹功能外在延伸反卫星功能。


如果大米真是这样的冤大头就好了,你知道一颗卫星多少钱,发射一颗卫星多少钱,还有代替这颗卫星又要花多少钱?
本穷以为,美帝应该把Nike Zeus再从垃圾堆里拉回来,干吗要用新的SM-3呢

看看人家的东西:
Nike Zeus导弹,Zeus A和Nike Hercules同源,不过Zeus B就是全新系统了,编号XLIM-49
A,邪恶的反导导弹,1962年,成功拦截了Atlas洲际导弹,下一年5月,成功命中了人造卫星;当
然,核战斗部,shrug:-)射程上Zeus A射程280公里;Zeus B射程400公里,射高280公里;正
式型号的LIM49A导弹,射程740公里,射高560公里

不过和当年毛子的A35系统不同,尽管性能更好,不过米人觉得费钱,元老院把他们活生生砍了;P
原帖由 容子文 于 2008-2-21 14:51 发表


是美中軍備競賽的開始

那是不可能的.:D 苏联的崩溃先例TG印象深刻.:D
原帖由 zog911 于 2008-2-21 16:24 发表

俄罗斯急什么,上个世纪他们早玩过一次了,虽然玩得糙了点,用反卫星自杀爆炸,但是也是成功的,俄美这方面都是有底子的。

前两年,俄罗斯试射过反卫星导弹,但是记得只是试射没有目标。
飞机带不了那么大的导弹吧.海基可以全球部署,可选择的地方太多,比tg的陆基灵活多了.米人要是显示不出优势这秀不如不做
兄弟们都是高人,看看,谢谢
原帖由 bull 于 2008-2-21 14:59 发表
中美俄私底下搞个三方协议算了。以后其他国家发展这种武器就三个一块儿起来谴责,然后就这三家自己玩好了。俄罗斯还不赶紧打一个卫星下来也表个态。

好像现在就像你说的一样在发展哦!但,感觉方式更巧妙
去年美谴责中国,今年我们表示谴责他,和美国一样的说辞,要他解释并公布数据,说白了就是吓那些小国,你们些别动这东西,大国间都被骂了狗血喷头,你们动了试试。
原帖由 mxyou 于 2008-2-21 20:56 发表


如果大米真是这样的冤大头就好了,你知道一颗卫星多少钱,发射一颗卫星多少钱,还有代替这颗卫星又要花多少钱?


到底这是什么卫星只有美国人自己清楚,中国和苏联打得不也是自己昂贵的卫星吗?我的意思不是说美国人
象苏联人当年那么变态,发个卫星给杀手卫星拦截,而是卫星真实的用途未必就是我们说的间谍卫星,到底带了什么东西就更没人知道了。
空基的打过了,海基的不打打怎么知道行不行?
PS:空基的设计图纸什么的还在么?虽然很多设备工艺上都更新了
:( 我想知道印度什么时候打。。。。
原帖由 14364310 于 2008-2-23 01:23 发表
:( 我想知道印度什么时候打。。。。

印度报纸可能下个月就会公布计划和时间。实际那哈打就只有天知道。
]]
原帖由 j10s30 于 2008-2-22 00:06 发表
飞机带不了那么大的导弹吧.海基可以全球部署,可选择的地方太多,比tg的陆基灵活多了.米人要是显示不出优势这秀不如不做

老兄,子文的题图是老米80年代的ASAT~乃要是认为老米现在还不如80年代,那我们没招……