我倒,看来毛五机不要后向视野了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:17:52
延续了su-32\34\33ubk的模式,看来传感器已经先进到了不需要往后看就知道后面发生什么事的水平:D延续了su-32\34\33ubk的模式,看来传感器已经先进到了不需要往后看就知道后面发生什么事的水平:D
感觉座仓后面那个凸出会是隐身的败笔
这不是毛子放弃的那个项目吗,号称阿三要拿来用,什么时候又变成毛子的了
可以在后面装个高放大率的摄像头,影像直接可通过液晶显示屏播放,可放大缩小。嘿嘿
扯淡,哪有那么容易,还真以为是在后面装个摄象机和雷达啊?
F35的座舱后视野也不匝地

难道是大迎角的性能能够弥补视野的不足??
F-35难道就不需要了么?
打开座舱,解开束缚,站起来,往后看……

装后视镜……
可能跟35一样用摄像头
这么宽的机体超巡还要不要啊~~
原帖由 zyz201 于 2008-2-21 20:31 发表
这么宽的机体超巡还要不要啊~~

:D 不能这么说的。不是绝对的
35不是说在全机身上下也装了镜头
可以用头显看穿机身嘛

毛子的会不会有差不多的东西
360全视野会成为标配~~~:victory:  :victory:  :victory:
毛五还保密着呢。
原帖由 邦德 于 2008-2-21 20:13 发表
F35的座舱后视野也不匝地

难道是大迎角的性能能够弥补视野的不足??


35环境感知能力是360°滴
全周天座舱快了:victory:
我看也不错,多少还是受到美国F22气动布局的影响,还有F22的影子噢。
毛子说F-22为隐身牺牲太多......
其实......;P ;P ;P
说不定哪天,看到一架飞机,基本连风挡都没有,体制问题就更要被提出来了。
因为那个时候在里面驾驶的就是精神力感应框架包着的New-Type了。
感觉全向视野不是特别重要的,但是不知道座舱对隐身设计的影响,座舱盖是不是也和微波炉的玻璃差不多呢 ,应该是反射雷达波吧。
要是这样的话f35后面那一块也就不会对隐身造成不利影响了。

纯属瞎猜,如有雷同……那就雷同好了

:D
我們的還沒公佈呢
:D 后视能看见敌机,基本就准备弹射吧。
乍一看,咋跟某国的某方案这么像涅?

不对啊,两个翅膀怎么颠倒过来了?。。。
原帖由 邦德 于 2008-2-21 20:13 发表
F35的座舱后视野也不匝地

难道是大迎角的性能能够弥补视野的不足??



寡闻了吧!

F-35可是有全身红外成像眼的DAS系统+虚拟头盔技术的,就算座舱盖全封闭起来也不影响飞行员的视野。


毛子的电子技术什么破水平,居然也敢把5代机又搞成座舱视野不足。
能潜水的007系列!:D
还不是学的F-35的设计
说实话,F-22的后向视野也一般
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-2-21 20:18 发表
F-35难道就不需要了么?

当然撒..别人是那个嘛...别人那叫先进,那叫高科技
中国啊老毛子的东东没得那就不行了..那就是极端的落后..极端的垃圾...
原帖由 Ballonkaiser 于 2008-2-22 16:14 发表
还不是学的F-35的设计


哦?说说,咋学的,学哪了?
我想应该是人体本生的限制。我试了一下,脖子转到极限,自己大约有90度的视野盲区,而且现在的技术早可以取代“仪容镜”了