超级军网河蟹啊河蟹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:20:25
]]
MK800家准备造四代重歼，2010年代的该给他了。
原帖由 涡轮不增压 于 2008-2-12 12:46 发表
MK800家准备造四代重歼，2010年代的该给他了。
:D :D :D
给L15和JL9加个油:D
1960年代还是给J8吧
1970年代给SH-5吧:D
1970年代给SH-5吧:D
;P ,7E就算了吧，说了都丢人
原帖由 SUNFLOWER 于 2008-2-12 16:35 发表
1960年代还是给J8吧
1970年代给SH-5吧:D
MS SH5很少在CD露面啊，曝光率不行，不算。
这个歼7的仿制，歼8的自研，貌似都在70年代:o
]]
]]
原帖由 sexthegun 于 2008-2-12 22:46 发表
======================================================================
全面改造50年代的战斗机从材料到发动机、气动控制... 积累是艰辛的，困难是艰巨的，厚积薄发可不是单方面地
611自己不好意思说，用户说就可以了... 改一个50年代的老飞机给空军，没有心理承受力早就给骂死了嘛
心理承受能力其实大可不必替他们担心,几十年如一日的叫小七带着一堆铅块飞来飞去的,也没见人家怎么样嘛:$ :lol
昌河是不是也给点位置呀? Z-10虽然遇到许多问题，但毕竟是一个巨大的突破嘛:lol :victory:
原帖由 hbao 于 2008-2-12 22:52 发表
心理承受能力其实大可不必替他们担心,几十年如一日的叫小七带着一堆铅块飞来飞去的,也没见人家怎么样嘛:$ :lol
如果不是西工大改出个7E，611哪能咋地？现在的7G啥的不还是在7E基础上出来的？
说改进，别看7改型多多，还真不如8系列的改进实在
原帖由 GLA满赛 于 2008-2-12 22:58 发表
如果不是西工大改出个7E，611哪能咋地？现在的7G啥的不还是在7E基础上出来的？
说改进，别看7改型多多，还真不如8系列的改进实在
在市场运作上CF还是有其独到之处的,这个我们还是要承认的!
50年代JJ-1、北京-1、60年代Q-5、J-8、J-12，都属于创新概念股;P
]]
怎么没有歼11B
很无敌了,!
原帖由 lizyu 于 2008-2-12 19:17 发表
……7E的成绩可是西工大的，说成是611的可就有点过份了，611的人自己都不好意思说7E的技术发展自己的主力。
偶听说7E滴总设计单位是132下面滴一个设计处，专门复杂一些短平快项目，不隶属于611，而西工大作为子承包商负责机翼布局，还有很多子承包商分别复杂机动前襟、整体油箱、航电武器......滴研制或改进
一个小小滴设计处取得一系列小7改进，还是值得敬佩滴。好像112没有类似滴设计处，挺怪。
MS短平快滴小7改进都与611无关
原帖由 SUNFLOWER 于 2008-2-12 16:35 发表
1960年代还是给J8吧
1970年代给SH-5吧:D
有道理，收下:D
原帖由 lm001 于 2008-2-13 10:52 发表
怎么没有歼11B
目前还比较扑朔迷离:D
原帖由 skyfox2006 于 2008-2-13 14:25 发表
偶听说7E滴总设计单位是132下面滴一个设计处，专门复杂一些短平快项目，不隶属于611，而西工大作为子承包商负责机翼布局，还有很多子承包商分别复杂机动前襟、整体油箱、航电武器......滴研制或改进
一个小小滴 ...
每个飞机厂里都有自己的设计所，或者叫技术中心。
以前611曾经和厂里的设计所并为工程发展中心，但实际上还是两摊子
歼7里611只负管J7III，而J10就和132的设计所没有关系
自顶起来，河蟹为本
原帖由 GLA满赛 于 2008-2-12 22:58 发表
如果不是西工大改出个7E，611哪能咋地？现在的7G啥的不还是在7E基础上出来的？
说改进，别看7改型多多，还真不如8系列的改进实在
沈飞干了什么那末实在？火箭机？还是＂深挖洞，广积粮＂？
原帖由 外星甲虫 于 2008-8-17 15:07 发表
沈飞干了什么那末实在？火箭机？还是＂深挖洞，广积粮＂？
唉，怎么都跟战斗机老大沈飞有仇似的，我就不信“中国”成飞能好过“中国”沈飞。
原帖由 涡轮不增压 于 2008-2-12 12:46 发表
MK800家准备造四代重歼，2010年代的该给他了。
按照茅坑家族和马仔们的说法，他们改装的新八爷已经狂挑F22了，四代也不是才2010年吧？我记得茅坑家族们在04年放话说他们08年就能让丝带上天。