日防卫省高官盼中国入亚洲北约 联合保卫海运线ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 23:26:07
日本防卫省防务次官增田好平最近就台海问题、日本导弹防御问题、中国军力及亚洲版北约问题回答了平可夫的提问,称中国需要更多的战机来保卫国土可以理解,并称中日可以联合保卫海上生命线。UPI亚洲在线网站2月2日刊发了部分采访内容:

平可夫:日本防卫省时常将“中国军力透明”作为一个问题提出来,日本防卫省期望中国对此做出什么样的回应?

增田好平:日本的国防费用每年都向全世界公开,如果中国也这样做并展现具体军费细节,日本将会满意。

中国发表了国防白皮书,但必须承认的是,与日本国防白皮书相比,中国国防白皮书包含的信息要少得多。同时,中国还需要对其军力发展的意图做出更明晰的解释。

平可夫:按照我的理解,中国海空军建设正在以很快的速度发展,日本是否对此感受到威胁或者关切?

增田好平:我们可以不去谈论中国军力建设对日本到底是不是威胁。对我们来说,更重要的是中国军力建设的目的何在。正如你提到的,中国正在以很快的速度增强军力,如果这种做法的意图不明确,我们自然会感到关切。

平可夫:中国的解释是,中国军力建设意在遏制台独势力,你认为这种解释可信吗?

增田好平:从我们已知的中国军力建设步调及内容来看,我不得不说,这是可疑的。

我希望我的以下言论不会冒犯中国。就我个人印象,我怀疑中国是否有真正意义上的国家战略或者国防战略,中国的军力建设好象只是解放军不同兵种在为自己争取更好的装备。当然这只是个人观点,希望事实不是这样。

平可夫:日本的军力建设看起来缓慢,比如,尽管预算加倍,但日本计划升级的F-15J战机不超过30架,与此相比,中国正在升级70架苏霍伊战机。

增田好平:这主要是预算紧的问题。我们升级30架F-15J战机的做法无意与中国的类似计划攀比。

我们基于现役装备而做出这样的决定,正如日本防务大臣石破茂此前提到的,中国拥有更宽广的领土,与他国的边境线也长得多,为了保卫领空,中国空军力量和战机部队倍增或者多于日本,这是不难理解的。

平可夫:你曾提到,如果未来建立亚洲版“北约”,日本将欢迎中国加入,但正如你所意识到的,北约是建立在所有成员国共同的民主价值观基础之上的。

增田好平:就我们看来,中国在这一地区拥有巨大影响力,如果将中国排除在这样的多边组织之外,对地区安全和秩序将是不利的。如果一个对抗中国的组织出现,将加剧地区紧张。

我个人认为,我们应当寻求与中国共同的价值观,并努力设法解决问题,例如,维护地区安全和秩序就是一项共同的价值观。

中国确实希望增强海军力量并建造航母,以保卫海上生命线,日本也要保护其海上生命线,如果两国在同一地区保有同样的生命线,我们可以考虑进行联合保卫。这是一个长期的远景,未来,中日双方可以对此展开讨论。

平可夫:俄罗斯也可以加入亚洲版北约吗?

增田好平:既然我们可以在共同的价值观基础上接受中国加入,俄罗斯当然也可以。




http://www.calf.cn/viewthread.php?tid=25232&extra=page%3D1[:a3:] [:a3:] [:a3:]日本防卫省防务次官增田好平最近就台海问题、日本导弹防御问题、中国军力及亚洲版北约问题回答了平可夫的提问,称中国需要更多的战机来保卫国土可以理解,并称中日可以联合保卫海上生命线。UPI亚洲在线网站2月2日刊发了部分采访内容:

平可夫:日本防卫省时常将“中国军力透明”作为一个问题提出来,日本防卫省期望中国对此做出什么样的回应?

增田好平:日本的国防费用每年都向全世界公开,如果中国也这样做并展现具体军费细节,日本将会满意。

中国发表了国防白皮书,但必须承认的是,与日本国防白皮书相比,中国国防白皮书包含的信息要少得多。同时,中国还需要对其军力发展的意图做出更明晰的解释。

平可夫:按照我的理解,中国海空军建设正在以很快的速度发展,日本是否对此感受到威胁或者关切?

增田好平:我们可以不去谈论中国军力建设对日本到底是不是威胁。对我们来说,更重要的是中国军力建设的目的何在。正如你提到的,中国正在以很快的速度增强军力,如果这种做法的意图不明确,我们自然会感到关切。

平可夫:中国的解释是,中国军力建设意在遏制台独势力,你认为这种解释可信吗?

增田好平:从我们已知的中国军力建设步调及内容来看,我不得不说,这是可疑的。

我希望我的以下言论不会冒犯中国。就我个人印象,我怀疑中国是否有真正意义上的国家战略或者国防战略,中国的军力建设好象只是解放军不同兵种在为自己争取更好的装备。当然这只是个人观点,希望事实不是这样。

平可夫:日本的军力建设看起来缓慢,比如,尽管预算加倍,但日本计划升级的F-15J战机不超过30架,与此相比,中国正在升级70架苏霍伊战机。

增田好平:这主要是预算紧的问题。我们升级30架F-15J战机的做法无意与中国的类似计划攀比。

我们基于现役装备而做出这样的决定,正如日本防务大臣石破茂此前提到的,中国拥有更宽广的领土,与他国的边境线也长得多,为了保卫领空,中国空军力量和战机部队倍增或者多于日本,这是不难理解的。

平可夫:你曾提到,如果未来建立亚洲版“北约”,日本将欢迎中国加入,但正如你所意识到的,北约是建立在所有成员国共同的民主价值观基础之上的。

增田好平:就我们看来,中国在这一地区拥有巨大影响力,如果将中国排除在这样的多边组织之外,对地区安全和秩序将是不利的。如果一个对抗中国的组织出现,将加剧地区紧张。

我个人认为,我们应当寻求与中国共同的价值观,并努力设法解决问题,例如,维护地区安全和秩序就是一项共同的价值观。

中国确实希望增强海军力量并建造航母,以保卫海上生命线,日本也要保护其海上生命线,如果两国在同一地区保有同样的生命线,我们可以考虑进行联合保卫。这是一个长期的远景,未来,中日双方可以对此展开讨论。

平可夫:俄罗斯也可以加入亚洲版北约吗?

增田好平:既然我们可以在共同的价值观基础上接受中国加入,俄罗斯当然也可以。




http://www.calf.cn/viewthread.php?tid=25232&extra=page%3D1[:a3:] [:a3:] [:a3:]
怎么又是平大叔。
日本人看来有中美两头压宝的打算。最近的言辞明显在低凋
日本人什么时候把宝压过在中国上?
相比以前,这位增田好平的言论总算有几句公道的,日本多少面积,中国多少,那军备需求自然有差距,再说了,日本的军费还压着中国呢。
赶紧的答应啊。这好事,可遇不可求啊。
可以嘛~~先把大禹开过来玩玩~:D
原帖由 fr6tent 于 2008-2-5 20:50 发表
日本人看来有中美两头压宝的打算。最近的言辞明显在低凋


日本一些政治家的确有这个打算。不过日本国内的亲美亲台势力很大,估计两头压宝的办法行不通。
这种话,听听就算了,不必当真
原帖由 lpclpc 于 2008-2-5 22:08 发表
相比以前,这位增田好平的言论总算有几句公道的,日本多少面积,中国多少,那军备需求自然有差距,再说了,日本的军费还压着中国呢。

两国的军费差距正在迅速拉大。
我希望我的以下言论不会冒犯中国。就我个人印象,我怀疑中国是否有真正意义上的国家战略或者国防战略,中国的军力建设好象只是解放军不同兵种在为自己争取更好的装备。当然这只是个人观点,希望事实不是这样。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我不太理解这句话是什么意思? 难道我们真的没有国防战略吗?
原帖由 未来戦士 于 2008-2-5 23:16 发表
日本一些政治家的确有这个打算。不过日本国内的亲美亲台势力很大,估计两头压宝的办法行不通。

日美安保可是日本的战略基石阿, 估计日本不可能把宝压在中国身上, 最多只会减少对美国的依赖而已, 而且中国本身是否已经准备好当核心也很让人怀疑.
如果说中国有可能跟美国在台湾问题上达成协议的话, 那跟日本达成协议的可能性几乎为零.
平克服的问题怎么好像不符合新闻记者的要求阿 ,记者的意见还多过被访者:o
都北约了还要联合国干什么?
大家都做朋友了,敌人谁来当?;P
难道是印泥国的海盗吗?可怜的海盗!!:D ;P
搞亚洲版北约不如亚洲版欧盟
都“北约”了,谁“华约”啊?
就一家也玩不上劲儿啊
小日本没事找事
中国和日本确实也没太大必要闹就是了,要是将来能搞个亚洲版欧盟也很不错。在这里各国同学聚会,法国同学能从意大利语中找到类似的,然后大家笑笑,德国人能从英语中找到相似的词语,然后大家握握手,亚洲同学只有中日两国同学能够相互做到这点,棒文什么都不是。
早说过了,汉奸是最可恶的,人家防长发点议论,叫那平大粪一搅和就变味了
小鬼子不当敌人谁当?--总不能都是朋友吧,那只有呼唤天顶星人来当坏蛋了:D
刚看标题我还以为是教主MM发的贴了
支持参加啊,减少点威胁论
他们也是想到过年了,说点对方喜欢的吉利话而已.想过去竹岛争的厉害时,棒子防长还不是叫嚣要把华棒之间的军事合作水平至少提高到日棒之间的水平,当时报道,貌似是北京马上就拒绝了``````不知道是不是真的.
     亚洲版北约```````恐怕最大的特点是内斗,但要真是联日联俄打压棒印,我倒是支持的,但谁都明白不现实,在亚洲,至少在东亚,中,日之间,有你没我,有我没你````````双方的国家利益在大多数时候是相冲突的:(
在现在这个回暖的春天,大家都说点好听的,热热闹闹过年,FQ们也给北京和东京个面子,回家吃混沌去:D
平可夫:日本的军力建设看起来缓慢,比如,尽管预算加倍,但日本计划升级的F-15J战机不超过30架,与此相比,中国正在升级70架苏霍伊战机。

增田好平:这主要是预算紧的问题。我们升级30架F-15J战机的做法无意与中国的类似计划攀比。

我们基于现役装备而做出这样的决定,正如日本防务大臣石破茂此前提到的,中国拥有更宽广的领土,与他国的边境线也长得多,为了保卫领空,中国空军力量和战机部队倍增或者多于日本,这是不难理解的。

PKF太j了:@
日本一直有一部分人是比较理想主义的.
恩恩,啥时候能出现攻壳机动队里的茅葺内阁啊.......反对日美安保,努力维护与美俄中等周边强大势力的关系,走上真正国防独立自主的道路.......
如果有机会,希望中国会毫不犹豫地插倭狗一刀
如果哪天日本当政的真正清醒了头脑,国家正常化也是理所当然的事,当然如果那真的成了现实,本身就很不正常````````:(
原帖由 madboy 于 2008-2-5 23:25 发表

两国的军费差距正在迅速拉大。

具体点,是中国多还是日本多?
防卫省的官僚是一线专业人员,对具体问题的认识要比政治家冷静一些,这也是不足为怪的
原帖由 akula971m 于 2008-2-6 21:06 发表

具体点,是中国多还是日本多?

中国多,日本军费现在排在英法中后面,貌似和俄国差不多。
原来是PFK的文章,我还以为是MK8OO的呢
我看这只是一篇经过精心设计的采访 问的人和答的人都得到了他们各自想要的
日本把军费交给我们,由我们保卫海运线好了.有钱出钱,有力出力,双赢啊!:D
原帖由 akula971m 于 2008-2-6 21:06 发表

具体点,是中国多还是日本多?

2008年日本的军费大约450亿美元,中国的军费估计达到600亿美元没有问题,而且双方增长速度的差别极为悬殊,差距将迅速拉大。2010年中国军费估计可以达到1000亿美元,军费超过美国的六分之一,GDP超过美国的三分之一。
没戏。日本的反华势力可不干。
没戏。日本的反华势力可不干。
---------------------------------------------
这个是趋势, 日本没有决定权, 必须美国拍板.
我个人赞成中国与美国联合保卫海运线, 中国作为负责任的大国, 确实应该为世界安全贡献力量.
但是我国的海军目前还是太弱小, 无法承担这项任务.因此强化海军是当务之急.
军费透明就可以摆脱“安全困境”?太理想了吧……
有人着急了.:D
  这不跟当年石原莞尔的亚洲共同防御"一样吗?