F-14原来是二代机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:40:31
以前一直以为F-14是三代机,前两天看有高人说F-15是世界上第一种真正的三代机。
并且旁征博引,说明F-15具备三代机该有的各种特点,等等。说F-14其实只算准三代
机,实际是二代机。F-14怎么就跑到二等机的行列里了呢?以前一直以为F-14是三代机,前两天看有高人说F-15是世界上第一种真正的三代机。
并且旁征博引,说明F-15具备三代机该有的各种特点,等等。说F-14其实只算准三代
机,实际是二代机。F-14怎么就跑到二等机的行列里了呢?
嗯,老猫和MIG23都是变翅膀滴,所以老猫是二代,估计那位高人是这个意思吧
二代半二代半 总行了吧:L
看设计思想?:o
呵呵,如果猫猫是二代机那美国海军用二代的F-14替换同样是二代的F-4干什么呢?你以为他们都是傻子阿?!
那狂风是不是也算2呆
]]
F-14的雷达电子设备与因其带来的作战思想进步,以及飞机本身的设计比以F-4为首的第二代机是划时代的进步,根本就是不同时代的机种[img]http://cdn-[/img]
原帖由 hammeryk 于 2008-1-30 16:10 发表
嗯,老猫和MIG23都是变翅膀滴,所以老猫是二代,估计那位高人是这个意思吧


猎手桑,A/F-X下马的原因是因为他使用了二代技术么?:(
网络的一个特点就是再白痴的话也有人敢说。
假如猫猫是 2代,可怜的 TG蔡国庆不是一代的鸟:o
J-10还是1代的呢
“说明F-15具备三代机该有的各种特点”


胡说八道,F15的设计很保守,全数字电传操纵系统它就没有:D

按照这个高人的理论,F15绝对也是二代机
如果要较真,很多战斗机都要被赶回二代去

F15没有电传飞控,用的是控制增稳,二代!

F14A推重比小得可怜,也没有电传飞控,二代!

F16A简直是开玩笑,中距弹都打不了只能狗斗,这不一洋歼7么,二代!

幻影2000B/C那破烂发动机,还有没下视能力的垃圾雷达,二代!

鹰狮号称3代半,雷达竟然还用的倒卡天线!二代!
原帖由 lastlancer 于 2008-1-30 19:21 发表
“说明F-15具备三代机该有的各种特点”


胡说八道,F15的设计很保守,全数字电传操纵系统它就没有:D

按照这个高人的理论,F15绝对也是二代机

顶你的肺!
F14是世界上最早服役的三代机。。。。。。:L :L
原帖由 hammeryk 于 2008-1-30 16:10 发表
嗯,老猫和MIG23都是变翅膀滴,所以老猫是二代,估计那位高人是这个意思吧


苏联人把破烂的MIG23叫做三代,靠,也太看不起自己的MIG21了,哪点比23差?F14在某些脑子不正常的人看来,因为和MIG23使用某项相同的技术就成了同一代的战机?
原帖由 greyhond 于 2008-1-30 20:17 发表


苏联人把破烂的MIG23叫做三代,靠,也太看不起自己的MIG21了,哪点比23差?F14在某些脑子不正常的人看来,因为和MIG23使用某项相同的技术就成了同一代的战机?

MIG-21的载荷、航程、速度、航电、武器、起降性、垂直机动性哪样能跟MIG-23比的?
猫猫万岁!

[WARNING! WARNING!]
原帖由 yf23 于 2008-1-30 20:18 发表

MIG-21的载荷、航程、速度、航电、武器、起降性、垂直机动性哪样能跟MIG-23比的?

greyhond就一反苏狂。在他看来苏35跟米格15是一样的性能。
原帖由 lastlancer 于 2008-1-30 19:25 发表
如果要较真,很多战斗机都要被赶回二代去

F15没有电传飞控,用的是控制增稳,二代!

F14A推重比小得可怜,也没有电传飞控,二代!

F16A简直是开玩笑,中距弹都打不了只能狗斗,这不一洋歼7么,二代!

幻 ...



:D :D :D
哈哈,就不要做痛打落水狗的事了!
原帖由 lastlancer 于 2008-1-30 19:25 发表
如果要较真,很多战斗机都要被赶回二代去

F15没有电传飞控,用的是控制增稳,二代!

F14A推重比小得可怜,也没有电传飞控,二代!

F16A简直是开玩笑,中距弹都打不了只能狗斗,这不一洋歼7么,二代!

幻 ...

够精辟,够精彩
]]
还有那些给战斗轰炸机划分代数的“气动”大师没出动呢!我还想看楼主怎么给喷气式运输机分代呢?;P
口古月啊,偶家猫猫分明素最早的三代机……
找了一下这个高人的原话,2008年1月的航空世界,《弯路-美国四代机的探索》在格鲁曼RFI的时候说:格鲁曼的准三代机F-14(实际是二代机)依然采用变(后)掠翼。我想之所以这么所也许是觉得F-14和F-111B有关系吧。而且可能觉得F-14发动机差,推重比低,还采用了60年代的变后掠翼,气动设计也没有创新,就是凭雷达和不死鸟显摆。
我还想看楼主怎么给喷气式运输机分代呢?
拜托,我好冤枉,没看我的原话是对此说法困惑吗
这年头~~总有人语不惊人誓不休:D
原来是《航空知识》上的高人啊:D ,谁写的?曝光下~~
楼上的,LZ最恨不好好看帖子的:D :D :D
昨天在08年第二期的舰载武器上看到一篇关于STOVL的文章,竟然还说雅克-38可达到1.5马赫,雅克141可以达到2马赫,而且不是印刷错误!
应该说F-14属于二代机的后期产品。也可以说是二代半。
原帖由 GHOSTRIDER 于 2008-2-5 22:25 发表
应该说F-14属于二代机的后期产品。也可以说是二代半。

蔡国庆还是2代半呢,跟猫猫干干试试看?

猫猫就是正牌的三代,它的雷达和很多子系统,就是毛子所谓的正宗三代都不能比。
原帖由 bjskyhorse 于 2008-1-31 08:39 发表
找了一下这个高人的原话,2008年1月的航空世界,《弯路-美国四代机的探索》在格鲁曼RFI的时候说:格鲁曼的准三代机F-14(实际是二代机)依然采用变(后)掠翼。我想之所以这么所也许是觉得F-14和F-111B有关系吧。而且 ...

这也太牵强了,还不如直接说都是莱特兄弟那时候的气动,推重比再烂又如何,不能飞还是不能战斗?还扯那个变后掠翼?难道其他的三代机都用的是2000年后的气动设计?;P
原帖由 kenn_j 于 2008-1-31 10:39 发表
原来是《航空知识》上的高人啊:D ,谁写的?曝光下~~


是航空世界
猫猫是2代,可怜的TG蔡国庆就是一代了
那当初为什么不少人把小龙当准三看呢?
当然,在大众媒体眼中,小龙是准隐形机`````;P
貌似没人给三代机给出个明确的技术标准``````
仅仅是电传,就能把大批三代刷下去````````
设计思想有虾米关系?15k/sg谁敢说它不是多用途飞机?攻击鹰呢?二代鬼怪都能弄成战轰用,说白了还是美国人设计能力太强,不仅有充分改进余量和空间,还有技术实力来改出来。
干吗分的这么清楚